“鸽舍需要勤扫吗？”这是中信网PK擂台赛中近日的热门话题。令人惊愕的是双方几乎打成平手，我的内心被深深地刺痛，居然还有那么多愚昧之人？“不清扫鸽舍还有科学依据”难道这是我国目前养鸽人的素质？持这些观点的人理由：

    1、“只要鸽舍干燥通风好不打扫是可以的反之不行。”

    2、“问题是放飞的途中，有谁会打扫赛鸽笼里的鸽粪呢！让鸽子适应鸽笼里的环境就得平时创造相同的环境，让鸽子有一定的免疫能力。只要保持鸽舍的通风良好，保持干燥，定期打扫就可以的。”

    3、“还可以提高免疫力。”

    4、“刚开始几年里，我一天两次地扫鸽舍,那是有人告诉我鸽粪上是飞不出冠军的，鸽舍必须得搞干净，后来我发现鸽舍再干净鸽子也要生病也会死，既然是这样还不如干脆不清扫呢，现在没有扫鸽舍，鸽子倒没有病,有病也很快就会好起来，这一定是鸽子适应了现在的这种环境，不搞卫生现在也轻松了许多。”

    5、“赛鸽的祖先是岩鸽，野生的岩鸽为什么能够生存，它们能象现在赛鸽一样，有这样的抗菌素、维生、这种药哪种药的来预防和治疗吗，不就是生长在一个大自然的环境中吗，任何生物都有适应环境的能力，鸽舍清扫不要勤为好。”

    以上的言论代表了相当多人的真实思想，在我周围也确实有人这样做。鸽友一：平时不清扫鸽舍，鸽子把窝就做在鸽粪上，有一次为迎接一位贵人他特意打扫了鸽舍，可是不久以后鸽子开始集体患病，于是他得出结论还是脏好；鸽友二：是一位新手，第一年他马虎着养结果当年取得了许多好成绩，第二年雄心勃勃开始非常认真地养，结果将近100羽参赛鸽没有一个取得成绩，他实在想不通：“认真养为什么反而成绩差了？”。以上情况下养鸽人如果缺乏科学知识，正确的操作方法往往会得出错误的结论，把干净当成是疾病的天敌，把肮脏当成健康的朋友。

    歪理一：鸽舍只要干燥通风就可以不打扫卫生。

    试问：干净的鸽舍会妨碍干燥通风吗？显然干净有利于环境干燥与通风，相反鸽子粪便时间长了会长毛，产生霉菌，而不利环境干燥与通风；而且鸽舍中的尘埃对养鸽人也会造成健康危害。虽然干燥通风对鸽子生长发育、保持健康状态极为有利，但这并不可以证明鸽子不再需要干净的环境，也不能证明鸽子在干燥通风的环境中可以免遭细菌、病毒的侵袭，远离肮脏就是远离细菌和病毒，有什么理由认为鸽舍干燥通风就不需要干净卫生了？有些人因为工作忙实在是照顾不过来，那是另外一会事，可千万不要为不打扫鸽舍还找理由。

    歪理二：鸽子生活在肮脏的环境可以增强免疫力。

    试问：科学发展到今日有哪位科学家说过：“肮脏环境是提高免疫力的有效方法？”显然这是不可能的，但是养鸽人中确实有不少人认为：“越是干净越容易得病”。那么为什么干净了反而会与疾病扯上关系？因为原先不清扫的鸽舍细菌处在相对静止的状态，不打扫细菌不会扩散，而长期不打扫的鸽舍细菌种类多，危害性大，打扫时如果不采取有效的防御措施，细菌会迅速扩散，表面干净了其实比不打扫还要糟。

    那么长期不打扫卫生鸽子真的就不犯病吗？稍有科学头脑的人都应当知道：世间只有“清洁卫生预防疾病”，而没有：“不干不净，吃了没病”的道理。过去因为贫穷落后人们无法有效控制疾病，现在科学发达了难道还指望“肮脏环境产生抗体”这样愚蠢的方法？那些长期不打扫的鸽舍，鸽子身上沾的细菌比别人的多，由于时间久了一方面鸽子自身产生了抗体，但这是以牺牲体质为代价；另一方面细菌潜伏在体内，一旦有诱因患病来得更快、更重。鸽子是否健康永远只有一个定律，那就是先天遗传因子、后天生长发育时的营养与环境卫生状况，再加上适当的运动；没有理由把肮脏的环境与健康联系在一起，这样的联系极其愚昧无知，也是懒惰者的借口。

    也不是说每日打扫卫生的鸽舍鸽子就一定会健康，每日打扫卫生的鸽舍更应当注意消毒，打扫卫生既是消灭病毒和细菌，又是在传播病毒和细菌，打扫的过程中人、工具与鸽舍的接触面大，如水洗食缸、水盂；用拖把擦地等如不用消毒剂手与拖把就成为病毒细菌的传染工具，容易使病毒与细菌扩散，所以消毒工作不可不做，只图表面干净没有用，这就是“越是干净越容易得病”的原因。

    今后赛鸽竞翔一定会向专业化、职业化方向发展，那时对健康的要求会更高，那时一定很少再看到此类的奇谈怪论，譬如台湾养鸽人是不会说这些话的。衷心希望今后国人养鸽更加理性、更加专业。

    作者申明：引用了6位鸽友的留言而非针对个人，冒犯之处还望谅解！

回3楼：你养鸽16年结果得到“干净有干净的好处，脏也有脏的长处”这样的结论使我非常遗憾。“脏”怎么还会有长处？就你所说的免疫力是在肮脏环境中培养？可你这个观点是错误的，因为至今没有科学研究能够证明肮脏反而有利于健康。诚然生命体为了生存即使是在肮脏的环境中也有抵御疾病的自我保护能力，否则就会遭灭种之灾，鸽子也是这样，但这是有前提的，生命体必须适合生存环境。鸽子的祖先岩鸽因为生存在岩石中，那里的环境对它而言没有致命的细菌和病毒，所以它生存了下来；我国内陆干燥人稀而南方潮湿人多，细菌和病毒首先会在南方滋生蔓延，我相信在常年少雨干燥人稀地区，鸽舍不打扫鸽子也不易患病，但南方不行尤其是夏天，若鸽舍三天不打扫臭气也使人受不了。当细菌侵袭鸽子时不是所有鸽子都能产生有效抗体，不是所有细菌都可以被消灭，有些鸽子死了，有些鸽子虽然没有死但细菌将长期潜伏在体内，一旦体质下降那些有害细菌就会迅速繁殖。免疫力是有限的和相对的，那些致命的细菌、病毒只有靠预防，鸽子感染上后靠自身是无法抵御的。所以肮脏是细菌、病毒的瘟床，远离肮脏千正万确，我现在深切感悟到疾病预防最为重要。
回4楼：没有时间和精力是另外一回事，干净无可争辩的是好事，没有什么“度”可言；好比家里，人们总是在力所能及的情况下做到干净，不会认为干净也有度，难道还需要特意保留一些脏的地方？另：成绩鸽子有多种因素，健康是其中重要的一个因素。
回6楼：什么是极端？台湾人用手擦鸽粪，人坐在鸽舍地板上观察鸽子是极端吗？我们现在争论的是每日打扫一次鸽舍许多人都认为过分，这也是极端吗？
回7楼：每日清扫二至三次鸽粪，做一些消毒工作能说是洁癖吗？这是职业鸽舍最基本的活。
回8楼：消毒剂确实不可滥用，若鸽子常接触不是好事，我是在洗拖把的水中放一些，拖地时不至于细菌扩散，脏水不至于滋生细菌，这样也不会伤害到鸽子。
回9楼：传染病是病毒，具有突发性，而肮脏的危害主要是细菌，表现形式大都是慢性。病毒与细菌同时暴发情况会更遭。
回10楼：你养鸽第一比赛少；第二不在大城市；第三与外界接触少；第四当地气候、环境相对干燥；第五你鸽子不多、环境宽敞。不知是否正确。但也不能说明脏是好事，只是你有这个条件，如果换一个环境，甚至换一个人情况就会不同。再则，健康不是因为没有生病，潜伏着的细菌和病毒表面看不出，只有成绩能证明。
回12楼：人通过养鸽子得到某种享受，但同时鸽子确实也在玩人，谁让我们这样爱鸽呀。
回14楼：干净好还是肮脏好不会是永远无法统一的话题，因为正确与错误只有一个答案。你选种鸽的方法是看其是否先天健康，这是正确的，但也不至于一定要在肮脏环境中才能识别，检验一羽鸽子先天是否健康的方式有许多，难得清扫鸽舍是另外有原因罢了。
回17楼：你说的很好！养鸽也是一种享受过程，如果鸽舍很脏这样还有乐趣吗。事实上脏鸽舍大多不是正规棚，平时也不会认真管理。
回19楼：你在为懒汉找理论依据。如果是南方潮湿的地区，鸽粪就不会十分干燥，甚至雨水都会淋入。
回20楼：瓦特固然如此，但瓦特的特殊情况恐怕你不了解。世界那么大出现个别异类是正常现象，世界上名人那么多，问题在你为什么不以更多更好的人榜样，而以个别特殊的人为榜样？难道更多名人的经验不是经验？
回24楼：一年打扫一次能证明你的养功吗？只能证明你没有用心养鸽，也没有很好善待鸽子，否则决不会这样。
回25楼：至所以会产生你这样的情况，是因为你们那里与外界接触少相对安全，如果环境复杂后，鸽子致命的细菌与病毒也就多了。
回26楼：并非农村孩子不易得病，而是农村孩子小病不就医，城里孩子很小的病也会送医院。
回30楼：在此问题上我的判断不会错，相信随着年龄增长你会明白，因为这是养鸽的最基本概念，干净怎么会有错？
回31楼：自以为是！判断是与非我对自己有信心。