首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
“高手”都是相对的
2009/7/6 9:09:35
分享

  这些天,关于鸽界的高手问题在网上讨论的沸沸扬扬、各执己见、互不相让。其实,在那里争的好像都还是一些很有名气的文人和名家,在打高手战。我认为这个问题是无法用准确的语言来定位的,高手只是相对而言,高手到底多高为高,既无法用尺子量也无法用度量衡去称。

  就一个地区而言,有一个地区的高手,就一个大范围来讲,有一个大范围的高手,一个县、一个城市、一个国家乃至世界,都有大家公认的高手,只是高手的含金量不同而已。高手没有固定的模式、高手没有准确的标准,高手只是大家心目中认可的、尊重的、崇拜的似神不是神的一个人物。当然,有些高手创造了优异的成绩,有些高手辛勤培育了自己的优良品系,并且这些品系放到哪里都能够传宗接代、繁衍生息、生根开花。对于这些明显的、突出的对信鸽事业做出贡献的大师级人物,那就毫无疑问的称之为高手。

  但是,就这些高手也不是永远的一成不变,成绩也会起起落落,培育的优秀血统也会被同行业和后来者所超越。那么只要他们在鸽界有过一段辉煌的成绩,只要对信鸽事业做出过贡献,我们都应该称他们为高手、为大师、为榜样。应该向他们学习,应该铭记他们的历史功绩,绝对不能够因为他们的一时变化而不予认可。

  年龄大一些人都记得,在建国初期,国家授衔了十大元帅,当时就有些没有授衔的领导人比有些授上元帅军衔的领导人功绩还要突出,但因为国家锁定的名额有限,或者国家另有他意,只授衔了十位,所以就没有能面面俱到。其次还依次类推授衔了十位大将和数十位上将、中将以及少将。当时人们的思想觉悟是十分高涨的,并没有人来争争吵吵,并且还有很多授衔上的将军很谦虚的多次向组织申请要把军衔让给别人,体现出了将军们博大胸怀。后来,人们把授衔的少将以上军人统统称为将军。

  当然我们鸽界的高手从内涵上无法与这些元帅相比,可从信鸽爱好者对鸽界高手们的崇拜、信仰程度方面还是有相同之处。不过对于授予军衔的将军们来说,还有他们领兵打仗时的官职来做参考,但对于鸽界的高手可没有这些硬条件来做参考,只是凭他们的赛绩、凭他们培育的优良鸽子品系拟想而定。

  其实,生活中就是这样,识美观点也好,对一些事物、对一些人物、对一种现象的看法角度也好,都是一个人一个角度、一个人一个看法、一个人一种认识。不能说没有统一,有统一也是相对而言,基本上没有绝对的统一。

  根据大家的争执看,都是在吹毛求疵、小题大做、钻牛角尖。就鉴鸽高手和养鸽高手从字面上来讲,严格说是有区别的,不能够混为一谈。但是,到底能够区别多少呢?事实上,我们在认定鸽界高手时,从大原则方面还是以他们的赛绩、以他们培育的鸽子品系发挥的社会效益、以他们在广大信鸽爱好者心目中崇拜程度来锁定的。不但没有做过民意测验,更没有做过投票选举,也就是凭个概率认定。

  对每一个高手只是大多数信鸽爱好者一种心灵上、思想上的无形的认可、崇拜、信仰、口碑。至于他们中间有又谁为他们列为鉴鸽高手还是养鸽高手,那实质上是一种很抽象的、很含糊的概念,基本上没有再去划分。

  我自己的看法,养鸽高手和鉴鸽高手既是分开的又是统一的,应该是一个无法割裂开来的大概念。在养鸽高手和鉴鸽高手中再过于的去划分,就显得有些不必要。只要具备鉴鸽高手水平,成绩一般的都比较好,只要具备养鸽高手水平,成绩一般也都是比较好的。能鉴出来是好的,也就能养好,能养出来是好的,在鉴上也肯定有那么几分水平,如果鉴不出来是好的,他就不可能去养,成绩更不可能上去。所以,他们应该是相辅相成的关系,不能绝对的截然分开。

  “鉴”好是“养”好的前提,“养”好是“鉴”好的结果。既然称得上是一名养鸽高手,并能培育出优良的品系鸽子,成绩一大片,他一定是自己能够鉴别出好鸽子才来饲养的,别人能够鉴别出来是好鸽子的绝对不会奉送给他来养。所以,养鸽高手的本身就已经具备鉴鸽高手的水平。

  就历史上的鸽界名家来讲,譬如李梅龄大师、詹森、狄尔巴、胡本等等大师,只认为他们是高手,是大师,并没有再把他们划分为鉴鸽大师和养鸽大师。只是很崇拜他们为名家、为鸽界老前辈,这是个受人们崇拜的大概念。

  譬如国家在授衔十大元帅时就没有分出海陆空军衔这样的细节定位,没有分出谁是空军元帅、海军元帅、陆军元帅,我想恐怕也有一定的难度。当然那时候我们国家空军和海军都不发达,这也可能是一个因素。但是这些年我们国家陆海空都具备了,在授衔时还是统统的使用一个军衔。

  举这样的例子也可能不是很恰当,是否也有那么一点点的相似之处呢?这里首先声明,自己不是养鸽高手、更不是鉴鸽高手,只是一个鸽迷和网迷,自己是来向大家学习的,所有的网友都是老师。有不当之处敬请批评,谢谢大家!

  

发布时间:2009/7/6 9:09:35
下一篇
上一篇
相关专题
87篇文章
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(12评论
黄金家族
12楼
支持老杜的观点。
2009/7/7 23:51:22
4
回复
中信网友
10楼
支持老杜!!!
2009/7/6 17:42:49
4
回复
腾飞鸽业
9楼
对好文章
2009/7/6 16:27:58
4
回复
中信网友
8楼
就这几天的争论来看,高手就是高手,文人就是文人,文明程度还是有的。高手是在用文字,用观点来相互辩驳,相互争执,就是话讲的再足,没有不文明的语言,没有脏话。其实,夹杂起来的评论就不行了,有些鸽友用很粗俗的话语来帮腔,来助威,实质上是帮了倒忙,倒把您的支持者搞得很不好意思。希望还是文明用语为好,谢谢大家! 杜年华
2009/7/6 14:56:49
4
回复
中信网友
7楼
好文章,可争论这些对自己养鸽水平提高有帮助吗?
2009/7/6 13:21:38
4
回复
中信网友
6楼
文章有些跑题,并没有紧紧围绕“相对性”深入展开讨论。还有你说鉴与养严格地说有区别,不能混为一谈,但下文还是混为一谈了,这不自相矛盾吗。民上是小小的问题,并不否认还是一篇好文章,本人也喜欢多看你的文章!袁民
2009/7/6 13:01:12
4
回复
中信网友
5楼
养中包涵鉴,但鉴不出好坏的人多,他们照样取得好成绩,因为养功、训练技巧非常重要,种可以现成引进,可以从自己赛绩好的中挑,许多人一辈子用心研究鸽眼都没有出名堂,鉴鸽谈何容易!袁民
2009/7/6 12:46:03
4
回复
袁民
4楼
有鉴鸽高手,但有局限性,因为好鸽子三要素中有二项是看不出摸不着的,鉴于这样的事实,鉴鸽高手是别人的尊称,自己应当谦逊为好,也只有这样才会更进步。高人许多,至所以成为高人是以往谦虚的品德造就。
2009/7/6 12:37:15
4
回复
中信网友
3楼
对,说的很对!!!
2009/7/6 10:53:55
4
回复
大唐信使
2楼
敢站出来说自己是高手的家伙其实是无能的表现,其实他什么也不懂。
2009/7/6 10:07:40
4
回复
喜乐飞扬
1楼
杜大叔的见解非同一般呀~! 哈哈,笑看人生吧
2009/7/6 9:37:13
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()