前天中信网的论坛题目是：中国鸽届现阶段缺少什么？就此我也想发表一下自己的感想。我从几个层面来说说中国鸽届存在的问题。

   首先，从管理层来说。中国信鸽协会的管理层长期以来一直认为信鸽协会是众多民间社团中的一个偏门，信鸽协会在民间体育里也是无足轻重的。我认为管理层就没有一个端正的态度，发展的态度，社会科学的态度来管理好我们的信鸽协会。协会的发展离不开管理层正确的方针路线，管理层的发展思路和所处的高度直接影响到鸽届的发展。

　　97年我参观了北京石景山体育馆第一届国际鸽展，那一届鸽展犹如一声春雷开启了中国鸽届发展的新篇章。中国鸽友不再闭门造车，有了新鲜的血液来武装自己的赛鸽队伍。当时中国鸽友手里的钱还不算多，中国经济发展的不算快，也是从那时起中国鸽届的国门向外国人敞开了，他们发现了中国这座金山。十多年过去了，中国经济发展的如此之快，世人瞩目。

    我想比利时荷兰那些赛鸽名家或者是卖鸽名家他们是最深有感受的，他们都恨自己的鸽子出的太慢，不够给中国人卖的。中国人有钱人太多了，就像地上的蚂蚁一样多……如今中国鸽届有钱人太多了，花个几百万，千万买鸽子的大有人在。中国的大款送出去的可都是真金白银啊，作为管理层，你们是不是正陶醉在欧洲名血名鸽的乐趣里而不反省呢？难道你们不想想为什么10多年过去了，我们还在不停地引进外国的鸽子？作为管理层，你们应该站在比常人更高的高度来看待中国鸽届出现的问题。你们是不是国家的公务员，是不是拿着国家给你的津贴，那为什么在你管理的行业里出现如此大的贸易逆差，造成这么大的真金白银的外流呢？

　　其次，中国的鸽子比老外的鸽子差吗？中国鸽届经历了10多年的引种，欧洲现役赛鸽的兄弟姐妹还有老祖宗都被中国鸽友花重金引进到了国内，你说中国的赛鸽能比老外的差到哪？一点不次于老外的名血名鸽！从这些年公棚比赛就能看出，并不是老外的鸽子实力超强。老外的鸽子养得好是因为欧洲有好的赛鸽制度，他们每年的比赛都形成了传统的赛事，传统就代表着价值，吸引着全球的视线。中国鸽届现阶段缺少的就是传统的赛事，不是没有而是太少，大城市做的比较好，作为管理层在传统赛事上应多动动脑筋，落实到各个地市协会，先做到传统，再做好经典。

    各地市协会每年应当制定好全年的计划，具体到某月第几个星期进行什么级别的赛事，什么幼鸽赛，1岁鸽赛，多关赛都可以啊。要年年形成传统，不能一年一变，欧洲人做的好咱们就学习，台湾人做的好我们也学习，这样才可以形成各自的传统赛事。小协会比赛或者长距离赛事可以考虑多协会联翔，可以解决经费不足的问题，同样也可以做到传统经典。你做的传统了，经典了就有价值了，我们的赛鸽不比老外的差！

　　最后，我谈谈现今的公棚赛。公棚赛在国内发展也有10多年了，但我感觉这10多年公棚没有什么大变化，说的不好听，我觉得公棚制约了我国现阶段赛鸽的发展，是导致真金白银大量外流的真凶！公棚的出现给中国赛鸽事业带来了很多好的方面，比如说吸引了欧洲名血名鸽来参赛，促进了好的交流，带动了我国赛鸽水平的提高……好的方面暂且不说，说说不足的地方。现今的公棚和10年前没有什么变化，我指的是赛制大多还是预赛300，决赛500公里两场比赛，说的再透些就是一场决赛定胜负，也是一场比赛定生死！

    赢了钱拿了名次就高兴地不得了，被供为“太上皇”，从此一路品系成功培育了。输了钱名落孙山就恨得不得了，只恨那种鸽白花了老子的真金白银……第二年再一赛“太上皇”出的鸽子怎么也不灵了呢，没办法只好再次花银子买名血。这就是公棚比赛带给中国鸽友的简单育种原理，长此下去就形成了现在中国鸽届的怪现象，每年都在花钱引进种鸽，却形成不了自己的品系，造成了大量金钱的外流。

    公棚有好的方面，加强管理，加强监管，再改掉一场比赛定胜负的弊端，必然能够带动赛鸽的发展。说到这里公棚该怎么改已经很明了，我的观点是公棚应该设立成多关比赛，或者决赛完进行几站加强赛，中荣公棚在这方面比较有代表性，值得各公棚学习。

　　以上只是我个人的一些观点感想，有说的不对的地方还望鸽友们指正赐教！