上篇所以要提到名家的育种到底是“保种”还是“创新”的原故，是因为现今涉及这个有争议概念的观点较多，不得不顺便提一下。
    从物种起源论起，以人为例，人和黑猩猩同源于类人猿，或许是因为生存环境优劣的差异，才分别造就了黑猩猩和人类，而人类是得到了进化，成为主宰地球的高智商动物。世界信鸽的主源在比利时，比利时信鸽起源于数种野鸽（包括观赏鸽）的杂交，再明确一点，是安特卫普的乌连（Mons.Ulens）先生的伟大功劳。乌连鸽后来经由维克曼（the Vekemans）、范．斯京（the Vanschingens）、伟奇（the Wegges）、古特（the Grooters）、里拉德瓦（the Delathouwers）、比帝维鲁  （the  Pitevil ）、韩森（the  Hansennes）和拉鲁（the Ruhls）等得以发展光大，并自成一系， 詹森兄弟则是再以后的事情。
    从世界信鸽发展史的追溯研究上，不难看出，名家手中的信鸽是在不断的向“进化”方面演化；“变异→进化”是信鸽演化的大趋势。不这样认为，就诞生不了“信鸽”这个名词，也不会产生那么多不同性能、适应不同赛事或赛况的名系。不这样理解，我们普通老百姓也就甭打算养鸽了，都须寻求和饲养源头鸽，那是根本、也没有能力和不可能再想办到的事情。再说，有已经进化了的好品系不要，非要寻求老祖宗再从头来过，即花费时间，也未必能到达理想之目的。因此，追求进化了的鸽子也是明智的选择。这样理解，用一句时髦的话说就是：“站在巨人肩上，何必平地而起”；用《詹森育种原理》的概念去解释，就是“只要保持基础血系不断根，就可源源不断地育出好鸽，并无高代或低辈的差异”。但进化是个缓慢的过程，有些时间段或者说有些人的鸽子未必是在进化，说不定还得拼命为“保种”而不泄努力。所以，引进时必须得擦亮眼睛，确定引进之鸽源是“进化”的还是“退化”的，非常的重要。
    该书以“新品种的诞生”作为《詹森育种原理》的开篇，说明作者非常明白个中道理，并在具体写法上侧重如何选种，只是在选种方式的表述上，因作者本身的认识只限在孟德尔的遗传模式上，有些地方就解释的不那么圆满（在讨论‘金母选种法’时再述）。不过，现实中的确有很多事物难以从本质上分清，比如阿连栋克的詹森品系也是历经“诞生→顶锋→衰败”三个阶段，现在阿连栋克的詹森鸽与其顶盛时期相比，品质已经退化了许多，这是不争的事实。那么，什么原因会造成詹森原棚鸽的退化呢？是路易老先生没有继续延用他们家传的“詹森育种原理”？还是“好鸽”都已卖出，没有种精了？恐怕只有天知道。

    二、“詹克斯基育种法则”的优越性在哪儿？

    「成功的配对绝不是偶然」
    该段落介绍到詹克斯基和他的搭档尔林一致认为：“成功的配对绝不是偶然，是一支成功的血脉，不断地试验才找出最佳的搭档”；所以才“每年不断地改变配对，看如何配对出的好鸽率最高”。
    这里就让人有些想不通了。既然成功的配对绝不是偶然，那实际就是必然，因为“偶然”的反意词应该是“必然”吧；“不是偶然”不用解释大家都明白，那只有是“必然”的意思了。我们知道，“必然”是绝对有把握时才用的词，如此“有把握”的成功配对，选定几羽直接配对就可以吗，怎么可以导致“不断地试验才找出最佳的搭档”，又怎么需要用得着“每年不断地改变配对，看如何配对出的好鸽率最高”，这种即费时又费事、效率绝对不佳的办法呢？这种写法或者干脆说是做法，让人看着显然不会觉得是什么高明的育种技巧，说的不好听一点，是一种任谁都会想到、做到和不得已而为之的最低级的办法，绝对不能称之为是一种技巧。虽然后面的 6大育种原则“理”、“例”并举，写得相当精彩，但这一段的主题提示或者内容是明摆着写错了。不然，让读者怎么理解“不是偶然”这个组词的真正含义？
    在育种 6大原则的介绍上，前 5个是常识，凡搞育种的差不多都知道些，不能称之为奇，但写得很深入；而第 6个“入赏情况类似的互配”原则，等于武先生给大陆鸽友当前在育种概念的争议中表了个好态，即“速度快的配速度快的，700公里到850公里获胜鸽互配”的概念，才算新潮和高明的育种技巧。