首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
跟风与创新
2003/7/31 9:48:47
分享
    粗略一想,认为我们的跟风习惯(或许用“崇洋媚外?”)之形成,与虽未登王位却曾掌握实权的“老佛爷”慈禧太后有关。因为中国在叶赫那拉氏领导的时段,已较世界先进水平落后很多。洋人的先进“玩意儿”,比如自鸣钟、干版照相术等等传进(宫)来,老佛爷看着喜欢,于是就批准了“引进项目”,渐渐造成洋人的东西就是好东西的偏见,蔓延开来就是跟风,就是跟“洋”风,崇洋媚外的风气日渐形成。 

    再仔细一考虑,不对了,冤枉了老佛爷,跟风习气,久已有之。比方说,盛唐时期皇帝老儿喜欢丰满的女子,于是乎彼时以胖为荣为贵,丰腴的杨贵妃就是当时的名媛标准。捎带着连唐时的佛教石刻造像,也个个面如满月,樱桃小口,慈眉善目,殊为可爱。唐朝的公主有西域进献的毛裙,用百鸟的绚丽羽毛织成,据说五彩缤纷,白日一色,夜晚一色,灯下又是一色。百姓闻之,大跟其风,争相仿效,可怜一时间,都城长安附近的百鸟都被捉光,羽毛尽被拔光。西晋作家左思,耗时十年,写就美文《三都赋》,开始并无人青睐,后来专家学者看后都说好,众人这才知是杰作,京城里的文士书生,官家富户子弟,均以抢先抄录为荣,惟恐落后于他人,京城洛阳的纸价,顿时上涨,是为成语“洛阳纸贵”。 

    其实跟风有时未必得意,不说现时的股民,跟风炒股,眼见得人家发了,自己明明买的同一种股票,不知为何非但未赚,反被套牢。但说宋朝的皇帝老儿,忽然不好胖女子了,跟风减肥谈何容易!“皇上好细腰,民女多饿死”,你看跟风有多累。更绝的是皇上忽然又好小脚,最佳标准是“三寸金莲”,乖乖我的吗呀!中国妇女为此缠脚十个世纪之多。跟风的传统源远流长,立马要改正,决不是一件容易的事儿。 

    这跟风美德不会不渗透到鸽界内部来。说句不一定中听的实话,倘若没有人刻意跟风,我们恐怕至今不会操练现代竞翔法则,也不会使翔现代品种的竞翔鸽,可能还是在松江灰、紫金白砂等准观赏鸽腿上,绑上红布条,三十、二十里的送出去“竞翔”,并以同窝雌雄“原对”鸽做种繁殖这种当今让人笑掉大牙的办法为荣哩!令人尊敬的李梅龄先生看透了中国旧有“竞翔鸽”,在往观赏鸽方向发展的路子上走得太远,定向归巢本能退化过于严重,在与欧洲品种的竞翔鸽同场竞技时,根本已不是对手。李大师毅然彻底的放弃了旧有鸽种,斥巨资到欧洲购得与洋人一样的、质量上还超过上海洋人手中鸽的优秀现代品种信鸽,翻开了中国使翔现代信鸽的历史新一页。如果这也算“跟风”,则此风可跟,此风当跟,此风跟得好!李梅龄大师的高明之处,还在于引进优种赛鸽之后,很快就在实践检验的基础之上,搞出了性能稳定、突出,有我们自己特色的东西。这与跟风,是决然不同的两个概念,是远远高于简单引进、简单吸收的思维层次和育种操作手法的。 

    很可惜,自李大师之后,我们退步了。虽然鸽种鸽系的引进依然断断续续的进行,但象“李鸟”那样源于国外名种,又迅速确立了我们自己特色的品系,再也没有出现。也有人想打出自己的品牌,吹吹打打,终未成事,国家不承认,鸽友们也不认帐。反思一下吧!自己手中极欲推出的东西,比较李大师的作品,还缺少什么。不仅如此,我们还重又回到跟风的老路上去了。比方说眼砂鉴鸽论,西方在20世纪四、五十年代曾盛行一时,有不少研究“成果”及专著,后来发现此论难以自圆其说,眼砂论在西方鸽坛便渐渐湮没了。我们跟风,人家放弃了的东西,我们重新拾起来拨拉一阵儿;超远程竞翔,西方竞翔先进国家都曾经搞过,横跨欧洲大陆的比赛;翻越阿尔卑斯山的比赛;东西横贯澳洲大陆、东西横贯北美大陆的比赛,人家都搞过,没有归巢或归巢极少,认为不能称其为比赛,遂放弃了。长程赛的距离,固定在1000公里范围上。我们呢?超远程又跟风赛了数十次,渐渐地自然会冷落下来,还一劲儿鼓吹再放。我国虽版图辽阔,但适宜放鸽的地方并不多,无非东北、华北和长江中下游三大平原。其实全球陆地上原本也是山地多平原少,有多少个适宜搞巴塞罗那式大赛的赛线?超远程竞翔归巢率经常的不足10%,能叫做“比赛”吗?还自称“黄金赛线”。跟来跟去,人家的真谛没有学来,自己的好东西反倒不认识、不承认,久而久之,我们自己的创新精神被逐渐磨蚀了。自北宋毕升发明活字印刷术之后,1000多年过去了,中国再无大的发明创造成果贡献给世界。生活在大陆和台湾的中国人,亦没有获得过一次诺贝尔奖。最近的全国科学大会上,江泽民总书记代表国家重奖了具有突出的创造性科学成果的吴文俊、袁隆平教授,再一次重申:“创新是一个民族进步的灵魂”,实在是发人深醒呵!一句话,中华民族的最终振兴,要看我们创新的能力和成果。 

    以中国鸽坛来说,没有必要什么都跟在洋人的屁股后头亦步亦趋。其实有几个方面,我们已经有了自己独特的东西,而竞翔先进国家却并没有注意和总结。我们尽可以放手发展和探索,形成有中国特色的理论,反过来指导世界信鸽竞翔界的活动,树立中国在世界信鸽竞翔界的地位,而不仅仅是给人以一个优种信鸽永远的进口基地、销售市场的印象。笔者认为,至少在以下几点,我们有自己的优势: 

  ①信鸽竞翔的适向学说
    这是我们在自己的竞翔实践中,观察和总结出来的新鲜理论。换句话说,这不是我们习惯的到洋人的竞翔理论“宝库”中搜拣出来的现成货色。把话说白了,洋人的理论中没有这个!以西方竞翔史上的核心国家比利时、荷兰为例,两国版图狭小,超过300公里的距离,无论如何也要到国外去比赛,而且,两国因周边地理面貌的关系,只宜到南部的法国境内选点放鸽,最远到达西班牙境内的巴塞罗那。一百多年来,无论竞翔次数有多少,两国的经验,永远局限在这条南线上,虽然数据的可比性极好,但未免太过单调,其国际指导性大打折扣。我们不同,国土幅员辽阔,最好的赛鸽地域东北、华北和长江中下游平原,由北到南连在一起,哪一块也不比法兰西平原差。况且,我国许多地方可以南北向放鸽,不似比、荷两国“自古华山一条路”。实践当中,我们发现了按季节竞翔的“春南秋北”现象,经反复验证,这一现象确实存在,尤其是近几年来,国内竞翔界的有识之士,更将这种现象与候鸟的按季节南北迁徙规律有机联系起来,完善了该理论的依据,使之更充实,更有说服力,不仅对中国,而且对全世界信鸽竞翔界具有指导意义,这确实是中国竞翔界对世界的一项重要贡献。不过,这项理论出现的时间较早,但发展过程极为缓慢,我们自称需要“讨论”。讨论来讨论去,没有定论。幸亏西方竞翔大国从地理上不具备检验这种现象和理论的条件,否则,只能有两种结果:一是西方早就发现和阐释了这种理论;二是我们发现后正在漫长的讨论过程当中,人家就会抢先实验、总结、发表。这不是崇洋媚外么?正是崇洋媚外!之所以反复“讨论”没有结果,没有下文,症结就在于我们骨子里的崇洋媚外成分在作祟。洋人的版本中没有“春南秋北”,于是世界上就根本不会有这桩买卖,要有的话,为什么洋人没有讲过?中国的信鸽竞翔公棚可能是世界上最多最集中的,现在还有的在上马。一些现有公棚多年组织竞翔,从未取得过正常的成绩,管理不善的原因之外,最主要的根子在于各公棚大都是春集秋赛,而大多数公棚都在毫无道理的秋放南向!(也是一种盲目跟风现象)。“春南秋北”的竞翔理论是中国人发现发明的,就因为洋人未提到过,所以我们自己也不重视甚至鄙视,自己屡次的让自己立的门槛绊倒,真正是可笑可悲。 

  ②“盲区”理论
    中国国土辽阔,4000公里以内放鸽不用跑到境外去,要不是这几年张罗着与国际接轨,早就实现4000公里竞翔的“壮举”了,归不归巢另当别论。3000公里可以“伯马”,300公里却飞得很累,这也是中国竞翔界的朋友们发现的一种现象。近于300公里不累,远于300公里也不累,信鸽在300公里上下的范围内,显示定向归巢极为困难,鸽友们给300公里这段距离形象的起了一个名字叫做“盲区”。刚才讲过,公棚秋季放反了向,没的好成绩,而且公棚还极愿意毫无道理的把预赛距离定在300公里的“盲区”里!又是跟风!自己心里没有主见,只会跟人家瞎跑。有人脖颈疼,后仰着脑袋调整一下,旁人看见了,不明就里,想当然的认为他在看天上的希奇物件,于是也仰头观天。须臾,观天的人达数千之众,其实天上什么也没有。 

    西方竞翔大国没有“传下来”300公里盲区的圣旨呀!为什么我们却能感觉到呢?不会吧!西方没有,我们这里一定也不会有的,这是我们多年习用的颠扑不破的真理。比、荷等国,多放中短程,三、五百公里居多,一次放鸽数量很多,参赛人和参赛俱乐部数量也很多。300公里飞得差,影响不太大。那里放鸽次数极多,几乎每周都有,300公里的迟归鸽,下次又可上笼。不象我们公棚,300公里当日不归就失去了决赛机会。西方赛鸽反复在固定的二、三百公里距离上拼杀,地貌地标烂熟于心,能提高鸽群的翔速和归巢率。我们通常训放次数较少,经常的某种比赛距离只赛一次,300公里盲区,对我们的信鸽影响更大一些。近来,亚洲的竞翔强国日本,也在竞翔中发觉300公里距离不好摆弄,300公里的翔速和归巢率,让日本的国际公棚举办者感到“耻辱”。耻辱一番也好,对我们中间的崇洋媚外者是一个刺激,每每西洋鬼子或东洋鬼子也“犯了事儿”,才会引起我们一些人的警觉。盲区理论按照“惯例”,当然也需要“讨论”的,过程虽慢,终有进展,最近,国内一些竞翔公棚开始将预赛距离由一度死也不改的300公里,挪到260公里或240公里了,这是一大进步。两个原因,一是多年发觉300公里就是飞得很惨,竟有300公里预赛放出,晴天顺风鸽群盘旋两个小时不能定向飞离的尴尬事;二是预赛把鸽子飞丢了或是迟迟不来丧失了决赛权,引得参赛者大为不满,在市场经济条件下,只好作了改进。此举哪怕是被迫的,也应该肯定,“二百五”也比300公里强。此事还应大张旗鼓的宣传,也作为中国对世界鸽坛的贡献。 

  ③海翔实践 
  这要归功于台湾鸽友。岛内范围狭小,赛鸽施展不开,操作多年,终归要拉到海上竞翔。其实海翔并非台湾鸽友的首创,自欧洲的千公里巴塞罗那大赛创始的时候,英国鸽子就参加比赛,最后飞跃英吉利海峡归巢。意大利半岛南端的马耳他岛,,四面环海,信鸽在世界上也很有名。不过,毕竟岛小民寡,弹丸之地,海上竞翔,反响不大。台湾民众酷爱信鸽竞翔,台岛信鸽数量和质量,举世闻名。近年来行海上竞翔,数量当然惊人。虽说海翔毕竟效果不如陆翔,台鸽因此丢失不在少数;英国亦因英吉利海峡的阻隔,信鸽在大赛征途的末段,再飞跃海峡,严重影响速度和归巢率,英国因此从未得过巴赛的好成绩。但是,海翔还是有其积极意义的。因为关于信鸽远距离归巢的依据,至今至少有十几种说法,记忆说、嗅觉说、磁场说是其中比较突出的几项。茫茫大海,初来乍到,全无“地标”,记忆什么?波涛汹涌,一片腥咸,嗅闻什么?只有地球表面无论陆地海洋,无所不在的地球磁力线造成的磁感指引着信鸽飞跃茫茫海天归巢。这一现象,还足以说明,为什么在阴天,雨天,雾天,眼睛蒙上毛玻璃片甚至夜晚,总有信鸽能够远距离归巢,没有太阳这个最明显的自然标志,信鸽依靠什么“法术”归来?海翔的实践,十分有力地证实和破解了所谓信鸽归巢之谜,在竞翔科研方面,价值不可估量。中国人所做的实践,理应由中国人来总结,阐述和发扬光大。 

  ④确立沿海优势理论 
    站在巨幅世界地图前举目四望,凡信鸽竞翔发达国家和地区,均在沿海,或者本身是岛国,总之,与海有关,没有例外。欧洲的几个竞翔发达国家,都在海边,没有品尝到内陆国家竞翔之难;美国、澳大利亚,东西两面均有海,(澳洲四面有海),人口分布也是东西两面居多。中部是大沙漠或干燥的大峡谷,当然不利于放鸽,两国一直享受着沿海放鸽的有利条件,相辅相成,没有什么另外的对比。中国情况有所不同,东部海岸线漫长,是信鸽竞翔的发祥地和适宜地区。中西部是山地、沙漠和高原,面积很大,从世界范围来看,这种地形,也是信鸽竞翔的不适宜地区,换句话说,凡世界竞翔发达国家,都不在这种地形范围内。中国的版图辽阔,地形复杂丰富,一国之内,包含了信鸽竞翔的适宜地区和不适宜地区,相互之间,明确对比,数据很有说服力。半个世纪以来,中国曾经长期经营通过西部河西走廊施放超远程信鸽比赛的“黄金赛线”,虽说近年来渐渐冷落,但是曾经有过的多次使用,证明从西部放东部,即从内陆放沿海,还是有点文章可做的。虽然归巢率并不高,但是反过来试试?由沿海放内陆,减去一半里程,只放东段平坦的约1000公里,效果也不会好的。此是沿海优势之一。两次中国信鸽国家赛,四面八方均可参加,适飞与不适飞,有优势或者无优势,倒是可以立即检测出来,结果是沿海地区不出所料的连续取得好成绩。此是沿海优势之二。我们长期没有认识到信鸽竞翔的地域差别,内陆不适翔地区曾经长期攀比沿海,做过“可歌可泣”的奋斗。虽然近来还有人呼吁要想方设法在竞翔方面与东部沿海扯平,但是几十年的反复实践,已经无可辩驳地证实,内陆和沿海的竞翔条件竞翔效果就是不一样。因此,众多有识之士面对东西部的差别,开始从理论上认识这个问题,东部沿海作为世界少有的信鸽竞翔适宜区域,尽可充分发挥其优势,综合利用竞翔理论和条件,让中国的信鸽竞翔水平,依托东部沿海平原有利条件,持续集中发展,迅速在世界鸽坛确立我们的实力地位。西部则根据自身条件,选择适合当地水平的竞翔方式,赛出自己的特色来,而无须盲目攀比。相反相成,从另一个侧面证明了沿海优势,有利于调整我国的信鸽竞翔总体战略,同时,借助中国的实例,向世界展示信鸽竞翔的地域规律,填补版图狭小的竞翔国家所不能完成的科研项目,此是沿海优势之三。 

   总之,我们不必妄自尊大,也不必妄自菲薄。整体上,我们在信鸽竞翔领域还是落后的,尤其是在信鸽育种方面,那是我们的弱项。但是,主、客观条件的不同,我们又有其他竞翔国家所不具备的优势,很有助于我们迅速的发展与提高。只是碍于我们曾经有过的,并且相当严重的崇洋媚外倾向,相当程度上阻滞我们的思维开放和思想解放,当然会影响我们前进的速度。邓小平同志所倡导的改革开放,党的十五大以来,尤其是刚刚开过的科学大会,重提创新是民族进步的灵魂的口号,无疑,对我们数十万信鸽竞翔爱好者的思想解放,是一个明显的促进。本文的用意,是想借对中外信鸽竞翔历史某些层面的简单回顾与对比,认识中华文化中,束缚我们思想的桎梏,打开思路,解放思想,敢想敢做,为赶超世界先进水平,鼓舞士气,鸣锣开道。(成稿于2001年2月23日) 
文章很值,赞赏一下
发布时间:2003/7/31 9:48:47
下一篇
上一篇
相关专题
779篇文章
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(16评论
qqqqqq
0楼
王伟克先生急了。连“妇人”这样的字眼都用了,王先生语言把持出现偏差?责任在我,打人不打脸,揭人莫揭短,谁让我摁到王先生穴位了呢。话粗不是毛病,痞一点也是风格,一贯风格?凡实话非常可贵:“我深入挖掘了,可惜不深不透?”深入挖掘了还不深不透,是能力不行,挑不动这副扁担?还是命题本身不可能挖掘深透?不深不透树得什么碑立得什么传?迫不及待?不再说“货真价实 就是这样”了(竟然还有人知道真相?),改成“整理过”、“参与过”了,很好!承认了有“立论前辈”王先生就基本上接近实事求是了。海边上的葡萄长得好,长得好顶什么用?西北内陆的鸽子也长得好,就是飞不好。葡萄讲口感,赛鸽要能飞,干嘛吆喝嘛。王先生怎么还有底气批评“发牢骚、抡棍子”,你……你……你……,我不想接着讲了,不能老是触及穴位。
2003/8/14 14:42:50
4
回复
王伟克
0楼
从心眼里感激这位qqq,多么有心,多年来记忆这样多的信息,将在下的诸多说法纵向记录,几无遗漏。看得出来,如今记忆全是为了否定。适向学说,“可惜没有深入发掘”,不可惜!我深入发掘了,可惜不深不透?“盲区理论”除我之外无人整理,我义不容辞!活该别人不整理,活该该我整理,没有功劳还有苦劳哩!承认我整理过就行。“海翔理论有待研究”,这不正研究着吗?我参与了。到“什么优势都在海边上”这儿,就露出泼妇相了,开始下道了,还提葡萄,海边上葡萄长得好着哩,整个重演吃不着葡萄硬说葡萄酸的丑剧。总结q贴,明显属于逢论就破的倾向。不过,有道是“不破不立。破字当头,立在其中”。破完了,“立”在哪里?没有立论功底,老是跟贴发发牢骚,抡抡棍子,打不倒人。就中华传统文化糟粕——打不着鹿也不让鹿吃草的完美继承方面来看,qqqqqq辈比我更像中国人——一贯倒着解放思想,就别糟践实事求是了。本来不敢专美,撰文时老捎着立论前辈,用“我们”,以示公道。前日qqqq发贴不让用“我们”了,于是今日狂用“我”字,没有办法,若显示太不谦虚,责任在qqqqqqqqqqqqqqq
2003/8/12 23:32:11
4
回复
qqqqqq
0楼
中国人的习惯的确实要来点曲折,比如说曲线救国、曲径通幽之类,目的大多公益、美好的。拐弯抹角地表扬自己、自我表扬,确实是创新,与时俱进啊。适向学说:早在王先生之前有人提出,可惜没有深入挖掘,王先生逮过来演绎,当然不能硬说剽窃;盲区的提法:早在80年代民间已经争论不断,除王先生外无人整理罢了;海翔实践:实际是地磁定向论者的一个论据,目前各种定向理论伯仲不分,尚处在有待研究的层面;称沿海优势为理论更是笑谈,不说洋人那里,就咱国内,除了种葡萄要到新疆,什么优势不都在海边上。解放思想,后面紧跟着一句实事求是。
2003/8/12 14:31:30
4
回复
王伟克
0楼
中国的文化有虚的成分,凡事必须曲折一点,太直白浅露,别人受不了。于是——。既然施主这样不能承受,把在下的那点成绩倒背如流,硬要将事情挑明,鼓励当事人将事实大白于天下,劝进,做抱打不平状,那就依了你!成全你!就照你的意思办!表扬也罢,批评也罢,浑身难受也罢,不管动机,尊重事实很好,增加透明度。谢谢鼓励!还有什么?
2003/8/10 22:19:20
4
回复
qqqqqq
0楼
作者从叶赫那拉到环肥雁瘦,再从生态平衡、道琼斯指数到三寸金莲,可谓纵横披靡,但云云没有动机,更不是目的,是“托儿”。接下来松江灰、紫砂白金、按规定必须提到的李博士、黄金赛线,还不是目的。目的是说说我们自己独特的东西,按照作者的意思说,洋鬼子那里没有,或有可能永远没有的学说。适向学说、盲区理论、沿海优势、海翔实践。了不得啊!作者的动机明确,就是要给老少爷们壮壮威、打打气。哎吆,吗呀(忽然明白)!这些理论哪是中华鸽界的专利啊!这完全是作者若干年来呕心的著述啊!不要老我们,我们的(也不要谦虚的讲在广大群众实践基础上总结出来的),还们什么们,一个我字足矣。
2003/8/8 10:37:34
4
回复
王伟克
0楼
“人气”上来了。bssg先生夸奖“精辟”是言过其实,精显然没有做到,辟大概还有点。自称“创新”的评论是急就章,糙得很,我那点东西够看好几天的?好几天没看懂你急着评论什么?动机不纯啊!养鸽子是消遣、娱乐,不要别人过分追究所以然,光让你老人家代表天下鸽友去不断探索?除了自相矛盾,还有州官随意放火般的霸道。上海中荣的事就别提了吧!那家人家始终名声不大大概与我有关,怪对不起人家的,老总和我通40分钟电话解释已经摆平,现在打抱不平晚点。关于创新的看法差异很大啊!创新的东西老得罪人,就不抻那个头了,看着哪篇文章象创新的,备不住就是我的,总不能起个“创新”的假名就等于是创新了吧?已经得罪了就不陪罪了,虱子多了不咬人——没感觉了,还是不知当否。
2003/8/5 3:25:38
4
回复
创新
0楼
看了几天才断断续续把王先生的大作《跟风与创新》看完,本来也不想说什么,但感觉有些地方老是不很明白,感觉也有“跟风”的意思。第一,文风。可能现在就流行长篇大论,东拉西扯、咬文嚼字,叫一般人都难懂得其中所以然来,这才叫“创新”;第二,养鸽、看鸽、玩鸽,本来就是消遣,娱乐的事情(或许我的境界不够,先生原谅),不要那么玄乎,鸽友如果都有先生理论家(大学教授、文学编辑)的水平,也就不会“跟风”了。我的感觉就是,写鸽子就要简洁明了,大概意思说到就行了,也不需要过分追究其中所以然,要不怎么还会要天下鸽友去不断探索呢?第三,以前看了您许多文章,感觉还是“跟风”的多,“创新”的少,唯一一次上海“中荣”的创新还被您批的一文不值。最后的结果您好像也看到了吧。那才叫创新。(目光短浅)但愿能看到您富有创新的文章出来。颠三倒四也不知在说些什么,可能我的心里压根就没有创新意识,还要向您学习啊!以上仅代表我的观点,得罪先生了。
2003/8/4 19:01:48
4
回复
yyyyyy
0楼
王伟克先生〈跟风与创新〉一文,给人的感觉是通篇在卖弄文笔,但是又没有语言功夫,且逻辑混乱,自相矛盾,语言晦涩。让鸽友看后莫名奇妙,不知所云。王先生可能是想充当鸽界的理论文人,但是这样一篇毫无意义、漏洞百出的怪论的长篇大论只能让鸽友反感。建意王先生看小学的一篇叫作〈自相矛盾〉的寓言,定会对你本人大有裨益。
2003/8/4 14:39:58
4
回复
bssg
0楼
你好!你的文笔字字精炼。广大读者支持你!
2003/8/3 20:41:52
4
回复
王伟克
0楼
文章后面有评论帖子跟,是人气,在下的拙文后面,通常人气不旺的,原因不明,没有办法。对于任何跟贴的网友兼鸽友,当然感谢,原因如上。今番尤其感谢黄山(蓝精灵、天涯海角、二奶黄山)变着法子跟贴增加在下的人气,用心良苦哇!何必?直抒胸臆罢了。再揖!
2003/8/2 23:33:24
4
回复
【黄山】
0楼
好像在教养鸽人学习中国历史和地理.......本来就不喜欢这些,真的是慈禧的裹脚布很臭有很长,有时间来黄山温泉洗一下,我尽地主之谊,冒犯。
2003/8/1 23:15:40
4
回复
【黄山】
0楼
不知道在说什么,请问你是什么人,住那儿,有事情我好请教你。叫人难懂。
2003/7/31 22:06:41
4
回复
蒋兴多
0楼
中庸之道
2003/7/31 21:20:44
4
回复
箫笛格格
0楼
我要说的针对人的因素太大~大家常说,论鸽不对人~ 只要多看看历史就知道,圣人和俗人的区别啦~~~ 我还是只说“瞎跟”,很多人都是没脑子的“瞎跟”
2003/7/31 20:41:45
4
回复
天涯海角
0楼
这么长一篇杂谈其实只需要几句话就行了,搞得神秘的不得了,干什么,赚取稿费啊!哦,也许这才像个文人的大作,早就完稿了,不更能说明很多很多......!!!文风啊!
2003/7/31 18:38:55
4
回复
蓝精灵
0楼
长篇阔论,都写了些什么东西不得而知,实在是在卖弄风骚啊!东南西北,好像在这个世界里就只有王先生一个人懂得鸽子,知道时事,其他人都在胡闹。不要搞这些文绉绉的东西,西瓜吃腻了还解渴吗,要中暑了?
2003/7/31 18:31:46
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()