对魏亮先生飞鹰直子换相机文,我一直是谨慎的,之前让多位鸽界的交好朋友和专栏作者斧正,让他们给出意见。因为我不希望自己在失望之余写出的观点是不冷静的,是偏激的,甚至是一不小心暴了粗口的,我希望自己能够更冷静、更客观地看待这样一个比较典型的鸽界“有偿新闻”事件。
虽然看过的朋友都对我的表达意思表示理解,不约而同的都给我一个忠告。不要惹事生非,不要到处树敌、不要授人口实、不要┅┅我必须承认,直到目前这一刻,我的心情依然是不平静的,不是不想平静,而是无法平静。
四年前,我曾受《中华信鸽》委派远赴川渝,对当年国家赛各级别冠军作跟踪报道。其中某位鸽主是不是付费采访的疑问让我一时间感到了做鸽事记者的尴尬与责任。并草作一文评议,而文章结尾一句“笔触的干净终究来自于心境的干净!”得到了时任责任主编陆之梁先生的共鸣,专门致电代表杂志社致以感谢,并鼓励多写好文。谈话中多次提到这句发自于肺腑的话,让我对从事鸽文写作又有了重新的认识和理解。
http://news.chinaxinge.com/shownews.asp?id=7005
不管当初的想法如何,我觉得现在的中国鸽界确实已经到了需要认认真真研究“有偿新闻”“变相付费采访”的问题了。鸽界作文的人利用采访报道谋取鸽礼,收取馈赠,在鸽事报道中为单位或个人评功摆好、夸大宣传的文章已是见怪不怪,从“潜规则”而嬗变成“明规则”, 送的人义干云天,收的人心甘理得。鸽界里,身边发生这些事情我已经很失望了,虽然有时成功的采访给人特别有成就感,但还是觉得激情这个东西如果没有好的操节作为支撑的话是不会长久的。
正如有人说:自己不干净,怎么去监督别人、监督权力?干净,是这个行当特有的伦理要求,也是保护自己的手段。不仅是民意所趋,也是维持鸽界新闻健康发展的所需。作新闻报道的鸽界撰稿人、记者,须保持高度的谨慎与自律,比鸽子更珍贵的,是你的职业操守或避免被人利用沦为市场竞争的工具。
魏亮先生确实是一个人品上佳又讲究鸽文业务,且具有发展潜力的好鸽事快枪手。但眼前已发生的事实就是已经接连让鸽友读者失望了,谁又敢保证不会给大家带来更大的失望? 明明自己是做错了事情,却开始怨恨起别人做的不对!一个说你不好,那可以说是流氓或者对你有成见?都说鸽界就是一个小社会,集结了整个社会几乎所有形形色色的人。但一个人的自尊,是要自己争取的,一个人是否能得到别人的尊重是要自己争取的!如果紧抱那些是鸽友搞舆论攻击的想法,谁还能相信媒体上你关于先进人物或先进单位的宣传,是不是受人名鸽或其它利益呢?
在我看来,魏亮先生受赠的飞鹰直子,价值数万,换的早已不是相机,而是读者对全体鸽事写手的操守信任了!既然是以鸽界新闻人自居,那么,再真的新闻也不能是有偿新闻!