关于完善统一足环制式等的建议 

中国信鸽协会：

遵照中鸽协胡建国主席在中鸽协第五届会员代表大会上，关于中国赛鸽事业要“国际化、规范化、科学化、专业化”的讲话精神，联系中国信鸽足环统一后20年来仍存在的问题，以及固定的国家通讯赛赛距统得过死，未体现国内竞翔地理条件的客观差异等现象，特作如下改进建议，以供参考。

一、关于足环颜色

自1989年中鸽协统一赛鸽足环为铝塑模式以来，其各年度的足环颜色确定，一直是处于随意状态，没有意识到足环颜色方面的科学排序客观要求。以2001年至2008年统一足环的环面颜色为例：2001年、2004年、2006年为绿色环，颜色基本一致，不易区别；2003年为黄绿色，既与褪了色的绿色足环颜色相近，也与2005年的黄色足环颜色相近；而2007年和2008年连续两年，足环颜色竟然都是红色（07年的稍淡，08年的略深），俟2008年的足环在使用中颜色趋淡之后，可能将混为一体，较难分辨。各国赛鸽运动中，均有幼鸽赛和成鸽赛的区别，也有成、幼鸽混合赛的项目，赛鸽一年之内，可以繁殖二到三代，各代数和各年度出生的赛鸽，为了繁殖和比赛的需要，应当比较容易的依照各年度不同的足环色彩，加以迅速区别，这是该项运动的特殊需要，应当充分意识到并对此有专门的区别序列程序。如赛鸽强国比利时、荷兰、德国等，在赛鸽足环颜色的区别方面，规定了多种色彩的间隔穿插模式，保证了相邻年份足环颜色绝对不会重复，同一种颜色也不会在三、五年内重复出现。经详细确认，这些国家的足环颜色重复出现的年份，均在五年至七年以上，且有自己的顺序规律。为此，建议中鸽协领导，在未来2010年足环颜色确认时，拟定一个科学合理的足环颜色使用周期顺序，固定循环往复使用，使得统一足环的作用和效应，得到充分的发挥，使得颜色资源不再因为无序和重复现象而持续浪费。此举，也是与国际标准接轨的具体行为。

二、关于足环的色彩质量

中国赛鸽足环的颜色，出厂时色度尚可，但总体色彩偏晦暗，不够明丽，与国外甚至我国台湾省的同色足环相比，有明显差距。更重要的是，中国足环色彩的牢度差，各种颜色都有在使用后衰退速度快和衰退程度大的缺陷。有的年份的足环，竟能衰退到看不出原始色别的程度，令人啼笑皆非。纵向来看，中国境内的赛鸽足环生产厂家，能生产色彩鲜艳，外观精美足环的厂家，未被列入有资质生产统一足环的厂家序列，被排除在外。而取得生产统一足环权限的厂家，多年来在足环质量，尤其是色彩的鲜艳度、色彩的牢固度方面，未见改进，技术上固步自封，得过且过，呈原地踏步状态。中鸽协应当本着胡建国主席赛鸽资源资讯“不为我所有，但为我所用”的指示精神，放宽搞活，谁有资质，谁有先进技术，谁有能力谁上，有意识加强各生产厂家之间的技术攻关、技术革命，展开良性竞争，可以在生产指标、生产数量上向优秀厂家倾斜，不搞一刀切，不吃大锅饭，在赛鸽足环的研制方面加强科学管理，形成良性循环，调动生产厂家的产品研制改进积极性，促进中国赛鸽足环质量的革命性提高。

三、关于足环的表意内容改进

1989年中鸽协统一足环制式之后，是以汉字表述省别和年份的，由于当时尚没有明确的与国际标准接轨的意识愿望，仅仅面向国内赛鸽运动和市场，所以没有在足环上标示国名的资讯。1999年，中鸽协在与世界接轨方面迈出了一大步，以英文缩写“CHN”代表中国（中华人民共和国），使用至今，已经得到了国际鸽联和国际赛鸽界的认可。但是，在省别的界定方面，没有考虑到国情的差别，完全照搬了欧洲小国比利时以阿拉伯数字代表省区的做法。比利时只有9个省区，该国足环共有7位阿拉伯数字，7位数字的首位，以1—9，作为代表不同省区的代码，一目了然。中国是大国，在台湾省尚未回归的情况下，加上新增的海南省和重庆市，计有31个省区和直辖市（不含港澳特别行政区），加上铁路、石油两个行业协会，中鸽协下辖33个省级赛鸽竞翔单位。单纯模仿欧洲小国以数字作为省区直辖市的代码，从1—33，数量太大，实在不容易记住，既不符合人们的自然记忆习惯，也不符合中国人的读写习惯，颇有东施效颦的反作用。国际文化界公认：只要是民族的，就是世界的，我们应该沿用以汉字作为标示，区别足环上的省区直辖市信息的做法，直接冠以“CHN—黑龙江—2010”、“CHN—上海—2012”，或者：“CHN—皖—2011”、“CHN—鲁—2013”、“CHN—京—2015”等等，一目了然，既有与国际接轨的必要信息，也有具备中华民族特色的汉文化信息，在国际上不卑不亢，延续了中华文化传承，没有全盘丢掉老祖宗的精华，也为世界鸽界所瞩目，彰显了大国风范。具体建议使用省、直辖市的代称，不用省、直辖市的全称，这样在文化氛围方面，更能感到有档次，虽然中国鸽界平均文化水准不高，但是我们在文化引领方面，不应一味迎合低文化层次，就低不就高，要往高一点的文化层次引导。

四、关于赛距的因地制宜改革与灵活放宽

中国是一个大国，版图辽阔；中国同时也是一个赛鸽竞翔大国，但是中国并不是一个完全的赛鸽竞翔适宜国家。因为国土面积广大，地形地貌复杂，中国境内其实适宜赛鸽的区域，只占整个国土面积的六分之一，即东北、华北和长江中下游平原及其周边部分地区，其余皆为赛鸽运动开展不适宜地区或者困难地区。这一点，随着中国赛鸽运动的延续，看得越来越清楚，体会越来越深刻。然而中国信鸽协会的国家通讯赛形式，多年来没有变化，一成不变的“500公里；700公里；1000公里；1500公里以上距离”等几个固定距离项目，年复一年，完全没有体现因地制宜、实事求是的指导思想，大而无当，死板僵化，没有生气，与国际先进赛制没有直接关联，不接轨不统一。幸亏近几年各地俱乐部赛兴起，一定意义上可以自定赛距，才对此有部分程度上的绕行和纠正，弥补了赛制的单薄、僵化和不合理。建议中鸽协借助眼前与国际赛制接轨的大好时机，借助国际鸽联奥林匹克大会在我国举办前的练兵东风，引入鸽王赛制的同时，能简政放权，允许边远省区，竞翔难度大的地区，可以因地制宜在一定程度上自定比赛距程，符合本地区的实际情况和实际需要。即使是引入鸽王比赛机制，也不要千篇一律，一个尺寸裁衣服，也要因地制宜地有区别推广试行，从整体上，显示出中鸽协对国内地理情况的准确把握与清醒认识，对赛鸽运动本身依赖地理地貌特点的准确把握与清醒认识，便于上情下达，理顺上下级的领导、从属关系，增进中鸽协的业务权威和领导能力。

以上意见，仅供参考，不当之处，请领导批评指正。