- 106楼 中信网友 2011/12/30 18:32:32
- 因为作弊才敢取消。如果没弊鸽主应用为自己讨公道,这个老板就是孙子
- 105楼 相忆江楼 2011/6/19 23:13:38
- 黑马,黑马!你懂吗!推测算什么……
- 104楼 相忆江楼 2011/6/19 22:51:51
- 不会那么巧单单把它给网了吧,鸽子具体往那走你能知道那么精确吗,网能有多大。天气恶劣冠军领先个把小时很正常,有的鸽子就适合飞那天气,那时靠的是鸽子的毅力。
- 103楼 中信网友 2011/4/24 21:07:10
- 看了以上的评论,应该是要取消的。根本不可能会相差那么长时间啊!明显作弊了。
- 102楼 黄偌愚 2010/8/16 21:41:46
- 这样的冠军名不副其实,没意义的第一,应该取消。
- 99楼 祥云格鸽 2010/6/7 14:16:27
- 很不错,这才叫公棚。
- 98楼 rfztwyg 2010/4/22 22:09:37
- 我不同意取消冠军资格
- 97楼 军鸽 2010/3/27 12:49:53
- 最起码,要等证据出来后再说,奖金先不发
- 96楼 军鸽 2010/3/27 12:41:41
- 请问公棚,你们比赛时没有检鸽吗?这些赛鸽只有你们公棚得人才会接触到,要是这只冠军鸽有问题,你们是最大的问题,自己打自己的脸。这只冠军鸽比亚军快了一个多小时你就说冠军鸽作弊,难道冠军鸽会讲人话,告诉你我是作弊回来的,请求处分。还是你会说鸟语,无证无据说人家作弊不要脸,依我看你们才是作弊
- 95楼 中信网友 2010/3/27 11:58:02
- 这就是后来福州的900系,到目前这一系在本福州市得奖无数,有证可查,有一年整个福州市协会冠军都是900系,
- 94楼 军鸽 2010/3/27 11:51:36
- 在九几年的时候,福州有一场赛鸽比赛,放鸟当天雾很大,整个协会没有一只鸟,第2天清早6点多大雾回来一只,直到下午才有一批赛鸽回来,你们说这是怎么回事
- 93楼 中信网友 2010/2/1 12:55:14
- 鸽子飞的快有错太欺负葫芦岛没人了比赛能推段吗你400公里扫描了这不自个打嘴巴吗
- 92楼 振全鸽舍 2009/11/22 10:36:17
- 赶快关门吧别让大伙吗了
- 91楼 中信网友 2009/11/18 19:18:58
- 妈个巴子 关门吧 还比个B啊
- 90楼 中信网友 2009/11/17 21:10:51
- 很正常,***李福元,你就作吧?你啃定不想干了?
- 89楼 中信网友 2009/11/10 17:15:46
- 不赞同应该从飞
- 88楼 中信网友 2009/11/3 22:18:19
- 没有足够的证据怎能取消冠军,就评你们公棚的推测,你们太有才,也太黑了
- 87楼 中信网友 2009/11/3 21:56:45
- 没有足够的证据怎能取消冠军,就评你们公棚的推测,你们太有才了,也太黑了
- 86楼 中信网友 2009/11/2 22:49:59
- 捉奸捉双 捉贼捉脏 你有证据它的鸽子不是正常飞行吗
鸽界有权威的人吗 到了冠军就给钱别废话 你们是不是在做手脚
- 85楼 中信网友 2009/10/30 20:16:36
- 真是非正常飞行的话我赞同取消,但是公棚要负完全责任,要和当事人妥善处理好此事,要给广大鸽友一个交代,提高你的信任度。人家连钱代鸽都交给你了,出现这样的事,悲哀。
- 84楼 中信网友 2009/10/30 16:21:33
- 没有证据光平判断就取消人家成绩那以后就别比了就判断吧!太荒唐!金方舟505公里5小时十三分见鸽,够快吧?干脆全部取消吧!
- 83楼 中信网友 2009/10/28 22:52:08
- 76、77搂你是不是三年级都没毕业啊?这么多的错别字,你是哪个市场的小混混啊?
- 82楼 中信网友 2009/10/26 21:26:46
- 津福公棚的做法是错误的?我认为公棚是不负责的,这羽400公里非正常飞回的赛鸽要是400公里上笼时从过了电脑扫瞄过它不管比大群赛鸽快多么长时间也应该是冠军,给人家取消是错误的。只要不是你公棚放飞人员在作弊?这羽赛鸽没有电脑扫瞄400公里取消还算说的过去。
- 81楼 中信网友 2009/10/26 21:07:40
- 津福公棚取消400公里冠军的做法是很不正确,我认为400公里上笼前这羽赛鸽是不是电脑扫过。如果没有扫过取消是可以的,要是400公里上笼前扫描过给鸽友取消400冠军是很不道德的。也是不正确的。
- 80楼 中信网友 2009/10/25 11:47:38
- 500比赛应该不会出现这种情况吧?在有这种情况打指定的钱应该退还大家
- 79楼 中信网友 2009/10/25 9:56:52
- 都是一些不懂法律,没到现场,不了解实际情况的法盲,鸽盲在瞎嚷嚷!津福有什么错?李福太有什么错?在这个事情上,我支持老李的做法。当时的实际情况只能作为民事来处理,理由很简单,赛鸽属于体育运动,具有实时性,时效性!现场30位鸽友也仲裁了,那么在法律上就是有效的,同时还有中国信鸽协会的裁判也在场。津福同时也把鸽子的粪便,影像等相关物证进行了采集。鸽主或者指定人如果有不服你可以上告!可以定性为诈骗(事实上津福早就报案了,相信看过视屏直播和在现场的鸽友都知道),情况明摆的放在那,当日放东北线,普遍西北风4-5级,最高风速6-7级,有点专业知识的人都知道这样的风速想飞到1380的分速,那是什么概念,别什么有可能,我可以负责任的说一句,那不可能!什么东西没有个极限?而且这只鸽子飞回来以后状况非常好,好的就像没有飞过路一样,粪便也没白,黄都非常正常,最主要的我要说一点,这只鸽子,鸽主没有指定,是别人指定的,而且是在比赛开始以后,鸽子没归巢前指定的,而且还指了个遍100+200+300+500+1000+2000 =4100,这还不能说明问题吗?支持,还没人敢去承认谁指定的呢!这4100白忙活了!
- 78楼 中信网友 2009/10/25 9:03:41
- 津福 吗 冠军呀 都市假的 这回 又要做了 看看 成功吗 、 拍卖鸽子 、谁敢拍呀 拍 了就是 砂锅了 砂锅 擦亮眼吧鸽友们 别怕了 、 鸽友们醒悟吧、、 别再让津福害天津老百姓了、 和中国鸽友吧
- 77楼 中信网友 2009/10/25 8:51:30
- 作弊做好吧,500公津福工棚 又做了 500不开聋 里别放了奖金也不用发了敢快关门吧
- 76楼 中信网友 2009/10/25 8:48:50
- 津福工棚 又津福工棚 又做了 500不开聋了做了 500不开聋了津福工棚 又做津福工棚 又做了 500不开聋了了 500不开聋了
- 75楼 中信网友 2009/10/25 8:28:29
- 不是真正的冠军取消了,我支持。但我们要有充分的证据证明这只鸽子有...问题。作弊是正反两方面的事,双方当事人是否群在,还是单方在作弊露馅了阉人耳目。
- 74楼 中信网友 2009/10/25 0:11:00
- 这算什么!!沧州腾达公棚300公里第二关5千多羽赛会出现一个人6个连号的成绩,亚普3个连号的成绩,可能吗???还没取消成绩呢:
庞玉华 1426
庞玉华 1427
庞玉华 1428
庞玉华 1429
庞玉华 1430
庞玉华 1431
亚普●科霍恩A组 1432
亚普●科霍恩A组 1433
亚普●科霍恩A组 1434
- 73楼 中信网友 2009/10/24 18:56:48
- 飞正常非形
- 72楼 中信网友 2009/10/24 9:58:03
- 你们应该取消他的比赛资格
- 70楼 花花姐姐 2009/10/23 18:21:07
- 李总,这么玩不地道,下回我可不敢交津福了
- 69楼 中信网友 2009/10/23 18:18:39
- 李福太,你真不像话,到现在马凯还在成绩公告上,算什么玩,不是取消了吗?作秀也得作像点嘛!
- 68楼 中信网友 2009/10/23 17:05:13
- 鸽主找不着,也不敢站出来,那就要问李福太,别他妈干掩耳盗铃的事,要是比亚军快半小时又是什么结果。李总,你快别摆高姿态了,有鬼也是你们内部的事,玩了那么多年,这次玩大了吧。
- 66楼 中信网友 2009/10/22 23:17:54
- 问问冠军,就知道了 。只有在场的人才有发言权 ,没在场的,不要再下面瞎评论 。说话不经大脑!!!
- 65楼 中信网友 2009/10/22 20:47:37
- 鸽子拿冠军了,你李福太赔钱了不敢了,你工棚的员工往外偷鸽子,你咋不管理,龙腾鸽业刚入棚的小鸽子就被你的员工拿回家你咋不管理,你咋不言语。是灰点白条,还有好多鸽子,李福太你好好查查吧!省的把你工棚信誉搞砸。
- 64楼 中信网友 2009/10/22 18:46:31
- 这只信鸽在前几站的成绩怎么样,要是在前几站飞得好那成绩是真实的 ,指定这只信鸽的人也是有眼光的 ,要是前几站飞的不好,那在指定这只信鸽,那就是作弊了,伯马也是有可能出现的 ,作出取消冠军的决定不是草率了点,还是移交公安部门来处理吧
- 63楼 中信网友 2009/10/22 14:57:46
- 鸽主心里最清楚,反访还吓争什么?碍你什么事.发奖也不给你们花
- 62楼 中信网友 2009/10/22 14:52:49
- 应该取消,否则天理何在?
- 61楼 中信网友 2009/10/22 14:47:16
- 赛鸽的魅力之所在就是不可预见性,都知道谁是冠军了,都知道几点几分到棚了,那这赛鸽运动还有什么魅力可言呢?自己的或者是自己朋友的鸽子没飞好,就把来之不易的冠军给取消了,广大鸽友肯定会大声的问一句,凭什么呀?!对30W的会员来说,你们30来个人算个什么鸟!说白了,还不抵这只鸟呢!应该用数码把鸽子的图片、翅膀。。。贴出来,或者是视频,口说无凭啊!报官吧,越议越事大!
- 60楼 中信网友 2009/10/22 8:41:18
- 鸽子飞的快当然有了,不要说几个小时,说不定一天也是有的,要不然怎么会有伯马,不要因为人家的鸽子快了几个小时就说不是正常飞行,除非是你把那鸽子送回工棚那放了的,要不然你就不好有这样的猜想~!
- 59楼 中信网友 2009/10/21 23:54:43
- 津福公棚的假面具,今年这羽鸽子没“做好”只好取消了,但是出了这样的事情,谁都说不清了,原因有以下几点:第一,津福公棚一直没有到天津市信鸽协会进行过公棚申报,属非法公棚。第二,正因为如此,天津市信鸽协会从未派裁判为津福公棚的任何比赛执过裁,而且津福集完鸽子后,从未公开过纸制的集鸽单,没有监督单位,不规矩。
- 58楼 中信网友 2009/10/21 23:48:01
- 冠军不应该取消,没有确凿的证据,疑问太多,更何况被取消冠军鸽子的,指定鸽主把所有金额的指定鸽都压上了,试问大家会怎么想呢,是公棚做了手脚想吞指定鸽钱,还是压了指定鸽的鸽主不想要这十几万元钱了,当时都找不到压指定的鸽主,津福公棚怎么解释呢?
- 57楼 FHLFHL 2009/10/21 20:02:34
- 不好吧,证据有吗。
- 56楼 中信网友 2009/10/21 18:21:37
- 这羽鸽子是做弊鸽,无须知疑,如果领先3--5分钟,公棚会去消成绩吗?公棚还找指定鸽人?公棚不知道不现实.
- 55楼 中信网友 2009/10/21 16:48:57
- 不被协会监管的公棚,早晚会出这种事情。不参与评论。
- 54楼 中信网友 2009/10/21 15:47:21
- 没有证据, 怎么可以取消成绩呢?
没有证据就取消冠军资格是违法的。要取消成级的都是没有得过好的,冠军下2,3,4,都想成啊
- 53楼 pengbin81 2009/10/21 15:11:39
- 大家都有道理,我只能说我觉得,没有证据是不能取消冠军。说鸽子早一个多小时,我想很是正常。今年我的一只鸽子六月比赛,天气炎热。我的赛鸽8条夺冠,比亚军早到两个半小时。难道也要取消冠军吗?
- 52楼 中信网友 2009/10/21 13:43:17
- 我不同意取消冠军资格,同意的鸽友们你们不知道一种天气造就一路鸽子啊,我认为冠军是真的。如若不然那还有什么伯马啊。再说取消不取消冠军也不是你公棚说了算啊,那得裁判上报最终作出决定啊。你公棚说取消就取消那下站决赛呢?以后谁还敢和你玩啊?
- 51楼 中信网友 2009/10/21 13:02:38
- 太武断了,去年宇祥公棚当天就一羽伯马归巢,难道也是有问题吗,不应该归巢吗,公棚何在公理何在,应为是在不好的天气出现的这种情况,一切皆有可能,要这样的话,这个鸽友是谁让他说说,不公平的裁决
- 50楼 中信网友 2009/10/21 11:09:40
- 看了48楼说的冠军应该取消,养鸽人都知道一马当先有,可是后面就不可能成群而归,鸽主都没点指定,是别人指定全点,典型的内鬼作弊。
- 49楼 中信网友 2009/10/21 10:39:06
- 我们今年出现好几场冠军领先亚军好几个小时可能是天气的原因、请问鸽主指定了几羽鸽子、
- 48楼 中信网友 2009/10/21 10:18:46
- 都是一些不懂法律,没到现场,不了解实际情况的法盲,鸽盲在瞎嚷嚷!津福有什么错?李福太有什么错?在这个事情上,我支持老李的做法。当时的实际情况只能作为民事来处理,理由很简单,赛鸽属于体育运动,具有实时性,时效性!现场30位鸽友也仲裁了,那么在法律上就是有效的,同时还有中国信鸽协会的裁判也在场。津福同时也把鸽子的粪便,影像等相关物证进行了采集。鸽主或者指定人如果有不服你可以上告!可以定性为诈骗(事实上津福早就报案了,相信看过视屏直播和在现场的鸽友都知道),情况明摆的放在那,当日放东北线,普遍西北风4-5级,最高风速6-7级,有点专业知识的人都知道这样的风速想飞到1380的分速,那是什么概念,别什么有可能,我可以负责任的说一句,那不可能!什么东西没有个极限?而且这只鸽子飞回来以后状况非常好,好的就像没有飞过路一样,粪便也没白,黄都非常正常,最主要的我要说一点,这只鸽子,鸽主没有指定,是别人指定的,而且是在比赛开始以后,鸽子没归巢前指定的,而且还指了个遍 100+200+300+500+1000+2000 =4100,这还不能说明问题吗?
- 47楼 中信网友 2009/10/21 9:55:01
- 高速口有录像应报警.让警方看录像边知.时间.应出高速口离津福近的
- 46楼 中信网友 2009/10/21 8:22:02
- 请贵公棚公布冠军得主手机号码{没有此人吧}不然。。。。。
- 45楼 中信网友 2009/10/21 8:18:52
- 作弊不成功,自己取消了冠军。哈 也要学习常旭公棚。
- 44楼 中信网友 2009/10/20 22:57:01
- 支持取消!
- 43楼 中信网友 2009/10/20 22:50:10
- 老实人办大事,看冠军穿帮没有做好,就取消!醉翁之意不在酒而是指定鸽奖金太大。冠军才五千,李总看不上。指定鸽从100元组到2000元组都是冠军,那钱可就够恐怖了,津福认了吧!
还有现在的指定成绩也有问题,大家细细看吧!
- 42楼 中信网友 2009/10/20 22:32:52
- 支持公棚的都是内部人作假没做好装什么呀
- 41楼 中信网友 2009/10/20 22:29:44
- 作弊没做好吧,500公里别放了奖金也不用发了敢快关门吧
- 40楼 中信网友 2009/10/20 21:44:22
- 支持津福公棚不给作弊分子一点机会。
- 39楼 中信网友 2009/10/20 20:16:21
- 本人认为现在唯利是图的人太多,津福应该在决赛时加强做好防作弊的手段封足环,避免类似的情况发生,防患于未然吧!
- 38楼 中信网友 2009/10/20 19:34:23
- 正常.我们市鸽会昨天500公里,冠军2点多亚军4点多钟呀.
- 37楼 中信网友 2009/10/20 19:22:33
- 现场的人都知道是怎么个情况没去现场的就不要乱谈了~!超速归巢布稀奇,但是归巢布累,没有飞行痕迹,指定全部压满且不是鸽主压的指定,你家鸽子超度归巢没有飞过的痕迹?你家的是火箭吗?火箭点火还有烧糊了的痕迹呢·!
- 36楼 中信网友 2009/10/20 18:42:25
- 只有在场的鸽友才有发言权,这里内幕很深。有人在场2点钟以马凯的名字用现金打了指定,而且是统指{马凯本人在家,而马凯本人用邮寄的形式打了100和200的指定}。十几万啊!现在无人敢应。哪怕是马凯的代理人应一声也行,无人应~~~~~~你说怎么回事?
- 35楼 中信网友 2009/10/20 18:29:01
- 津福 工棚 和 马凯有关系吗 400有个这样的事 500比赛 还会不会有这事 500就不要冠军了 要个20名-50名
- 34楼 中信网友 2009/10/20 17:50:53
- 请贵公棚公布冠军得主手机号吗
- 33楼 中信网友 2009/10/20 16:32:21
- 2008年保定桂柳仙庄预赛冠军领先亚军36分种。这也很正常呀,只要没有证据就不能取消。现在社会都得以事实说话。千万不能草率行事。河间鸽友
- 32楼 中信网友 2009/10/20 15:58:32
- 哈哈哈!鸽子是我逮住,用车送去的!和某某某谈好了价格!但是你公棚TMD没有证据凭什么就取消成绩啊!
- 31楼 中信网友 2009/10/20 15:53:32
- 根本就没这个主,贼喊捉贼,老实人办大事。
- 30楼 中信网友 2009/10/20 15:08:20
- 问题出在扫描后到入笼这个环节上,指定这只鸽子的人心知肚明!以前有公棚出现过相同情况.
- 29楼 中信网友 2009/10/20 15:07:36
- 垃圾公棚 你有证据么没有证据不能取消
- 28楼 中信网友 2009/10/20 14:50:29
- 决赛还热闹,一个公棚出三个冠军,牛B.
- 27楼 中信网友 2009/10/20 14:41:52
- 津福公棚没有到市鸽协和中鸽协备案,随意,说是冠军也可以说不是冠军,这是一次没有裁判的比赛,可笑!
- 26楼 中信网友 2009/10/20 13:43:08
- 应该取消,但是不应该由津福做出决定.应该由裁判组做出仲裁,这样打官司也输不了.
- 25楼 中信网友 2009/10/20 13:01:01
- 呵呵!!鸽主消失了。反方你们输了
- 24楼 中信网友 2009/10/20 12:59:44
- 正,反双方。
不要下这么早的结论!!
- 23楼 中信网友 2009/10/20 12:59:11
- 鸽主感露面吗?
- 22楼 中信网友 2009/10/20 12:48:09
- 先找到马凯,没有这人公棚做作弊。
- 21楼 中信网友 2009/10/20 12:46:12
- 鸽主在哪了,还不出来,有马凯这个人吗?
- 20楼 中信网友 2009/10/20 12:40:56
- 赞同,但要有证据,不能猜测,法律是假定无罪的,除非有证据
- 19楼 中信网友 2009/10/20 12:33:49
- 反方9楼:这可是你不对了,咱们竟翔少拿老外说事。我相信京福会给咱们一个满意的交代
- 18楼 中信网友 2009/10/20 12:29:31
- 除了布什的鸽子就没有谁敢跟咱们说不的,这是在中国。叛徒拿老外压人,鄙视你!!
- 17楼 中信网友 2009/10/20 12:24:43
- 我的妈呀,都是妈呀。自首都出来了,太残忍了。养鸽子都惊动衙门了,我开始考虑是否在养鸽子了
- 16楼 中信网友 2009/10/20 12:19:13
- 在编!警察来了逮走
- 15楼 中信网友 2009/10/20 12:15:58
- 你还变性呀 !太会装了,就你这一点。冠军也不属于你
- 14楼 中信网友 2009/10/20 12:14:20
- 贼喊捉贼,现在公棚做假的手段多了去了,在鸽子电子环上贴胶布,加识别环,便于上笼时能够识别鸽子,提前放得奖!
- 13楼 中信网友 2009/10/20 12:12:50
- 个人看法:1天气不正常有可能出现这种状况。 2被捉到又送回不大可能,时间不允许。如果是作弊另有其发。四个小时的飞行看归巢状态可以判断,如果公棚有证据(比如录象)那就该取消。
- 12楼 中信网友 2009/10/20 12:10:30
- 你看看不打自招了
- 11楼 中信网友 2009/10/20 12:07:28
- 你们还组团忽悠 忽悠接着忽悠
- 10楼 中信网友 2009/10/20 12:04:40
- 支持9楼,如果他说的是实情,一羽鸽子飞没飞过一看便知。加大力度查清事实!
- 9楼 中信网友 2009/10/20 11:34:27
- 我个人到了现场以下之是个人意见:凭自己的经验这羽鸽子飞正常归巢理由如下:1归巢没有一点疲劳的样子2昨天的天气大风之下信鸽的膀羽没有一点飞行的风痕3归巢时间超常了顺抗风历史以来没有这么好的分速度4粪便不正常超速或者归巢鸽消耗体能应该回来啦白黄脂肪粪便观察拉稀水粪便5此鸽指定赛全部压满据说还不是鸽主人所压6后面一个小时归巢的鸽子很正常且符合归巢现象~!个人分析有一下两种可能一种是上面朋友说的被网了坐车回来的,二就是公棚帮忙集鸽人的恶行,我看了视频都是扫完电子环打完膀印然后装小笼子然后再入车这样很又容易让恶人在指定鸽的大奖金诱惑下偷鸽子的恶行,我觉得李福太并不知情,公棚没有必要做这手段毕竟干了这么多年了口碑好人品好,何况公棚今年还是盈利状态,我个人觉得李福太做的正确。以上是个人意见,大家讨论没有任何攻击的意思只是个人的想法~!
- 8楼 中信网友 2009/10/20 11:33:36
- 戏没演好,只能贼喊捉贼.
- 7楼 中信网友 2009/10/20 11:31:12
- 路过 呵呵 。。。
我觉得京福做法的没有错
- 6楼 中信网友 2009/10/20 11:28:09
- 你们真逗
- 5楼 中信网友 2009/10/20 11:27:27
- 刚才看了你们的争论 多少知道了一点 我只想说的就有一句 :“冠军真牛比” 快赶上飞机了
- 4楼 中信网友 2009/10/20 11:23:19
- 我猜你是冒牌冠军鸽的主人吧! 别再搞反对了 你的票数一再增 就好是你的鸽子是的 又在做假了 希望你看看民意...
- 3楼 中信网友 2009/10/20 11:18:05
- 就算是猜测 也是符合常理的 从赛鸽本身的机能出发, 赛鸽而不是赛车 鸽子是动物 而不是机器 它在有潜力也是个动物 所以我建议 取消冠军鸽
- 2楼 中信网友 2009/10/20 11:12:03
- 所谓的赛鸽成绩 是符合常理的 正常发挥的成绩
- 1楼 中信网友 2009/10/20 11:03:39
- 冠军鸽要是能够领先第二名一个多小时的话 是否有点荒谬了 再说二名和其他赛鸽几乎是成群归来 这种现象 不是人为的 还能够是什么呢 ??? 冠军鸽 要是那么厉害的话 怎么不送像惠翔 似的更高一层次的公棚呢???
查看所有正方观点
|
|
- 200楼 中信网友 2012/5/6 19:36:09
- 津福公棚?好长时间的争论。我也凑个热闹。大家知道400公里的司放地点吗?如果在辽宁春城公棚,想知道作弊没有,你让津福公棚拿出监放的单子,春城公棚老板李铁城应该是二级裁判,我在有些奖状和司放地点的监放会看到他的名字。如果作弊,春城公棚老板李铁城不会给他签字,据听说这个人很倔强!希望津福公棚老板拿出证据,抹去谣言,让鸽友们信服。
- 199楼 1014996143 2012/4/13 23:18:19
- 公栅、公栅、公……就是大家的、我出钱、你管理、做事都要评良心。
- 198楼 东盛飞龙 2011/10/5 13:02:34
- 津福公棚卖了吧,只卖一百元就可以。明天大家网络投票一下,超过一百人同意就执行,不用理会津福老板的意见。
这和冠军取消差不多吧!!!
- 197楼 中信网友 2011/9/18 21:48:13
- 不太懂公棚,不知比赛的时候鸽子身身上会不会写公棚的名及鸽主的名及电话(要不网到鸽也不知是那里的啊),如果是鸽主网鸽那他是神人了,竟然知道鸽会从那里来,而且布下天罗地网(真是天罗地网哦,不然网不住哦),我看要不是公棚有事,就是鸽子确实牛
- 196楼 中信网友 2011/7/29 7:28:43
- 这样的棚尽量不送:自私要送我建议送辽宁丹来祺阳公棚:刘洋开的;可信度高;赔钱都坚持
- 195楼 鞍山傲翔鸽舍 2011/5/13 10:51:46
- 什么都要证据的
- 194楼 中信网友 2011/3/7 18:07:58
- 妈的就是津福没有整明白啊,回来的不是他们想的那只所以才取消啊
- 193楼 中信网友 2010/12/27 20:08:39
- 你他***,,鸽子如果被网了,网鸽子的人还要联系主人,鸽子的主人那么容易联系到吗?就算联系到了,把鸽子送回工棚旁边放飞,网鸽子的地方离公棚有多远,即使开车,车的速度能快过鸽子的飞行速度吗?难道鸽子还坐飞机回去不成。飞机上面能带鸽子吗????????????????????????????????????????????????
- 192楼 中信网友 2010/10/16 20:34:05
- 是不是做好的冠军没会来啊?赖皮、不公正。
- 191楼 中信网友 2010/10/16 20:30:10
- 胡闹,乱弹琴。
- 190楼 中信网友 2010/10/15 20:17:06
- 正常差一小时散赛也有这现象呀,就是不是自己的赛鸽才取消吧。 还有伯马呢呀打家可比要忘了呀。你们怎么解释呀也是坐车、飞机回来的吗、、 、?
- 189楼 中信网友 2010/9/4 8:46:26
- 津福公棚取消冠军压指定鸽钱给给鸽主反啊
- 188楼 中信网友 2010/8/15 13:38:03
- 你母亲的,你说谁冠军就谁冠军得了呗。还飞你妈B呀。
- 187楼 高氏鸽舍 2010/3/31 20:08:17
- 不赞同
不应该取消
- 186楼 精彩笑对人生 2010/1/27 20:51:16
- 同上 支持
- 185楼 南京四维赛鸽 2009/11/27 10:56:33
- 取消成绩过于草率,鸽友有疑义正常,但是要证据,另外公棚方也没有做好防范工作,应该暂缓发放奖金,有疑问的鸽友取证,如果没有证据就承认人家,想当初飞人刘翔,谁会想到是亚洲人,更想不到是中国人,有疑义在查完兴奋剂后没有问题,我们更加坚定只要有实力就能胜利,而不能根据老经验,凡是作好防范,作弊是有方法对付的,在证据面前,不得吧让人信服,大家有兴趣可以看我的博客里防作弊方法,大家应该把精力放在防的手段上面,而不是经验论,空议论,没有实质的东西,这样有可能埋没一羽优秀赛鸽的前途,请大家尊重事实,尊重证据,或请公安部门介入调查,还原事件真相。
- 184楼 xinglongtang 2009/11/24 13:32:26
- 只要按规程上笼正常放飞,回来就不应取消,二是当他放鸽当天归巢被铺送回的可能性不大,三谁会抓住自己不知道的工棚鸽子知道送到哪吗?四没有利益驱使谁会抓住鸽子送回去?
- 183楼 中信网友 2009/11/20 9:56:53
- 津福你做的不对!!!
法律上讲证据,天气是主要的,很有可能第一群全被网,这是漏网的!!!要不就是你做假做遛手了,倒打一耙。
津福公棚请问,鸽子是你放的吗?你自己公正吗?如果你公正这就算冠军!!!
- 182楼 中信网友 2009/11/17 21:55:46
- ***,鸽子在你那要做弊也是你做的,我***一下子,我和冠军没关系,也不认识,我***。去死吧。400公里4个多小时正常,科尔沁08年500公里飞4个多小时,09年当日就归5羽这也是作弊,我***。
- 181楼 中信网友 2009/11/17 21:02:29
- ***工棚老板你是不想干了,第一只鸽子400公里膀子有暗记吗?你就看他是外地的,第二是本地是你爹?你惹不了吧?***,400公里飞4个多小时很正常,***,
- 180楼 中信网友 2009/11/3 22:03:08
- 关门吧
- 179楼 清影 2009/11/2 22:16:03
- 作弊的演砸了!!!哈哈哈哈哈哈
- 178楼 中信网友 2009/10/31 13:22:56
- 没有真凭实据就封杀,就是外地的
- 177楼 中信网友 2009/10/31 13:12:55
- 每次鸽子比赛,都是鸽子自己在飞。至今为止世界上最著名科学家也没有完全搞明白,鸽子自己到底有多少种归巢定位的能力。如果简单的用人脑来考虑一些问题,我看国外也就没有那么多大师了!!!他们的鸽子也不会在中国卖那么高的价钱了。。。。。。。
- 176楼 天亮以后 2009/10/30 22:03:01
- 我们这有一公棚也是这样,当天有大风,沿途还有沙尘暴,冠军已领先亚军30多分钟夺得第一,
- 175楼 杨建波 2009/10/30 21:55:05
- 没有证据,取消冠军资格是不合法的,打官司公棚回输。
- 174楼 中信网友 2009/10/30 19:01:18
- 没理由。这样的公棚送不的,这是作弊行为。
- 173楼 中信网友 2009/10/30 14:28:35
- 就看你的图片就知是个骗子,网鸽子的网有那样的吗一看就是网鱼的,我也交过你棚,就和养鸡 的一样。缴费之前一看就不不怎么家飞。
- 172楼 中信网友 2009/10/30 12:12:57
- 把冠军拿到春城工棚在飞一次,不就ok了么!!
- 171楼 中信网友 2009/10/30 11:31:44
- 网住再送公棚附近放开不可能。这一猜测不成立。有脑子的都会想想可能吗?这只鸽子就是作弊了你津福也得担80%的责任。
- 170楼 中信网友 2009/10/30 11:27:38
- 取消可以但津福必须澄清事实。绝对不排除津福内部作弊。
- 169楼 中信网友 2009/10/30 11:02:15
- 都是你们养的,你们放的为什么不算。
- 168楼 中信网友 2009/10/29 20:56:53
- 玩不起赶紧把公棚解散了吧,要不你就拿出强有力的证据以服人
- 167楼 中信网友 2009/10/28 23:15:24
- 我是津福公棚忠实的参赛者,我相信津福。期盼津福找到服人的证据。我也提醒鸽友,小心同行之间的竞争把我们鸽友引入歧途。
- 166楼 中信网友 2009/10/28 22:45:15
- 津福四百公里我在现场,以上双方说的都有道理。但是玩过鸽子的人,都能看出那只鸽子没飞过,我认为李老板做的正确。但是最后的裁决,还需法庭处理。
- 165楼 中信网友 2009/10/28 22:33:31
- 159搂你是个垃圾。不知道你是哪家公棚的拖,你在这给人家造谣。我是芦台人,金牛鸽舍鸽主叫杨光,芦台镇震新村人因为曾经用自制弹弓射杀过津福公棚参赛鸽和李老板有矛盾才不敢写杨光鸽舍。芦台人都知道刘洪斌去年就不干鸽会了,津福决赛要求四百公里前十名必须参加监放,否则奖金少发一半。
- 164楼 诩翔鸽舍 2009/10/28 19:47:40
- 哪就没意思了吗?
- 163楼 中信网友 2009/10/28 14:43:38
- 理由不充足,
- 162楼 My宇翔鸽业 2009/10/28 6:17:38
- 我们这个社会是法制社会,要将证据,公棚无凭无据,只靠猜测,就把冠军取消了,难以服众呀,肯定会影响公棚自己的声誉,如果这羽鸽子和主人自己真没有问题,我建议鸽主上诉,法律维护自己的权益!
- 161楼 中信网友 2009/10/27 21:56:27
- 公棚领导你好做事要靠正据!单枪匹马领先1个小时并不稀奇!上海市一次比赛崇明的一个鸽友领先30000多羽2小时开始协会也不信最后验鸽!也要取消成绩!最后上法庭鸽主胜了
- 159楼 中信网友 2009/10/27 2:19:03
- ***152楼的,你是不是拖啊,告诉你吧,500公里比赛指定第一名“金牛鸽舍”就是现在的津福公棚下设的津福俱乐部,老板叫“刘洪彬”押的指定,500公里去监放了,傻比你就每年都交鸽子吧,反正冠军跑不了,一定是我们芦台的,呵呵,就这公棚,服不???
- 158楼 中信网友 2009/10/26 23:13:44
- 我绝的冠军不应该取消,光说作弊你有没抓住人家,奇迹是有的,冠军取消以后谁还往你棚交鸽子呀
- 157楼 中信网友 2009/10/26 21:28:00
- 玩不起别玩.什么狗公棚.
- 156楼 中信网友 2009/10/26 16:31:35
- 又获奖了,肯定是只好鸽子,回击了。。。。
- 155楼 中信网友 2009/10/26 13:39:43
- 津福公棚500公里决赛获奖鸽成绩
- 154楼 中信网友 2009/10/25 16:45:06
- 公棚收鸽是大家棚,公棚老板才知到公正的程度。
- 153楼 中信网友 2009/10/25 15:29:30
- 担心500公里决赛出这样的事情,还压夜放、谁监管那。要不就拉回呀、择日从放。
- 152楼 中信网友 2009/10/25 9:56:01
- 都是一些不懂法律,没到现场,不了解实际情况的法盲,鸽盲在瞎嚷嚷!津福有什么错?李福太有什么错?在这个事情上,我支持老李的做法。当时的实际情况只能作为民事来处理,理由很简单,赛鸽属于体育运动,具有实时性,时效性!现场30位鸽友也仲裁了,那么在法律上就是有效的,同时还有中国信鸽协会的裁判也在场。津福同时也把鸽子的粪便,影像等相关物证进行了采集。鸽主或者指定人如果有不服你可以上告!可以定性为诈骗(事实上津福早就报案了,相信看过视屏直播和在现场的鸽友都知道),情况明摆的放在那,当日放东北线,普遍西北风4-5级,最高风速6-7级,有点专业知识的人都知道这样的风速想飞到1380的分速,那是什么概念,别什么有可能,我可以负责任的说一句,那不可能!什么东西没有个极限?而且这只鸽子飞回来以后状况非常好,好的就像没有飞过路一样,粪便也没白,黄都非常正常,最主要的我要说一点,这只鸽子,鸽主没有指定,是别人指定的,而且是在比赛开始以后,鸽子没归巢前指定的,而且还指了个遍100+200+300+500+1000+2000 =4100,这还不能说明问题吗?支持,还没人敢去承认谁指定的呢!这4100白忙活了!!!
- 151楼 中信网友 2009/10/25 0:12:15
- 沧州腾达公棚300公里第二关5千多羽赛会出现一个人6个连号的成绩,亚普3个连号的成绩,可能吗???腾达公棚也应该取消成绩: 庞玉华 1426 庞玉华 1427 庞玉华 1428 庞玉华 1429 庞玉华 1430 庞玉华 1431 亚普●科霍恩A组 1432 亚普●科霍恩A组 1433 亚普●科霍恩A组 1434
- 150楼 中信网友 2009/10/25 0:08:22
- 公棚自己玩的游戏吧?有马凯这个人嘛?恐怕没有,鸽友们搜搜,马凯只送这津福吗?马凯恐怕是“莫须有”的假名,玩砸了,应取消,糊弄鸽友!
- 149楼 QQ405551713 2009/10/24 20:46:54
- 搞的工棚跟上帝一样.谁稀罕阿!我们鸽友才是上帝.没有我们鸽友养着你们这帮开工棚的你们吃鸽子屎都没地方吃!
- 148楼 QQ405551713 2009/10/24 20:45:48
- 说这么多干什么!有什么用!最好的行动就是大家明年都不送这垃圾棚不就得了?那么多的棚,不好的让他们一个个收不到鸽子倒掉看谁还开黑棚!
- 147楼 中信网友 2009/10/24 20:19:04
- 冠军鸽主马凯,珍惜自己的名声呀。别让公棚说三道四找理由了。
- 146楼 中信网友 2009/10/24 12:38:04
- 不完了。今福
- 145楼 中信网友 2009/10/23 23:27:25
- 贵公棚李褔太在自已的公棚公告一栏上称对鸽子飞痕以及疲劳状态等我表示不认同!正因为状态好才不疲劳,正因为状态来了身上及羽毛的粉质不多所以无痕,象没飞过的一样我们见过很多,家中三四百公里冠军经常如此朋友那儿亦常见!所以不赞同你的说法!我是上海鸽友从未到天津参赛仅对此观点发表看法!可以验证IP地址
- 144楼 中信网友 2009/10/23 23:07:29
- 楼下141也真巧你得了141.你写了六十七个字共4句,等你不晕或发昏的时侯再看看好是否前后予盾?
- 143楼 中信网友 2009/10/23 20:52:01
- 津福呀! 我一直都非常信任你们,可这次你们搞的什么呀?
盲目呀!
- 142楼 工薪小鸽舍 2009/10/23 20:26:37
- 在没有证据之前不能取消,不然太随意了,靠制度说话,不是人
- 141楼 下一站@ 2009/10/23 20:11:11
- 晕,我都看不过去了你们脑子里都装大便了吗谁作弊能拿5000元做呀,悲哀呀现在低能儿还是多呀,但是冠军的问题还是要拿出证据呀,我还是挺相信津福的。
- 140楼 中信网友 2009/10/23 19:53:08
- 2009-06-113783 灰马凯送津福
有一只2009-06-113783 红楞是北镇的赵健峰送笔架山公棚 2009-06-113785沈阳旭源鸽舍送丹东祺阳牧业不知道哪只是真哪只是假
- 139楼 中信网友 2009/10/23 18:50:55
- 今天不福
- 138楼 中信网友 2009/10/23 17:10:30
- 作弊,大伙看一看过去津福的春棚,15公里训放飞2天参赛的人都说养功不好,300公里顶风飞出1600多米的分速可能吗?
李福太是个大骗子,北京的孔某某在津福飞的总是好不取消冠军指定鸽会到他手?有人说津福公平 呸!!!!
***津福是家族式公棚 400公里开笼是李什么? 消息封锁 暗箱操作还说公平.狗屁的津福公棚
- 137楼 中信网友 2009/10/23 17:09:32
- 你们谁看见鸽子是坐车回来的,没影事别扯淡。
- 134楼 中信网友 2009/10/23 15:42:11
- 莫须有与强权在这件事上体现的淋漓尽致,偶永远不会送这种棚,尽管他标榜自己有多么的公平
- 133楼 中信网友 2009/10/23 12:37:31
- 请问正方66楼评有何不可???言论自己不可?就目前的证据提出观点不行???问冠军当然是对但一直不出现和沒确凿证据那只能说明是公棚作弊又作秀
- 132楼 中信网友 2009/10/23 12:28:04
- 正方65楼这样的公棚还能谈信誉吗!上梁不正下梁歪,如此看来这位李福太实属草包垃圾!今后再有人送全是同党或傻B
- 131楼 中信网友 2009/10/23 11:31:56
- 李福太,继续演下半场戏!我们看着呢!
- 130楼 中信网友 2009/10/23 11:27:35
- 正方48楼,你和李福太是一伙的吧!拿了什么好处。
- 129楼 中信网友 2009/10/23 11:19:03
- 津福,给大家一个交代。
- 128楼 崔新合鸽舍 2009/10/23 10:47:37
- 不能取消冠军资格
- 127楼 中信网友 2009/10/23 10:33:47
- 这样冠军取消证据在那里;你公棚在作弊吧
- 126楼 感觉 2009/10/22 21:35:24
- 谁在作弊?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- 125楼 中信网友 2009/10/22 19:12:04
- 不能取消冠军资格
- 123楼 中信网友 2009/10/22 18:59:33
- 公棚取消冠军太草率,极有可能是仕麽概念/
- 122楼 中信网友 2009/10/22 15:17:20
- 我不知道公棚负责人怎么知道这只鸽子是被网住然后又拉到公棚附近放开的?请问,1.你有什么证据说鸽子被网住了?2.就算鸽子被网住了那它怎么又回到了公棚?
3.就算是网住后坐车回来的谁看到的?有证据吗?
我想问:哪个网鸽子的怎么知道他网的鸽子是你们棚的?他是怎么联系上鸽主的?他是否是和鸽主合谋的?鸽子被网住了是鸽主的不幸,鸽子网住后又逃脱了是不幸中的万幸,怎么有了名誉和金钱参与就捣来捣去的。
冠军领先亚军1个小时为什么不正常了?难道差距拉的大就错了吗?你们怎么不说亚军不正常,它为什么落后冠军1个小时?鸽主怎么不出来?压鸽子的人为什么也不出来?中间有什么不能告人的秘密????
- 121楼 中信网友 2009/10/22 15:07:04
- 如果是一 只千里马 那可是太冤了 哎------------------------------------------- ------------ - ------------- -----------
- 120楼 中信网友 2009/10/22 14:00:21
- 正方48楼一看就是公棚老板或作弊作秀的帮凶!你的字里行间太多无知了!不知你个猪头是啥模样可否上传亮亮像或实名辩驳事非???想你鸽子也养不出个花样!
- 119楼 嘉伟鸽舍 2009/10/22 13:47:07
- 我感觉如果鸽主将这个官司打到底那就说明没鬼。如果就此了事,最简单也是让工棚收买了。工棚才敢做此决定。
- 118楼 中信网友 2009/10/22 13:23:36
- 取消冠军是用猪脑决定的,没有证据。希鸽起诉。
- 117楼 欧浩 2009/10/22 13:19:58
- 这么就拔冠军取消了,太不公平了,光凭嘴和感觉那是不对的,做什么都得有证据,就拿惠翔来说吧,人家取消那是证据在先,你呢,光凭一张嘴,我感觉行不通,毕竟鸽子是回来了,当时还那么大的风,他们说的我同意,就算是伯马也不意外,慎重考虑一下鸽主的感受和鸽友的建议吧
- 116楼 中信网友 2009/10/22 12:20:36
- 全国鸽友擦亮眼睛吧公棚多的是津福再送就是绝对傻B了!
- 115楼 中信网友 2009/10/22 12:12:55
- 正方48楼竞然把分速1300米认为是极限?由此可见他愚蠢到极限!他家养的全是莱鸟吧?只飞1.3米吧?那你还送什么鸟到公棚是一伙的吧!吃不到葡萄说酸,无也别无知呀!蠢货!!!
- 114楼 中信网友 2009/10/22 10:47:00
- 公棚管理存在问题,李老板应该承担全部责任。
- 113楼 中信网友 2009/10/22 10:39:07
- 正方48楼,你的分析很对,但是结论错误。从你提供的现场证据分析,该鸽确实没有飞行,应该是公棚内部人员串通作弊,该鸽指定人是嫌疑人之一。
- 112楼 中信网友 2009/10/22 9:44:27
- 你问公棚什么叫“伯马”
- 111楼 中信网友 2009/10/22 9:32:55
- 公棚做弊
- 110楼 中信网友 2009/10/22 0:21:23
- 这样的公棚 大家就不要再送鸽子了
- 109楼 中信网友 2009/10/22 0:13:39
- 津福取消冠军的决定是30多名鸽友代表决定的吗,其中有老板的亲戚5人,好朋友14人,指定鸽获得者,闲杂人等7人,观看比赛鸽友6人,瞎搞啊,明年是打死也不交津福了
- 108楼 中信网友 2009/10/22 0:09:50
- 看到津福掉鸽子也很伤心,不少鸽友掉了很多鸽子,但好象与公棚老板关系好的人,鸽子归巢都很齐,其中还包括那天帮忙集鸽的几个人,都是一羽未丢,可能是鸽子质量高吧,但有的鸽友7、8羽上笼,最后全军覆没,连参加决赛的权利都没有,明眼人一看就知道,津福今年赔钱了,想点办法弥补下,多黑的公棚,亏了还有那么多鸽友支持他们,真没有天理啊
- 107楼 中信网友 2009/10/22 0:03:45
- 是啊,我也看到唐山市场上有出售津福鸽子的,一笼笼的
- 106楼 中信网友 2009/10/22 0:00:45
- 津福公棚的鸽子在辽宁春城公棚院内开笼到底是一车还是三车啊,有朋友去就看到了一辆车开笼???
- 105楼 中信网友 2009/10/21 23:58:47
- 听说有人看到津福今年比赛的鸽子,有很多在唐山市场上出售,大家有掉鸽子的吗,关注一下
- 104楼 中信网友 2009/10/21 21:55:37
- 什么狗屁公棚 说取消就取消 真看是你们家开的是吧 拿出证据来 否则鸽友们就是不服
- 103楼 中信网友 2009/10/21 21:50:01
- 拿起法律的武器 坚决为自己讨个说法 取消不是不可以 拿出铁的证据来 没有证据全是瞎掰
- 102楼 非常赛鸽 2009/10/21 21:40:35
- 好像在场参加仲裁的鸽友中有相当一部分是获奖鸽友,其中还有大小指定通吃的名人鸽友。
- 101楼 非常赛鸽 2009/10/21 21:36:05
- 辽宁鸽友的赛鸽以超群一个小时归巢,分速1300多米,在赛鸽运动中具有一定的可能性,公棚如果仅凭此赛鸽超群、全组指定及鸽主居住地就取消其冠军成绩,确实有些牵强,有失公正性。希望津福拿出确凿的证据以示鸽友。
- 100楼 中信网友 2009/10/21 20:52:04
- 不是自己的鸽子,代表表决代表什么?
- 99楼 中信网友 2009/10/21 20:26:48
- 没证据,不能说取消就取消,要是此鸽是自己落特快火车上回来的,我想也是鸽子有本事,鸽主还是应上法院,
应能打赢,它们要问你鸽子是怎么回来的,你让它们去问鸽子。
- 98楼 中信网友 2009/10/21 19:56:27
- 鸽主应该到法院讨个说法。
- 97楼 中信网友 2009/10/21 19:51:05
- 请问“伯马”是怎样产生的???
- 96楼 中信网友 2009/10/21 18:54:02
- 网鸽子的视频在哪录的啊,我听怎么不是我们葫芦岛人的口音啊,再说那个视频也不能证明网到什么鸽子了,那个视频的地点能网到鸽子吗?都说你家公棚信誉好,咋还整出这事来了啊!
- 95楼 中信网友 2009/10/21 17:58:59
- 正方48楼谈到了“极限”一词,该冠军鸽的分速达到了1300多,4个半小时飞完3百多公里是事实吧?假如该鸽以3100米的分速以半个小时的时间完成比赛那才叫违背常理常规呢!
- 94楼 中信网友 2009/10/21 17:50:25
- 我看是公棚自已作弊没想后面的没跟上!只能出此招!!!
- 93楼 中信网友 2009/10/21 17:43:07
- 非常赞同90楼!要不公棚出示有力证据!要不鸽主现身声讨!否则"津褔"就会成"明祸"了!!!
- 92楼 中信网友 2009/10/21 17:39:49
- 国外经常有特快鸽,领先1-2个小时的很正常。伙计们:这可是当日归的比赛,在天上哪里能抓到自己的鸽子,笑话!看来只有这个公棚只有垮台了。内鬼!
- 91楼 中信网友 2009/10/21 17:39:42
- 连津福这样赢利的公棚都在玩猫腻,我看以后玩公棚真要小心了,公棚黑呀!!!!!!!!!
- 90楼 中信网友 2009/10/21 17:35:00
- 楼下89楼的所言极是。不可凭借啥粪便或肉眼即可观察出该鸟是否飞行过的,特别是不到400公里的距离内。过去养长距离的鸟,2000公里飞回来了,是可以通过外形的变化等判断出它是否飞过如此距离。当今法制社会,在作出如此重大的裁决前,最好请示了业内(法律界)人士后做出。否则定会造成被动局面而不可收拾,就这场取消冠军一事,我的认为:假设有马凯此人,状告公棚主张冠军的所有权利将胜券在握。假设马凯仅是虚拟的角色,至今也未能“现身”,那就是公棚自演自导了一出“精彩的双簧”戏。
- 89楼 中信网友 2009/10/21 17:06:40
- 正方48:对你的说法谈几句.别人不懂法那同是参赛的参与者纠集在一起就有仲裁权了吗?裁判在现场你为什么不说是裁判定的呢?你真懂法!你说是民事却又被你准确定性诈骗?你凭什么定性?就凭你见那只鸽子象没飞过状态好?那我可以说你没飞过三四百公里冠军也没真正第一时间上过手冠军!我相信也许你曾听别人或鸽会验鸽的裁判说过某某冠军状态好象没飞过!不能自己愚见而否定状态.冠军凭什么除了血统等等就是状态.正因为状态好才有飞冠军的可能无数鸽友都在调整状态迎战,而你一定是正专研如何象病猫!拉稀.所以你认糞便为至胜法宝!我飞过很多冠亚军也见过上手过很多.关于糞便我之愚见是在长时间和体力不支,应激等情况下是桸便.而三四百公里领先的不完全是,糞便就很正常用你的话来说就象没飞过.你称别人这盲那盲我感觉你是气象盲!气流是旋转和不定流动的.那么当天的天气正唯独适合这只鸽子有何不可?在我们上海常常"高朋"一起喝茶就谈起某种和天气适合某种鸽子.你若在这些方面多下功夫那才会冠军多多!辩论观点之处自已也半瓶子水就视论方起哄嚷嚷就箅是法学博士或詹森孙子你也没必要吧
- 88楼 中信网友 2009/10/21 17:02:24
- 再补充:鸽子在天上飞的实际分速不是我们这么除的,实际上要超出很多,因为鸽子一直在绕,不是按直线飞。如果该鸽一直不绕路,1300多的分速400公里不到,很正常,前几天我们这边天气有雾的时候训放100公里,有个朋友的鸽子领先我们一个多小时,这个怎么解释?
- 87楼 中信网友 2009/10/21 16:58:26
- 李老板,赶快揪出内鬼。不然,鸽友没法和你玩了......
- 86楼 中信网友 2009/10/21 16:56:28
- 补充一下:鸽主想网到自己鸽子就能网到吗?如果真是网到了,然后车送到公棚附近放了,也是你们公棚自认倒霉!谁叫你们那鸟地方那么多网的!
- 85楼 中信网友 2009/10/21 16:49:10
- 该鸽指定人是作弊的最大嫌疑人,是公棚内部人员所为。鸽主应通过法律手段,保护个人的权益。
- 84楼 中信网友 2009/10/21 16:47:24
- 第一:坏天气下领先亚军夺冠是常有的事情
第二:就是被网了,也属于不可抗拒的原因,赛线是公棚自己定的,有网跟鸽主有什么关系?
- 83楼 中信网友 2009/10/21 16:43:12
- 现在的人什么样的有,你拿出取消的理由,就因为非正常飞行吗,383公里,1300的分速快吗,一种种天气造就一种冠军,天气好时,说不准还成天落呢,别在那自欺欺人了,干事要干的让人心服口服,公棚不要往自己头上扣屎盆子了。
- 82楼 中信网友 2009/10/21 16:41:54
- 一出演砸了的“双簧”闹剧。
- 81楼 中信网友 2009/10/21 16:41:21
- 确实是非正常飞行,但是,应该是公棚内部人员作弊。网鸽人不可能网的这么准,网了只指定全部指定奖项的指定鸽,况且鸽主并没有指定该鸽,指定人凭什么如此自信指定该鸽,一定是早有预谋。公棚决定太草率,应查明真相,给鸽友一个交待。
- 80楼 中信网友 2009/10/21 16:20:16
- 该鸽指定了全部奖项,奖金很大,该鸽指定人是最大的嫌疑人。从集鸽现场分析,应该是公棚内部人员作弊,鸽主是冤枉的,公棚应该承担全部责任。
- 79楼 中信网友 2009/10/21 16:01:06
- 这样的好工棚怎么会做出这种事情了 。。
- 78楼 中信网友 2009/10/21 15:54:16
- 不能取消冠军资格
- 77楼 中信网友 2009/10/21 15:47:24
- 天津鸽会在国内是很权威的,津福不在鸽会注册,鸽会不向津福派出裁判组.在场鸽友都是参赛者,无权参与仲裁.没有裁判的比赛还叫比赛吗?
- 76楼 啸天鸽舍LFS 2009/10/21 15:06:51
- 谁都愿鸽子快,快了也真是<麻烦>
- 75楼 中信网友 2009/10/21 13:38:13
- 明年不要送了!
- 74楼 中信网友 2009/10/21 12:39:59
- 和辽宁春城工棚一样。傻*老板,作弊不成功。大家看看吧,成绩好的有几个你们认识的?看看春城500公里名次鸽外地的我没有权利说,我们市的那几个得奖的。我打听周围的鸽友都不认识。还有渤海湾工棚.胡乱找了几个名字添上。倒霉工棚,盖好好管理了,如果这次冠军鸽友确有其人,就该承认名次。指定鸽找不到人就是公平自己在搞鬼,
- 73楼 中信网友 2009/10/21 12:25:46
- 没有权利取消冠军成绩。主要是鸽主没作弊。你管不到鸽子是坐车回来还是坐火箭回来。主要你有证据证明鸽子是通过非正常途径回到工棚的,才能做出取消成绩的裁决。否则就不要轻易下结论。再说天气不好,空气中产生对流天气,什么事情都可能发生。路上还有好多网鸽子的,也许就这只鸽子有运气躲过鸽网。也有可能是被网到了,在工棚附近放出。但是工棚不要以你们是**老板,扬言已经做好对付公堂的准备......你们是老大就可以这样?还是告到哪里哪里有人?这是突发事件。要是你们工棚自己在炒作呢?是你们在作弊呢?我可能愿望你们工棚了,换位思考吧。鸽主事什么心情?
- 72楼 中信网友 2009/10/21 12:05:06
- 监放为什么是对方的公棚???!!!弄巧不成露狼狈为奸的尾巴了吧!难道裁判都去开"全运会了"!弄什么非正常飞行.证据呢!!!不是你随口一说都完事.这种公棚明年收鸽该没戏了!
- 71楼 中信网友 2009/10/21 11:38:27
- 天津所有公棚今年唯有津楅不在市鸽协监管之列.而且该次比赛也无裁判参与,现场鸽友对非正常飞行作天效断定的领头者就是取消冠军后他就是指定鸽冠军之人!???公棚到现在为止只唱高调虚张而无実质性的所谓证据.如果还不出示该鸽不正常之证据那么就是公棚作弊!!!!!这样一个不受监管不要裁判自已说了箅的公棚以后还能送吗??
- 70楼 中信网友 2009/10/21 11:15:37
- 取消冠军需要证据!没有证据不能服众!
- 69楼 中信网友 2009/10/21 11:07:33
- 津福从未请过裁判
- 68楼 中信网友 2009/10/21 10:50:02
- 冠军鸽主太怨了,你当了津福的替罪羊,本来是津福自子作弊没做好给演砸了
- 67楼 中信网友 2009/10/21 10:33:28
- 不能取消,别把冠军鸽冤枉了,既然知道有网鸽为什么不封环比赛,飞完了又取消这是什么公棚?不能送啊
- 66楼 中信网友 2009/10/21 10:30:58
- 公棚做弊,想拿下指定鸽的奖金,没想到自己给演砸了!津福你这样做太伤鸽友的心了,明年不去你那玩了!
- 65楼 中信网友 2009/10/21 10:08:43
- 不要把真正的冠军抹杀了,我们鸽友要的是证据,没有证据全屏个人想象,说三到四,鸽子飞快了也是错。那公棚鸽会飞的快的全是作弊。大家好好想想吧。
- 64楼 双丰良种鸽苑 2009/10/21 9:08:01
- 不应该,你没有十足的证据,
- 63楼 中信网友 2009/10/21 8:20:18
- 冠军鸽环号是2009-06-113783,该号段应该是沈阳的(080001_118000),鸽主却是葫芦岛的,葫芦岛号段(305001-350000 )。
- 62楼 中信网友 2009/10/21 8:12:24
- 作弊不成功,鸽主是谁,怎么谁都不认识 ,和常旭公棚一样。
- 61楼 中信网友 2009/10/21 8:06:59
- 你公朋什么都不要说了.看看有多少鸽友支持你们.这说明什么?说明广大鸽友的眼睛是雪亮的
- 60楼 中信网友 2009/10/21 8:01:43
- 估计是公朋自己失算了.没搞到.结合今年的天气.和各地的放飞情况.领先亚军一个小时.正常.
- 59楼 爱之飞奴 2009/10/21 1:06:03
- 54楼说得很对,请继续。
- 58楼 中信网友 2009/10/20 22:54:46
- 瞎胡闹什莫狗屁公棚!想赖鸽友奖金
- 57楼 中信网友 2009/10/20 22:52:53
- 公棚在炒作
- 56楼 hhyqd 2009/10/20 22:36:15
- 1、谁证实这只鸽子被网了,什么时间?什么地点?什么人?
2、谁证实这只鸽是非正常回来的,谁看到了?在什么地方放的?
3、那些所谓的状态能证明什么?
4、既然不是鸽主全部压满,就不该取消冠军,有什么错津福应该承担?
5、下次决赛,如果冠军还产生在东北鸽友中,怎么办?是不是也多怀疑一下?是不是也要取消?
6、鸽友代表能代表谁?
- 55楼 中信网友 2009/10/20 22:27:21
- 工棚老板作弊呢快关门吧
- 54楼 SYY 2009/10/20 22:08:22
- 去年南京铁鸽当天不是到一只吗,第二名是作弊的。不是取消成绩了吗?为什么啊因为他们有密封交环,你们工棚杂不搞啊?这个作弊也是你们工棚管理的不到位。应该把钱发给人家, 不要动不动就取消谁给你的权利。看样子以后不能送工棚了,说取消就取消吗
- 53楼 飞宏鸽苑 2009/10/20 22:06:30
- 工棚取消此次比赛的冠军是没有说服力的,全国好多地方放500公里几千只鸽子当天都不见几只这很正常,要拿出证据的,我支持这位鸽友把工棚法人告上法庭,拿法律的武器来委权自己的利益。全国的鸽友都应该支持你。
- 52楼 中信网友 2009/10/20 21:55:55
- 工棚为了表白自己的清白反而越描越黑了。在无法举证的情况下擅自凭借几个跟自己利益挂钩的所谓鸽友信口雌黄地取消冠军资格也忒不道义了吧?
- 51楼 中信网友 2009/10/20 21:51:42
- 冠军比亚军快两个小时也有可能,关键是亚军比前3-10名快了多少,如果2-10名在一分钟内报满,冠军就值得怀疑
- 50楼 wgpl197683 2009/10/20 21:47:14
- 证据有没有啊
- 49楼 中信网友 2009/10/20 20:34:07
- 我养鸽子多年,对赛鸽有一定了解,10月19日11点35分我亲眼看见三只赛鸽从头顶飞过,飞得很低,两只瓦灰、一只雨鳞向西南方向即天津方向飞去。破风能力很强,速度很快,风挺大,估计两个多小时到达天津没有问题。
- 48楼 中信网友 2009/10/20 19:49:19
- 作弊不成功,鸽主是谁,怎么谁都不认识
- 47楼 中信网友 2009/10/20 19:35:52
- 太轻率了!没有任何明确证据,单凭几个人的主观判断,凭什么能取消一个冠军!伯马都有可能产生,又何况领先1小时。暂且不讨论是公棚还是参赛者作弊,都希望能拿出确切证据再下结论!
- 46楼 中信网友 2009/10/20 19:14:17
- 公棚的做法有些草率,应该找出证据后在做决定也不迟。靠猜测的做法不可取,不能急于把自己先摘出去,表明自己没有作弊。这样做只能有“此地无银三百两”的嫌疑。
- 45楼 中信网友 2009/10/20 18:56:07
- 证据!!证据!!要证据!!!懂不???什么都要讲要证据.气死个淫儿~~MD
- 44楼 中信网友 2009/10/20 18:33:14
- 有证据!是公棚说的.但目前也只有途中有网鸽和现场鸽友所谓的判断而没有个体夲身的非正常飞行的证据.法院是重证据特别是个体本身的证据.公棚称有证据而且准备好对方起诉那么为何公棚不公布确凿的证据呢!!!???现在就此取消冠军只能说明公棚作秀!
- 43楼 中信网友 2009/10/20 18:32:14
- 要拿出证据啊
- 42楼 中信网友 2009/10/20 18:28:57
- 武断!鸽友得个冠军容易吗?有什么证据证明作假?该鸽友一定要上法院起诉!
- 41楼 中信网友 2009/10/20 17:16:49
- 有什么证据说鸽友是非正常回来的??
就凭推断一下,,就取消了来之不易的冠军?!1
- 40楼 中信网友 2009/10/20 17:00:30
- 坚决同意津副公棚取消非正常飞行(疑是作弊)的鸽子.但无论什么情况必须拿出证据!!证据懂不!!要证据.没有证据一切武断的决定都是不合法的.
- 39楼 中信网友 2009/10/20 16:56:06
- 公棚在没有确凿的证据前提下,单凭几个鸽友起哄就武断的以所谓的“非正常飞行”将冠军鸽作废,荒唐。06年春我市500KM特比环大奖赛,当时风力5-6级,顺风,冠军分速(1700米、分),领先其他赛鸽10分钟。当年全省500KM联翔,当时全省天气阴的非常厉害,我市一会员的赛鸽于下午3点45分率先归巢,结果全省当天无一赛鸽归巢,经验棚此鸽获全省冠军。按照此公棚的理论,此鸽应当作废了,因此,做事一定要讲究证据,特殊天气下,就有很多特殊的情况发生,支持冠军鸽主对此事付诸法侓。找回公道。
- 38楼 中信网友 2009/10/20 16:47:51
- 唤醒民众吧。明年不要教公棚了
- 37楼 中信网友 2009/10/20 16:26:50
- 不能取消
- 36楼 中信网友 2009/10/20 16:19:17
- 要有证据
- 35楼 中信网友 2009/10/20 16:00:23
- 哈哈哈!鸽子是我逮住,用车送去的!和某某某谈好了价格!但是你公棚TMD没有证据凭什么就取消成绩啊!
- 34楼 中信网友 2009/10/20 14:59:39
- 没有足够证据证明非正常飞行!而且拆网鸽工具不能直接证明该鸽是中网鸽!要AB棚的话这只小鸽就更神话咯!以后工棚只要是不准比赛线路上的鸽友参加就可以杜绝嘛!
- 33楼 中信网友 2009/10/20 14:47:24
- 至今没看到监放单,此鸽一文不值。
- 32楼 中信网友 2009/10/20 14:40:50
- 当今法制社会讲究的是注重证据。公棚方单凭几个鸽友(均为参赛的)现场起哄就武断地取消冠军成绩未免太过草率!恶劣天气啥情况都会发生。况且该羽冠军400公里也飞行了4个多时辰,它要是仅飞了1.5或2个时辰到了,别说到场的了,连俺们没来的也会支持老李和帮着老李“证明签字”的。目前俺关心的是这羽英雄鸽的去向?俺起价2万有意购得这羽俺心目中真正的冠军!
- 31楼 唐山小弟 2009/10/20 14:39:02
- 没有证据, 怎么可以取消成绩呢?
- 30楼 中信网友 2009/10/20 14:36:30
- 忘记告大家了,此公棚天津信鸽协会不负责监放,所以根本就没有裁判,活该,看你明年还交,鬼知道怎么回事。
- 29楼 中信网友 2009/10/20 14:30:30
- 没有证据就取消冠军资格是违法的。
- 28楼 中信网友 2009/10/20 14:29:16
- 津福公棚登出网鸽视频什么意思,难道这只鸽子被网了?
- 27楼 中信网友 2009/10/20 14:21:03
- 要证据啊
- 26楼 中信网友 2009/10/20 14:18:23
- 就算 像你们说的那样 被网到了 但是 网鸽子的 不会是鸽主自己吧 如果是这样 网鸽子的 哪里找的到鸽主的电话 联系方式 就算能找到 从查鸽子联系鸽主再拿鸽子 需要多少时间呢 公棚还是好好想想吧 不要冤枉鸽主 给冠军平反
- 25楼 中信网友 2009/10/20 13:55:06
- 在你公棚扫描的 在你公棚扣的绰 证明这鸽子已经上笼 为什么不算成绩?
- 24楼 中信网友 2009/10/20 13:45:27
- 这几年***赚钱了,没有名气的鸽友她敢招了,小鸽友她丫敢欺负了。名气大的鸽友这次400拿了你让它试试他丫敢。那才叫耗子舔猫弊。
- 23楼 中信网友 2009/10/20 13:42:48
- 我反对没搞清前就盲目取消成绩!要弄清在做结论!超一个小时正常,要看是不是经过长途飞行在能做定论!
- 22楼 中信网友 2009/10/20 13:18:59
- 真草蛋!自欺欺人!搬着石头砸自己的脚!别瞎比着挣!没用;不就是想换自己个清白名吗;清着自清;浊者自浊!!!!
- 21楼 dqm 2009/10/20 13:10:17
- 在极端的天气条件下施放信鸽本身就是一种错误。既然放了,那就应该承认飞出的特殊成绩。赛鸽在顺风的情况下,飞出1300多的分速属于正常的。由于施放时选择了在院子里放,赛鸽在飞出时对于方向的识别要相对困难些,不排除有的鸽子当时并未直接起飞,而是作了一定停留后再起飞,离群独归很正常。在没有直接证据的情况下,单凭“分析”就取消成绩是错误的。照此下去,以后谁飞了冠军我都可以取消你的成绩,谁还愿来交你的公棚呢?公棚仅仅是为了证实自己没有作弊,而将鸽友的成绩取消,那位鸽友启不太无辜了吗?对那只只身飞回来的鸽子就不觉得太冤了吗?你作没作弊,有监管凭证。那个所谓缴获网鸽的视频只能说明有人在网鸽(鸟),并不能说明在什么时间、地点、和网到了谁的鸽子,却强硬地加上“津福公棚二关400公里绥中境内缴获网鸽视频”,发布方也太不负责了。1300多的分速,时速就是80公里左右。要在途中把鸽子网住,并联系确认是谁的鸽子?从那儿放那里的鸽子?并把它送到目的地放出?请鸽友们算算,其难度远大于那些第二批以1100多的分速飞回来的鸽子吧。
- 20楼 中信网友 2009/10/20 13:09:05
- 什么事情都要有真凭实据公棚请的裁判是干嘛的他们有理由和责任判断是不是非正常归巢广大鸽友的意见也只不过是参考参考鸽子是不是飞回来的裁判心里清楚希望裁判说句公道话不要把裁判的功能当聋子的耳朵
- 19楼 中信网友 2009/10/20 13:04:21
- 扯蛋,人家的鸽子飞得快了,就取消名次有本事你们也飞快点啊!!!如果撞网了还能回来吗?就算是撞网了,网鸽人和鸽主联系也得一段时间,除非是公棚作假看着太明显了才怎么做的
- 18楼 中信网友 2009/10/20 12:57:11
- 鸽主不起诉肯定就没有这个人,打官司鸽主准赢。
- 17楼 中信网友 2009/10/20 12:55:33
- 有工棚的人么 ?鸽主电话是多少?知道么 不要编
- 16楼 中信网友 2009/10/20 12:53:51
- 千万别把冠军鸽冤枉了,公棚下结论过早。
- 15楼 中信网友 2009/10/20 12:50:21
- 公棚不可能没有鸽主电话。
- 14楼 中信网友 2009/10/20 12:47:06
- 谁有他电话赶紧把他找出来
- 13楼 中信网友 2009/10/20 12:44:54
- 鸽主在哪了,还不出来,有马凯这个人吗?别瞎编的。
- 12楼 中信网友 2009/10/20 12:43:27
- 捉贼拿脏!捉奸拿双!你没有证据就把人家冠军取消了!也忒武断了也不合法!打官司你一定输!况且竞翔规则与裁判法也根本没有“非正常飞行”这一条!你根本没有依据!不要为迎合一些鸽友反而丧失原则!以后谁还敢送津福?你说取消就取消,无法无天!!!!
- 11楼 中信网友 2009/10/20 12:40:55
- 没有证据不能取消
- 10楼 中信网友 2009/10/20 12:21:18
- 支持8楼,去自首
- 9楼 中信网友 2009/10/20 12:20:26
- 要是老外的鸽子,看你敢不敢取消。你又没证据只是推测。
- 8楼 中信网友 2009/10/20 12:08:41
- 我是冠军,对不起!我错了,下次不敢了
- 7楼 中信网友 2009/10/20 12:02:49
- 既然有三十多个裁判 那还能作假吗?
如果取消冠军那奖金就该裁判给!
- 6楼 中信网友 2009/10/20 11:53:02
- 没有证据 怎么可以取消成绩呢 我看不是鸽友 道像是公棚不讲理
- 5楼 中信网友 2009/10/20 11:47:29
- 津福公棚就没有裁判,才会出这样的荒唐事情。
- 4楼 中信网友 2009/10/20 11:43:10
- 2006年秋,贵州凯里市放飞南线广西,空距276公里。当天有雾,有风。冠军鸽是一只国血4小时8分到。亚军5小时40分到。这种异常不比津福公棚更大。有的鸽子单飞能力非常强。出现冠军的机率就高。如果在没有证据的情况下,乱下结论,是不和常理。在一些人中。一群鸽子一起来产生的冠军才合理,而只要有超级鸽就是作弊,这是一种不好的心态。如此说来,2007年考夫曼家圣维仙冠军肯定是假的,因为下午2点放飞,半夜3点多归巢,空距1170公里。可能吗?这岂不是考夫曼骗了全世界?
- 3楼 鸽友 2009/10/20 11:22:19
- 邻先人家鸽子快有问题吗?在我门这边一天之内就回来一只鸽子.还有他为什么干指定这不说名那只鸽子的实力在那摆这那吗?不过要没有冲分证据的话,在我心里那只鸽子就是冠军.....
- 2楼 中信网友 2009/10/20 11:08:54
- 公棚你没有直接证据鸽子是非正常飞行的,只是猜测,
- 1楼 中信网友 2009/10/20 11:00:33
- 现在公棚是没有证据啊 ,只是推断!
查看所有反方观点
|