─────《詹森育种原理》另解 

     续上篇「七、绛鸽与石板鸽在詹森鸽系中的作用」 

    （二）绛鸽──最强势遗传的鸽子 

    在借用羽色的配对上，并非唯有“强中提弱”一条路，许多著名的作育范例证明，“以强辅强”会更强。研究一下世界信鸽发展史会发现，信鸽的源头乌连鸽的羽色就是以绛鸽、绛雨点为主，这证明信鸽羽色的主调原色是绛色，是原色就会比其它色有更强的遗传力。曾经威震世界鸽坛的“勃力考克斯”、法国的“西翁”，专养红詹森的凡得．福拉斯，还有该书这一章节利克．罗曼的“最好红狐”ד漂亮红母”黄金配对，他们的成功，除了个人非凡的天赋外，也不能抹杀红绛羽色超强显性遗传力的功劳。因此有理由认为：不是绛鸽之间不可以互配，或不是高明的配法，而是看你怎么配；如果可以做到像詹森兄弟那样洞察眼色的选配技巧，不使鸽眼退化，应该没有问题。不这么认为，就等于否定了上述名家的作育范例。由此也可以说，作者“绛鸽最大的用途，在改变与其交配鸽的品质”这个认识，是低估了绛鸽原本可以直接作为基础种鸽的作用。 

    （三）用石板鸽育种和作翔容易成功的原理 

    由遗传知识的基因效应上可知，基因之间存在相互作用的关系，用最简单的话说，有“合作”的，也有“不合作”的；合作的结果是得出最佳的表现型，也就是最佳配对；不合作的，互相抑制、拉扯、影响，会得出不好、不合配的表现型；我们通常所说的“冠军配冠军，不一定再会作出冠军”的原因，也可以用这个概念来解释；而寻求“合配”才是我们希望的。从这个角度去理解，一对重组基因是否合配，有一个方面是要看基因的显隐关系，完全显性与绝对隐性配合，只起显性一方的作用，如果这个显性是“优性”的，那就是我们所寻求的。譬如“斑格51”，它的优性遗传特性可以保持好几代。充分利用显性遗传的特性作育繁殖，这是最省力的方法；前提是它必须是强势显性。反过来，利用隐性特性按交替或隔代遗传作育也是一种可行的方法，特别是同源（比如同品系羽色）基因之间，会巩固、加强相关位置基因的合作效应，这也是为什么近亲繁殖会纯合品质的道理之一；“隐性中的隐性”──石板色当然就是其中最好的作育材料。 
    换成鸽子羽色的遗传形式来解释，相对于其它羽色，石板色通常属最弱，也就是绝对的隐性；以石板色鸽作育后代，雄、雌鸽遗传特性的差异分别是： 
    ①石板雄鸽的羽色是由父母双方 Z体上的石板色基因组合而成，假设它们同源（一般是近亲才能作出，近亲时基因合并作用的机会更大些），那这羽雄鸽的能力就被放大，当然非常适于作翔，同时被强化了的遗传力也适合于育种。 
    ②石板雌鸽的羽色基因来自父方一条 Z体上，由于雌鸽的另一条 W体一般不起作用，通常可视为绝对隐性，所以雌鸽只继承、反应了父方一种（大Ｚ或小 Z）能力，作翔的水平要视其遗传的是哪条 Z上的基因，可能好也可能劣。但如果用来育种，不管它唯一的这条 z的能力如何，与其它羽色的雄鸽配对时，因绝对隐性，不具备形成影响对方优异基因的能力，子代无论育出雄鸽或雌鸽，大体上只表现雄鸽一方的水平；这就是武先生的：“强化雄鸽的遗传特征不会减弱，可借其恢复与改善血统的生命力”之意。所以，在不考虑眼色的前提下，石板雌是最好的“万能”配偶鸽。 
    续写这篇的意思不是在助武先生说唯有绛鸽和石板鸽才是最好的，而是在证明这种从“最强”和“最弱”两个极端着手作育技巧的好处；相比之下，选中间特性，或者说选中间羽色的品系作育，因对每一个配对的品质要求较高，识别遗传的走向也有一定难度，操作起来会比较困难（需要很高的技巧），一般人应付不了。所以，实际一点，寻求捷径，搞差异配才是最简单、实用的作育方法。聪明的詹森兄弟每隔一段时间就要使用绛鸽和石斑鸽与他们的主羽色雨点鸽配合，在改良品质的旗号下，谁能说他们不是在运用羽色差异来做选择？ 

    （四）借用遗传知识得出的选择技巧 

    《詹森育种原理》全书讲的，不管是“保种”还是“育种”，实际揭示的是一些名家作育鸽子的方式，但对如何正确选择后代，或者说怎么走第二步才能不出错，没有给出明确的答案。作育鸽子，仅有可循的方法而没有实用的选择技巧也是不行的，借用遗传上的一些知识，比如从前述石板鸽雄、雌两条 Z体遗传特性的分析上，就可以进一步推演出作育时选择的要诀： 
    ①子代雄鸽能力明显次于雌鸽时，说明父母代双方不合配；雌鸽能力优于雄鸽的原因，只是遗传、表现了雄鸽一方（祖父或祖母）的能力。如果种母再配其它雄鸽，出的所有子代雄鸽还是劣鸽，那这羽种母就该淘汰。 
    ②子代雄、雌鸽能力都很优秀，说明父母代双方合配；如果子代雄鸽特别优秀，那是集合了父母双方最好的遗传特质，这对种鸽就是能作出超级鸟的黄金配对。比如马林．彼得斯的“17配对”，作出两对双雄都很杰出，这就是难得的超级配对。 
    ③子代雄与雄、雌与雌之间能力差异较大，优、劣都有，说明父方品质是优、劣不等的杂合体，不宜再作种；固执使用，作出的好鸽成功率太低，挑选也费力。 
    无论作育还是选择，不能认为基因之间产生相互作用就都是坏事，比如，非等位基因的“互补作用”就是我们为改良品质时所期望的；如果被“抑制”的是我们不愿得到的性状，未必不是件好事。 

    （五）结束语 

    由林云达先生在“后记──侧写武高平”一篇里可知，武先生自感撰写《詹》书中最得意之作有两处，一是做完对XY染色体的研究，二是完成“红斑与石板遗传的奥妙”。对于这些研究结果，林也承认，上海某个一天到晚专业搞育种理论的先生并不认同，认为是错误的；笔者不敢说这位专业人士说的就一定对，但通过这件事，起码说明武先生在遗传上的一些观念有漏洞，这也是笔者在涉及染色体、基因遗传的描述上，敢于提出不同看法的理由。 
    「玉不雕琢不成器」连载探讨文写到里，虽才翻过《詹森育种原理》全书36篇中的10篇内容，却已行文七篇九回，续写下去太长，会惹人烦；何况言多必失，那就要成为笑柄了（就这保不定也会有漏洞）。完成这一篇后，该告一段落了；所述仅一方之言，未必都正确，余下的还是留给其他有慧眼的读者去消化为好。 
    实事求是说，《詹森育种原理》固然有作者偏挚的一面，有值得探讨、争议和深度不足之处，甚至有内容与标题、书名明显不符、概念出错，以及只提出问题或引出现象，没有答案，不了了之，随意性太大，重复的过多，有违“论文”逻辑性、严谨性强的地方；但就涵盖知识面来说，写得还相当丰富。所以，对于广大鸽友来说，视其为开启赛鸽“银顶”殿堂大门的钥匙，不算为过；若非要崇为鸽界的《葵花宝典》，还名不符实.