三、公信原则

    公棚建立公信原则十分重要也十分必要。所谓的公信原则是指公棚承办者在公棚竞赛中要诚实守信，说到做到，对公众负责。具体表现在以下两个方面：

    首先是责任。高度的责任感，主观积极性是办好任何事物的前提。只有发挥好人的主观能动性，才能主动积极尽职尽责地做好公棚管理工作。如果公棚管理者是一个没有责任心的人，马大哈，大懒蛋，讲什么都没有用。所以作为公棚承办者一定要有高度的责任感，以公棚为家，以赛鸽为伴，朝夕相处，细心照料。只有这样才能及时发现问题，解决问题，对公棚负责，对参赛者负责，对参赛鸽负责。

    其次是诚信。如果说责任反应时是公棚承办人的内心世界，那么诚信就是公棚承办人的一张无形的名片。公棚办的好坏，不在于如何表白，关键还是要看实际表现，这是实实在在的东西，来不得半点虚假。比如：存鸽率，归巢率，归巢速度，公棚人气等等。公棚管理靠的是天长日久长此坚持，无疑对公棚承办者来说是一种毅力和耐力的锻炼与考验。

    在公棚实际管理工作中更要讲诚信，不打小算盘，更不能计较利益得失。比如：是否根据幼鸽的生理变化调整鸽粮；赛鸽入棚后是否长期打入冷宫不予家飞；幼鸽入棚后是否及时封闭原始环，日后有无开封现象；日常防疫消毒工作做得如何，是否在走过场；路训是否按约定进行；伤病鸽有无充赛现象；决赛空距是否到位；归巢鸽、迟归鸽是否如数返还鸽主等等，这些基础工作都能直接反映出公棚的诚信问题。只有做好这些基础工作，才能提高公棚的知名度，诚信度，才能赢得鸽友的信赖，可以说这也是决定公棚成败的关键之所在。

    四、互惠互利原则

    无可非议，办公棚的直接目的在于盈利，参赛鸽友的目的在于博弈。剖析公棚的实质意义不外乎公棚为参赛者提供信鸽竞赛场所，参赛者为公棚提供市场，互惠互利，相得益彰。所以，提倡互惠互利的原则就显得非常重要。

    互惠互利的焦点是经济利益，现在公棚的收费项目大致划分为以下几种，如：饲养管理费、参赛费、拍卖费、取鸽费等等。我们不妨分析一下各项费用，以便显示一些基本情况。就拿饲养管理费来说一些公棚每羽赛鸽收费标准在300-500元之间。一个收鸽4000羽的公棚此项收入可达12-20万元。

    其次是拍卖费，国内公棚鸽的拍卖费划分比例普遍采用的是六四制。也就是60%归鸽主，40%归公棚，细化一下是30%归公棚，10%为拍卖费。公棚作为赛鸽的承办单位收取获奖鸽四成的拍卖收入虽然不违返《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》的相关规定，但是实施上还是偏高，还应该多给参赛者一些空间。因为赛鸽的所有权属于鸽主，获奖鸽拍卖只是公棚为获奖鸽提供交流的机会，属服务职能，是应尽的职责，不是获利的重要手段，这一点应该明确。

    另外就是取鸽费。现在一些公棚在鸽主领取未获奖鸽和迟归鸽时要收50-100元的取鸽费，流拍的获奖鸽要收取40%的取鸽费，公棚收取这些费用对参赛者来说显失公平。因为，赛鸽的饲养管理费交了，参赛费交了，鸽主领回本应属于自己的赛鸽还要交钱，这不公平！这是对赛鸽主权的一种侵犯。归巢鸽和迟归鸽只是一般参赛主体，赛鸽在公棚参赛其主权并没有随之转移，公棚没有再向鸽主收费的理由和权利，这一行为属于变相收费范围。试想没有这些赛鸽支付的参赛费公棚奖金何来？公棚的利润何来？如果换位思考一下参赛鸽赛前丢失、病亡除了应该退还参赛费以外公棚要不要赔钱？鸽主领取流拍鸽或不参加拍卖的获奖鸽支付40%费用问题也值得商酌。流拍是一种不成功的交易行为，不成交的因素很多，既然没有成交，鸽主并没有从中获利，公棚就不应该收取拍卖费。相反，如果鸽主不来领取流拍鸽或获奖鸽公棚支付给鸽主60%的拍卖费吗？ 60% - 40%拍卖费的划分只是一个界定标准，不是硬性规定，各家公棚可以视情在40%内浮动，为鸽主增加更大的经济收益，培养参赛的积极性，吸引更多的鸽主参赛。

    五、保持先进性的原则

    所谓的保持公棚先进性的原则，就是要求公棚承办者在公棚管理上要不断总结经验教训，相互交流，取长补短，不断总结管理经验提高管理水平，始终处在领先地位。有条件的公棚在技术设施上要不断更新，及时淘汰那些陈旧的技术设备和鸽舍设施，始终保持公棚技术设备、设施在一流状态，以迎接艰巨的比赛任务。在人员管理上要加强业务培训，组建精明强干的富有公棚管理经验的责任心强的管理队伍。在医疗卫生方面要建立病历档案，采取科学的技术手段分析化验检验检测病情，对症下药，确保赛鸽健康飞行，而不是凭主观判断进行治疗。

    以上基本原则，是根据公棚建设的实际需要提出来的，当然还有很多经验需要总结，希望大家共同努力加以完善。