照说能把几千个汉字通顺地码到一起，并让人看懂的作者，足以证明其智商正常。那我就奇怪了，在作者的雄雄长文中，为什么就看不到一句把自己定位于什么立场说这个是非？有道是∶林冲入伙梁山泊，需要投名状；晁盖入伙梁山泊，献上生辰纲。从中信网“易帜”的几位“知名”作家，有意云集于国内某信鸽网站再造文字辉煌。那网站老板也雄心勃勃，意欲坐上网络媒体的头把交椅，许诺为十名有功写手派送高档数码相机和摄像机，并有丰厚的交通津贴补助等等。如此恩遇，不卖力地吹捧老板和他的产品，不卖力攻打中信网，那才怪？对那些作马前卒状的鸽界作家来说，是报效！更是报复！想当初，自己怎么也是中信网成功的一份子，没有自己的生花妙笔，它中信网哪能博得如此多眼球，并走上赢利的道路。而如今那些“默默耕耘”的写手们，却未见得有多少收益。心态的失衡，把一切归结于中信网的不仁不义。
看到一些刚出道的鸽文写手，初步入此道的酸腐劲——默默无闻时对网站、鸽刊编辑的谀媚到稍有声名就揭竿而起狠批媒体无良。把鸽文写手的艰难成名之路暴露在读者眼前，成为鸽圈人文怪现状的一个个缩影。据说，娱乐圈的三流明星为了上位，可以和有利用价值的人脱衣上床，一旦跻身一流，那嘴脸和作派又不一样了，也该要所谓的出场费和高报酬了。而没上一线的明星呢？这让我想起，以“章子怡裸体替身”的身份，向《夜宴》讨一个“名分”的某“知名演员”；也想起为了得到角色出卖肉体，达不到预期目的就撕破脸皮，声称要揭穿娱乐圈所谓的“潜规则”，“勇敢”地接二连三公布“性爱录像带”某恶心的女人。她们真是“无所不用其极”啊。
既然我们的一小撮所谓的赛鸽媒体人，用娱乐圈的那一套运作方式来操作赛鸽媒体。那么中国大陆赛鸽媒体迟早会出现越来越多的“狗仔队”！当对一切鸽圈事物的解读都构建在名与利的基础上，你又能去要求它什么呢？事件往往是一面镜子，让我们看到了一组众生相。在娱乐、狗仔的风潮中谁能把持正确的舆论引导方向？鸽文写手自身狭隘扭曲的心理，不能宽以待事的行为风格，在鸽圈利益的趋使下，甭管有没有明真相，追着一拥而上，大行哗众取宠落井下石之能事。以“最出色的鸽文写手”自况，奔波于各种耍宝的秀场中间，乐此不疲地给大家“来一段”。这样不仅作践了自己的一世文名，也伤及了无辜的读者。当然，有人喜欢这样拙劣的表达，那是你的自由。
见过脑白金的广告吗？凡是能看到电视的，谁不知道脑白金？虽然广告让人讨厌，但知名度起来了。道理都一样，不管你是喜欢还是讨厌，都中了计！不论你多讨厌脑白金，送礼的时候，还是会想到它。某些人硬生生把这一套移植到赛鸽网络媒体∶文章洋洋洒洒，煞有介事，却大而无当，不着边际，在机械的操作中失落了原本无多的心智性灵，形同土鸡瓦犬，木牛流马。更有甚者，不但流于职业吹鼓手的媚俗，更沦为长舌妇式的挑衅，小痞子式的叫阵，没事找事的恶毒；在一片虚假的众声喧哗中走火入魔。这些人达到了目的，他们“出名”了，而且也很清楚出的仅仅是臭名而已，并不能得到观众的认可——他们一开始也没有想去博取公众的认可。他们的扑腾、现眼、扯谎、眼泪、声讨、揭露……其实都不是给我们看的，他们是在博取后台老板们的认可，貌似浮夸作态，其实是在老板面前展示才艺。哗众邀宠嘛，所以要过火一些、变态一些，否则那些专务炒作的老板，会怀疑他们还有廉耻的底线。一旦老板们笑了，奖赏拿出来了，目的自然达到了，笑骂你自笑骂，人家才不在乎。他们喜欢狂欢，鄙薄反省；崇尚亢奋，忌讳理性；热衷强暴，亵渎敬畏，这是一种什么样的精神？
论语里有一句话““邦有道，贫且践焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。”它说了一个简单的道理，如果这个养鸽圈人文环境很好，不发财，没名声只怪你没本事；如果这个养鸽圈不着调，那你发财、有名声是耻辱，在一个不着调的鸽圈发财，位高权重，说明你昧着良心。换句话说在一个好环境的鸽圈里，大家都该有好果子吃，这个鸽圈的人文环境不好了，谁也逃不了，要倒霉大家一起倒霉。
赛鸽文字应是光明的火把，引导盲目的人，照亮前行的路。赛鸽文字不能成为鬼火，把人引向坟场导入混沌。
更多评论正在加载中…
