115楼 中信网友　2016/7/31 21:08:06

符合规定

114楼 中信网友　2013/2/17 15:17:30

112楼鸽友，请问您是否站在公证的角度来发表，如果鸽会有过规定或通知，主人故意拒验，那是意味着什么？如果是可以推迟由鸽主自选日期的话，那么信鸽比赛就没有意议了。如果按召您所讲的是爱鸽的正常做法，也可以推迟一二天，那鸽会是干什么的，难道鸽会就要尊重个别会员的观点吗？难道

113楼 1014996143　2012/4/16 11:51:24

正方赢、没多说！

112楼 中信网友　2010/3/11 11:26:41

暂定冠军，即使发了奖金，不影响追查冠军的真假，一旦握有实据，再取消的事例奥运会也常有。对回归鸽子洗澡属于爱鸽正常做法，是否通知验鸽后故意洗的澡？即使洗了澡，第二天、第三天仍可进行放飞验鸽是否本棚所出所养！鸽协难道就这样放弃了责任吗？时至今日，仍然可以进行反复验飞！别的证据若没有，应该为此鸽子正名！

111楼 中信网友　2010/3/9 16:16:12

李捷赢.北京市信鸽协会太黑了?????

110楼 中信网友　2010/3/8 11:48:02

北京信鸽会为甚么不出来，全世界鸽友看着你们。

109楼 中信网友　2010/3/7 9:25:26

就算鸽会知道他作弊,但也要拿出证据拿不出就要发奖 .没什么好说的.

108楼 中信网友　2010/3/5 12:59:00

鸽会领导不能带着名人或有钱人的观点看待事物下决论，往往违背了客事实，北京市鸽会你们错了，勇敢点......

107楼 yanzhaogeshe　2010/3/4 19:30:41

中国鸽界太差了没有不门管

106楼 yanzhaogeshe　2010/3/4 19:26:20

李大哥你会赢的我们鸽友知池你望给个公到

105楼 中信网友　2010/3/3 15:43:26

难为法官了

104楼 中信网友　2010/3/3 15:41:48

体育局，国家体总，中鸽协干吗去了，出来说句公道话。

103楼 中信网友　2010/3/2 22:33:07

支持成绩有效

102楼 中信网友　2010/2/28 18:24:15

支持鸽主

101楼 中信网友　2010/2/28 16:49:39

全国鸽友都支持你

100楼 中信网友　2010/2/28 16:47:59

赢定了 如果不赢法院就不是法院了 支持你李捷 肯定赢

98楼 中信网友　2010/2/16 23:09:58

是以这只鸽子的有效报到,报到有效期才开始计算,要不报到有效期还没有开始.

97楼 0178鸽舍　2010/2/16 20:53:07

没有证据！用怀疑是不行的。我们鸽会也有过伯马，不照样给奖金吗。

96楼 中信网友　2010/2/15 22:16:24

"超常规"等于作弊吗？没有作弊证据就取消成绩才是"超常规"

95楼 中信网友　2010/2/13 10:01:41

一定要把鸽会黑到底。加油

94楼 中信网友　2010/2/13 9:59:39

鸽会怎么就这么黑暗啊

93楼 中信网友　2010/2/13 9:57:47

支持到底 赢定了

92楼 中信网友　2010/2/12 19:25:15

鸽主给鸽子洗澡，导致没人同情--大错！鸽会没在有效时间内复验此鸽的不作为，导致取消成绩的唯一证据灭失--特错！最终不是鸽主胜诉，而是鸽会败诉！哈哈！

91楼 中信网友　2010/2/10 14:37:52

损失了1200多羽赛鸽不用负责，回来伯马还取消成绩，法理何在？支持

90楼 中信网友　2010/2/10 13:12:10

全都回来了才该取消成就。。

89楼 中信网友　2010/2/10 11:22:11

李捷交鸽子到鸽会参赛,自交了参赛费之时起,双方的格式条款合同就产生了,李捷的鸽子获奖后,鸽会没按规则兑奖,鸽会的行为是合同违约行为.更可笑的是鸽会没按拟定的千公规程执行,而采用超于双方认可以外的所喟"超常规",

88楼 中信网友　2010/2/8 18:24:40

经全国各地鸽又慎重研究决定，北京市鸽会上下勾结，集体舞弊。属超常规现象，鸽会组织无效。立即解散。

87楼 中信网友　2010/2/8 18:24:10

单凭靠猜测就能下结论，下的结论还就是真理，北京鸽会不是一般的牛！！！！！以为大家都是傻子？？？！！

86楼 中信网友　2010/2/8 10:27:47

本案,法院不会以是否属"超常规"现象作出判决,而最终必将会以鸽会对李捷作出的决定是否违约作出结论!

85楼 中信网友　2010/2/7 20:37:10

这是法制社会的了进步

83楼 540574088　2010/2/7 15:05:05

去***鸽会 我们养鸽人给他发奖 中国第一

82楼 中信网友　2010/2/6 21:18:21

北京协会做出这样的决定 简直就是欺人太甚 协会算个狗屁.坚决支持鸽主把这场官司打下去。

81楼 中信网友　2010/2/6 21:04:18

中国鸽友应该站出来 支持李杰

80楼 中信网友　2010/2/6 21:00:13

如果这只鸽子千辛万苦归巢 而不被人承认反而被人误解是多么的痛苦。我们为什么不敢去面对一只伯马，承认它我们又失去什么。难道中国的鸽子没有飞伯马的能力吗？----我认为这是人的心理在作怪，也是嫉妒和狭隘的心里在作怪。如果这只鸽子是协会主席的或者是社会名流的结果会完全两样。坚决支持李杰同志。

79楼 中信网友　2010/2/6 20:42:51

如果李杰本身没有让协会抓到的 问题 应该能赢。 所谓非正常飞行是指 在较短的时间鸽子靠本身的能力不可能完成的飞行任务。

78楼 中信网友　2010/2/6 19:26:49

我是29楼留言的，我说的验证了吧，李捷赢不了，鸽会都这样黑，几年前我就领教过了，就是因为咱没钱啊。

77楼 中信网友　2010/2/6 14:26:32

支持鸽友.上海2008年幼鸽排名赛.500公里啊.17770羽第一名领先第二名2个多小时.你们只有1000多羽.上海归巢不足百分之十.很正常

76楼 风与叶　2010/2/5 23:49:22

不算，真卑鄙，白鸽子飞回来真不容易。

75楼 风与叶　2010/2/5 23:45:05

李老师赢，除非他们把鸽子运到那边给卖了。所以他们说

74楼 中信网友　2010/2/5 23:29:49

市鸽会;本市会员几万人为什么要师信呢于大家呢///在看看两场特比没有问题吗

73楼 中信网友　2010/2/5 23:27:05

支持李捷~！鸽子都验棚了，为什么不算。现在的鸽会太黑暗了！

72楼 中信网友　2010/2/5 23:20:18

市鸽会;为什么不能公正点千公里归一只和放飞有没有关系

71楼 中信网友　2010/2/5 22:06:26

如果是鸽会领导的鸽子，肯定会发奖

70楼 瑶佳鸽舍123　2010/2/5 21:57:26

还鸽友一个公道。

69楼 中信网友　2010/2/5 21:37:09

鸽会这样做是不对的，你的放飞单是怎么写的。就应该怎么做，要不以后还怎么玩了

68楼 中信网友　2010/2/5 21:31:55

北京鸽会这次可以说名誉扫地。不要自认为退回参赛鸽友的参赛费你就认为公平了，错！我的鸽子都没有回来你能赔我多少钱？在这里人为的因素不能排除。（个人看法）

66楼 中信网友　2010/2/5 16:49:39

这叫什么比赛啊 ，，，回来一羽就没钱，，北京鸽会真不要脸啊，，还不如俱乐部那，，如果是比赛就会有结果的，，怎么说取消就取消了，，我日，，支持鸽友李，，1000公里啊，，真想把鸽协的人装进笼子放了

65楼 中信网友　2010/2/5 14:44:19

北京信鸽协会并非前中国足协，希望公正对待每一次鸽友的比赛！

64楼 104514　2010/2/5 12:36:31

如果是会长的鸽子就一定是常规，我支持李捷,希望能赢！！！！！！

63楼 180947　2010/2/5 12:35:34

社会的黑暗啊啊啊.李捷全中国的鸽友都会支持你

62楼 中信网友　2010/2/5 11:23:49

北京人孙子太多，支持李、

61楼 心理医生鸽舍　2010/2/5 10:44:41

手续合法，没有弄假，按时归来，不能耍赖，支持李捷

60楼 中信网友　2010/2/5 10:29:53

李捷胜诉，因为中国还没有腐朽到黑白颠倒的时代

59楼 唐山小弟　2010/2/5 9:20:44

鸽子在有效时间报到，成绩取消没有相关依据规定，支持鸽主一定能赢。 北京鸽协开了一个恶劣的先河！鸽子在有效时间报到，符合规定，成绩不能取消，支持。

58楼 蓝黛鸽舍　2010/2/5 9:17:16

支持李捷老师讨公成功！望鸽会还广大鸽友一片净土！北京市信鸽协会都敢这么做！全国鸽友深思吧！霸王条款就由你们鸽会作孽吧！！QQ122454825

57楼 中信网友　2010/2/5 8:59:09

你会赢的

56楼 中信网友　2010/2/5 7:36:31

天子脚下乱乱乱乱

55楼 cxgs　2010/2/5 7:34:48

鸽会的黑暗,社会的黑暗啊 支持鸽主

54楼 天邦鸽苑　2010/2/5 2:11:33

什么都讲证据,什么都有条条杠杠,如果没有了诚信,连做人的基本都丧失了,如果这羽鸽子在没有实证作弊的情况下,应该认同比赛成绩,如果你有证据请你拿出,不能以一个人或某些人口说为证据.

52楼 中信网友　2010/2/4 21:33:47

这也要取消

51楼 中信网友　2010/2/4 19:31:47

鸽子在有效时间报到，成绩取消没有相关依据规定，支持鸽主一定能赢。

50楼 09726　2010/2/4 17:34:21

sb

49楼 中信网友　2010/2/4 17:07:13

比赛就是对赛鸽的质量、养鸽者的心血的检验、没有充分的理由,怎么能随便就取诮了!当今有句时尚话一一"换位思考.假若是你们的鸽子会取消吗???

48楼 中信网友　2010/2/4 15:06:38

支持44楼的观点,"超常规"一词在合同条款中是不能独立存在的,它必须要有一个准确的定义,参加过公棚赛的鸽友都知道,国内鸽友打败国外名人名鸽的案例多的是,按某些人的观点认为,人家外国的鸽子那么优秀,为何还飞不过当地的"老土"?这是不是超出常规了?你能把"老土"的成绩取消吗?

47楼 人可行　2010/2/4 14:28:42

单独回来成绩就取消，屁话。支持鸽主讨回公道

46楼 中信网友　2010/2/4 14:27:46

鸽子在有效时间报到，成绩取消没有相关依据规定，支持鸽主一定能赢。

45楼 中信网友　2010/2/4 14:06:33

公正的法律才会做出正确的判决

44楼 两栖人　2010/2/4 10:24:32

鸽会做梦都想不到因自己的“超常规”裁决吃官司，说“超常规”取消李捷成绩是要举证的，你鸽会要拿出证据，法律只认证据。把“超常规”一词列入比赛规则本身就不能自圆其说，何为“超常规”？此定义的概念和范围必须准确，否则极易自找麻烦。这反映出“信鸽比赛规则”不严谨，低级错误。在关键时期（足协操纵赌球集体垮塌），出关键错误（鸽协）必然招来广大鸽友的不满，失去信任的鸽会就要整顿换人。

43楼 中信网友　2010/2/4 9:55:23

能赢，支持李捷

42楼 中信网友　2010/2/4 8:59:14

鸽子在有效时间报到，成绩取消没有相关依据规定，支持鸽主一定能赢。

41楼 中信网友　2010/2/3 21:21:24

鸽会把鸽子全卖了，老李的是逃脱了毒手，回来了就是冠军，支持，顶

40楼 兄弟缘鸽舍　2010/2/3 19:38:22

支持李捷，官司一定赢 .支持，支持，

39楼 中信网友　2010/2/3 17:06:25

对38楼作补充"就不能取消成绩"本人支持李先生.

38楼 中信网友　2010/2/3 17:02:46

何为"超常规",要有一个明确的定义,不能由主办者说了算,我认为只要没有李捷做假的证据,就能取消成绩.同时要看1000公里比赛是如何规定的,

37楼 中信网友　2010/2/3 16:42:36

鸽子在有效时间报到，成绩取消没有相关依据规定，支持鸽主一定能赢。

36楼 中信网友　2010/2/3 13:41:33

这回真的要看看胳膊如何和大腿较量了，北京市鸽会当时不应该到家验棚，你既然验了，就应该承认，不嫩自己打自己的嘴巴，为啥取消比赛，蛮大的北京，1000公里就回来一羽鸽子，多丢人呀，干脆取消，不用上报了，可是，李婕倒霉了

35楼 中信网友　2010/2/3 10:12:55

有证拒是假鸽吗,没有就得算.

34楼 13937466　2010/2/3 9:18:18

支持李捷，官司一定赢。

33楼 中信网友　2010/2/2 22:10:50

难到真的没有天理了，就这样让天下鸽会大乱，全国鸽会都要学北京

32楼 中信网友　2010/2/2 20:52:23

大力支持

31楼 中信网友　2010/2/2 20:43:44

法庭上应该设立一个热线，听听大家的共鸣

30楼 中信网友　2010/2/2 20:31:26

支持！

29楼 中信网友　2010/2/2 20:11:51

李捷一定输了，胳膊拧不过大腿。这回你们就知道什么是黑暗了。

28楼 中信网友　2010/2/2 19:46:47

只要你鸽协没证据，就不能给人家取消。哎。科技还是落后，要能给鸽子研发个卫星跟踪设备，每羽鸽子归巢全程飞行轨迹、高度、速度，一目了然。那就不会有飞机汽车运鸽子了。呵呵，实现不了，笑谈。

27楼 中信网友　2010/2/2 18:57:36

支持李捷先生，如果此鸽是买鸽会领导的就一定能拿冠军了。

26楼 山东林　2010/2/2 18:19:30

支持鸽友，希望鸽协公正态度，给鸽友以公平。

25楼 中信网友　2010/2/2 15:47:25

支持李捷!

24楼 中信网友　2010/2/2 14:41:11

支持白鸽赢！1000公里都回来了！还怕这这几个老鹰鹞子做的杂种！

23楼 中信网友　2010/2/2 14:39:53

我支持李捷,希望能赢！！！！！！

22楼 中信网友　2010/2/2 13:12:39

支持鸽友。我们一定会胜利

21楼 中信网友　2010/2/2 12:06:46

成绩取消是依据相关规定而决定的，无可厚非。有什么依据？拿出来叫大伙看看我也开开眼，法律要的是证据没证据别胡说，李老师我支持你

20楼 lyxdgs　2010/2/2 11:17:11

还鸽友一个公道吧。

19楼 金菊鸽舍　2010/2/2 11:04:18

肯定要给的，并且北京鸽会要给与说明，并网上发布。

18楼 振全鸽舍　2010/2/2 10:57:25

鸽主李杰会赢

17楼 中信网友　2010/2/2 10:38:56

北京鸽会 这次名声太臭 哈哈哈 是不是名气不太大 想用这个事情来出名啊 哈哈哈 遗臭万年

16楼 中信网友　2010/2/2 10:35:47

真的搞不懂 现在鸽会的这些人什么意思 是不是看人家鸽子飞的好 心理难受 看来鸽会全是一群垃圾 没有几个好东西

15楼 江之泓　2010/2/2 8:02:22

支持李捷，相信李捷一定会赢，北京鸽协必输。（除非背后有动作）

14楼 中信网友　2010/2/1 23:03:35

用科汇的鸽钟能做弊吗每次比赛电子环都有新密码没有做假，按时归来在有效时间报到取消成绩是错误的支持李捷北京鸽协太霸道大傻逼支持鸽主一定能赢。

13楼 中信网友　2010/2/1 21:52:08

手续合法，没有弄假，按时归来，不能耍赖，支持李捷

12楼 中信网友　2010/2/1 21:11:16

北金瞎会令到；儿子取西福；李鸽你金子就不要吧、、做一会好人吧

11楼 zcqf_5658　2010/2/1 20:45:44

北京鸽协开了一个恶劣的先河！

10楼 中信网友　2010/2/1 20:36:30

全国鸽友支持李捷

9楼 齐正鸽苑　2010/2/1 20:17:09

鸽子在有效时间报到，符合规定，成绩不能取消，支持。

8楼 中信网友　2010/2/1 20:06:19

单雨归巢说明鸽子血统好，花钱买鸽子为了啥，、、、飞的的好就不算，北京鸽会玩赖，以后没人跟他玩。

7楼 中信网友　2010/2/1 18:20:02

全国鸽友支持李捷，。。。

6楼 中信网友　2010/2/1 18:17:30

任何依据都没有，就要取消成绩，太霸道，真可怕。

5楼 中信网友　2010/2/1 17:40:09

单独回来成绩就取消，屁话。支持鸽主讨回公道

4楼 中信网友　2010/2/1 17:20:48

事件虽然发生李捷身上,但是它引出了一个话题,中国的赛鸽运动需要法律来规范.现在公棚作假、鸽会混乱的现象很严重,如果不走依法"制鸽"的道路,中国的赛鸽运动很难朝着建康、有序的方向发展.本人支持李先生!

3楼 leojgzh　2010/2/1 16:19:02

取消成绩，要有理由，以理、以法服人。 说AB棚，要有证据。

2楼 中信网友　2010/2/1 16:11:21

难到真的没有天理了，就这样让天下鸽会大乱，全国鸽会都要学北京了。

1楼 中信网友　2010/2/1 16:10:59

鸽子在有效时间报到，成绩取消没有相关依据规定，支持鸽主一定能赢。