由中鸽协制定并有解释权的《2010年中国国际信鸽公棚赛、全国信鸽锦标赛暨世界锦标赛选拔赛规程（征求意见稿）》于2010年元月18日正式公布。想必关心这场赛事的鸽友给中鸽协提出了不少的建议。笔者也是本着关心、爱护和支持的态度，针对这一章程表述一下个人的看法和意见。

　　1、中鸽协有二个金娃娃，一个是中国国家赛，一个是中国国际公棚赛。前者由中鸽公司垄断了多届。今年的中国国家公棚赛事移棚于南方，真是慧眼识大体，笔者为此叫好。中国国际公棚赛事已经举办了多届。去年的中国国际公棚赛事因某种原因不尽完美而流产。尽管有主客的原因，但中鸽协仍让飙友承办，表明中鸽协真是有气度，也真相信飙友能够吸取教训把中鸽协委托的赛事进行到底。笔者既为鸽协的宏大度量叫好，也为飙友能够继续承办中国国际公棚赛事而高兴。

　　2、希望是标兵性、典范性、榜样性、楷模性的公棚。国际上有多个国际性的公棚，它们皆有良好的品牌，得到世界鸽界的好评。南非太阳城公棚就是一个。我国已经举办了四届中国国际公棚，今年是第五年，期盼今年的虎年有虎运，给中国国际公棚赛事带来好运，从而形成具有中国特点的国际品牌的大赛。

　　3、中国的鸽友看好中国国际公棚的赛事。从历届的参赛人数与羽数看。中国国际公棚赛事受到中国鸽界广大爱好者的青睐和赞美。相信本届大赛仍会受到追捧。中国鸽友出于爱护和兴趣，积极支持与参与，本身说明中国鸽友的执著与热忱，鸽友们相信中鸽协，中鸽协理应相信中国的鸽友。因此，本届章程理应更加人性化和人本化，因为这毕竟是代表中国的最高水平的赛事，也能反映出中国鸽友的实际水平。中鸽协把国际上的爱好者一并请来一决高低，国家性与国际性同时显现出来，扬国威，打进国际同行水平，是中国鸽友的共同心愿。

　　4、本章程的条款，有个别的地方希望能够完善：（1）关于羽数的限定。条文是：验棚时不超过5000羽。去年的限收数是5500羽，结果是超收，给承办方造成十分艰难的管理与训飞，责任应该由中鸽协承担。而今年的验棚归定羽数，实际上对超收则起不到限收的任何作用，说不定与去年的情形一样，交鸽者挡都挡不住。如果是超收2000-3000，对限定的5000羽则会造成混乱的境地，也许会出现同去年一样的困境与尴尬。“前车之覆，后车之鉴”的古语不要忘记，否则前功尽弃。（2）实名制为好。但凡交鸽者一律实名制。如果任何参赛者有任何疑问，疑问者可以通过工作人员做任何的查询。（3）取消团体奖项，增加获奖名额。本届团体资金是220万。显然对不打团体的参赛者是不公平的。因为参赛者如果不足团体羽数，那参赛费就无谓地被抽取。为解决爱采取大兵团作战方式鸽友的爱好，建议设立最多入围奖。凡一人名下不管交多羽，入围多者优胜，取若干名，但不得超过录取五名的限数。至于增加获奖名额，应是10：1，.即限收5000羽，就应该设立500名的奖项，而不是本章程规定的350名。如果把团体奖金的220万元拿出来用在入围羽数多者和增加的150名奖项，绰绰有余，想必皆大欢喜。（4）对于不交费者的处置。本条文没有做出具体规定，只是泛泛地说是由飙友公棚有权做任何处理。这一语言上的解释有点过于笼统，应明确说明：不允许第三方认领。为避免此种情况的出现，应学习其它公棚的方法，凡参赛者必须交纳一定的保证金。（5）决赛之日的重新设立。本章程的决赛日定在“立冬”节日的后二天，显然是进入冬季了。建议把决赛日提前15天，即10月25日左右为好。

　　5、建议中鸽协的领导不要参赛于中国国家公棚赛和中国国际公棚赛。作为中鸽协的主要领导之一的谢炳先生，在国内外享有崇高的威望，在国际上的赛事中也取得过特别好的成绩，但作为领导中鸽协的成员，最好不要参赛这二个公棚的赛事，谢先生完全可以参赛国内的其它任何赛事。在此得罪谢先生了，敬请饶恕直言，尽管我们似曾相识，尽管在不同场合拍摄过照片。

　　这是笔者的看法和意见，也吸纳了部分想参赛于中国国际公棚赛鸽友的意见和建议。在此感谢他们。

开放评论的希望：

　　欢迎广大鸽友补充建设性的意见。如果建言多而广，本人则要归纳，写出续篇。希望留言是文明和善意的，哪怕意见是尖锐和苛刻的，但不希望出现诽谤、谩骂、中伤的语言。如果是这样的话，即使有99%的好建议，一律屏蔽之。虽然此举有些过分，但则是扫除恶习之良方。