“詹森养鸽好象也没学过‘詹森育种原理'！”这句惊天动地的话是鸽友“同心”说的，那天是不久之前的3月18日，在中信网赛鸽论坛“鸽苑随笔”里，这话炸响了。 

    同心的意思我是这样理解的：经典《詹森育种原理》不是詹森和他兄弟的原理，不仅如此，詹森和他兄弟也不曾了解和学习过武高平的“詹森育种原理”，但却在武高平襁褓之前作育了詹森鸽系。

    有位鸽友Aebcd的跟帖是这样的：“詹森兄弟不懂遗传学，但（却）是育种大师。詹森兄弟在遗传学上从未张嘴！并对育种守口如瓶。”

    “被”和“搞”两个字现代忒流行了，简直无法想象没有这两个字，许多错综复杂的事情怎样解释和形容，说话做事将会变得很难“搞”。根据“被、搞原理”，同心和Aebcd的评论等于说“詹森育种原理”其实是外人“搞”出来的，詹森兄弟“被原理”了。

    对于同心鸽友那“詹森没学过詹森育种原理”的妙论，我们的前辈Hello版主同志也“搞”的可谓精彩绝伦：

    猛一看，这帖很震撼。
    再一看，这帖得补充：
    詹森不是单纯学育种原理的，他们是创造育种原理的。

    记得哲学家们说：原理就是规律，规律是不以人的意志为转移的客观存在，人们只能认识、发现、利用，却不能创造。Hello前辈贪杯了，“被”惯了，“搞”大了，把摸索中运用赛鸽育种技法的詹森兄弟，“搞”成了创造育种原理的，且是与孟德尔、达尔文之类平起平坐的伟人科学家。詹森兄弟怎能和他们相比呢？简直是差远了，根本就是天上和凡间嘛。孟德尔发现了遗传定律，那可不是创造出来的，那是常识，是经过你认我认大家都认同的常识。好酒者酒前服用两粒“蜂胶胶囊”这一类“卡尼汀”，功力徒增了三倍，有利“搞”多“搞”亮“300大于500”的闪光，“搞”小“搞”弱人们对工农兵大学生知识残断根底浅的偏见。

    还有一位鸽友MC独辟蹊径，引经据典富有哲理而沉稳地“搞”:

    悟性如光 ---读佛经。
    农夫问佛祖：“您所说的极乐世界，我看不见，怎么能够相信呢？”
    佛祖把农夫带进一间漆黑的屋子，告诉他：“墙角有一把锤子。”
    农夫不管是瞪大眼睛，还是眯成小眼，仍然伸手不见五指，只好说我看不见。
    佛祖点燃了一支蜡烛，墙角果然有一把锤子。
    那些你看不见的，就不存在吗？

    确实，自然规律无论有形还是无形，每时每刻都客观存在。千万年来，“有天才有地，有地才有人，有人才有你，有你才有我”。漫长的发展史里，人类从爬行到直立，生理机构生长的早已接近完美地符合和适应自然法则。打个比方，人们蹲下，直肠自然形成垂直零度，直指地心，开闸时，排泄物一泻千里！

    成熟的苹果每天都从树上落地，万有引力法则与宇宙同寿，在人类尚未出现时已经存在，牛顿之前以及之后，人类、动物和宇宙万物，都被它规限和左右。可是在牛顿之前呢？每天有成千上万人下蹲排泄，但谁能将这感性现象，上升到理性层面，再总结为自然规律，并完成科学探索上的一次又一次的重大突破？

    说到“被”和“搞”，或许对上述那些鸽友评论的理解，也是本人“搞出来”和“被理解”的。只是觉得，养鸽子不犯法，不过界，知分寸，有规矩，你搞初一，我搞十五，合理开心地“搞”，其实挺好的。哈，中国人真有才，一个“搞”字，众人一掺乎，也“被”“搞”出这么些事端来。

    很久没有这样笑过了，直到腹部隐隐胀痛，终于考虑无论是否对症也需要弄点儿活菌。总之，养鸽子，避免大“搞”，努力小“搞”，咱紧跟着潮流，积极响应号召，符合低碳生活地快乐“搞”。谋事在人，成事在天，这样子的“搞”，俺知足了。