首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
上海媒体跟踪报道“世博失鸽”事件
2010/4/16 9:20:31
新民晚报:左妍
分享

    新民晚报(见习记者 左妍)4月15日讯:将“最有潜力”的幼鸽送往公棚参加比赛,并支付1000元/羽的费用,想不到在第一次仅30公里的短途训放后,近80%的鸽子集体“失踪”!公棚给出的公开信称“遭遇奇怪气流”,然而这一说法遭到鸽友质疑。昨天,多名鸽友致电本报反映此事:“这下真被‘放鸽子’了!”

    归巢率仅二成左右

    许先生去年夏天送了2羽幼鸽参加公棚比赛,分别缴纳了200元/羽的饲养费和800元/羽的比赛费。4月7日是公棚首个训放日,在松江某地训放,行程30公里。然而,公棚迟迟没有公布训放结果。在鸽友的一再要求下,公棚10日终于公布了归巢数据。

    让人震惊的是,共训放5300多羽信鸽,截至4月9日,只有1300多羽鸽子归巢,约4000羽鸽子集体“失踪”了。

    鸽友怀疑“数量虚报”

    “都是挑选最好的鸽子来参赛,30公里最慢半小时也该到了……”来自成都的鸽友葛先生说,从主办方发布的照片和视频看,仅有一辆卡车运载鸽棚,参加训放的鸽子不可能达到5300羽。鸽友怀疑,大部分赛鸽可能没有参加训放,已经由于饲养不当而死亡;也有人认为,参加训放的5300羽鸽子大部分“身体不好”,根本飞不动。

    在活动的官方网站“一鸽网”有一封致参赛鸽友的公开信:“遭遇不可测且不可控的奇怪气流,导致赛鸽归巢极不理想……”这一解释难以令鸽友信服:“那天天气很好,照片上也是晴空万里,奇怪气流又是什么呢?”

    承认选址饲养不妥

    记者在官网上看到,公棚的授权主办和收款单位是上海市信鸽协会,翔盛信鸽比赛咨询(上海)有限公司为“承办主办”。记者致电上海市信鸽协会,相关负责人俞先生否认协会主办该活动,称只负责监管。俞先生坦言,根据惯例,归巢率在50%以上算正常,仅20%确实偏低。他认为鸽子丢失的原因可能是松江附近有许多高压线,且饲养过程也存在问题。但他表示,比赛将按程序继续进行,公棚不承担鸽友的损失。

    记者又采访了翔盛公司的负责人王志军,他辩称,鸽子是分两批放的,照片和视频仅是第二批放飞所拍,所以“看起来并没那么多”。然而记者找遍网站,所谓的“分2批”并没有在公开信和任何资料文件中提及。王先生最后承认,公棚选址和饲养均有不妥,“奇怪气流”一说则是公棚根据归巢情况自行判断的,没有经过气象部门的核实。

相关报道:

    上海世博公棚致参赛鸽友公开信(图)

 

发布时间:2010/4/16 9:05:05
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(206评论
中信网友
206楼
失踪的鸽子有什么特征、
2010/12/5 20:43:09
4
回复
中信网友
205楼
搞个全国公棚信誉度投票,让那些骗子公棚收不到鸽
2010/5/30 15:30:33
4
回复
中信网友
204楼
本人QQ;419576998
2010/5/21 7:20:43
4
回复
宏色魔术师
202楼
打黑网 除黑棚
2010/5/18 22:28:01
4
回复
gssm123
201楼
原因可能是上海世博会空中管制预习关系!
2010/5/17 22:17:40
4
回复
中华一号
200楼
99楼在别在这里放屁了!!!你***是垃圾流氓的托!!!
2010/4/30 23:07:09
4
回复
中华一号
199楼
183楼的煞笔,别以为自己开个棚很了不起!!!!,你他吗的算什么东西!!!!!!在这里吆喝自己!!!!。诈骗就是诈骗!!!!你和台湾省流氓有什么区别????从鸽子嘴巴里抢饭吃的煞笔
2010/4/30 22:57:57
4
回复
中信网友
198楼
中国,有好多向他这样的公棚,我们广大鸽友就要团结起来,来抵抗。最主要的在我看来就是监管单位,监管的不到位,监管单位去了,那不好,监管单位,要下狠心,不要去了只为了吃吃喝喝
2010/4/25 22:04:46
4
回复
中信网友
197楼
196楼你好,191楼决非白痴他的真实身份是公棚代言人,所以这么说,正常的。这已明显看出公棚心虚无比。
2010/4/21 22:37:51
4
回复
中信网友
196楼
191楼决非养鸽者,即便是白痴也断然说不出类似混账话来。
2010/4/21 20:39:29
4
回复
云南昆明
195楼
181~184楼戴先生;首先纠正你的关于教导;(原文)“要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益,想到大多数人民的痛苦,我们为人民而死,就是死得其所。不过,我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲。”《为人民服务》(1944年9月8日)《选集》第三卷第1004页。你所引用的牛头不对马嘴,东扯西拉。我以为,引用名人语录应当原文引用。切不可拉郎配,更不能随心所欲地糊乱编造。由于时间关系有关公棚事宜以后再跟你探讨。望今后说话前过脑想想,千万别信口雌黄。
2010/4/21 3:02:13
4
回复
中信网友
194楼
样板黑棚
2010/4/20 20:27:48
4
回复
中信网友
193楼
成为一个无利不起早的、又手握公权的商人。沈不需要懂得商业规则,利用手上的公权力,为上级负责,为鸽协财力负责,为私人利益负责。就本质而言,沈喜欢何松轩,喜欢诸如何松轩的人多多益善,因为何会给他带来公利和私利,又能得到上级的赏识。所以,与其说何松轩可恶可恨,倒不如说坐在秘书长位子上的沈佳春更可怕。纵然何松轩再高明?如果没有沈佳春支持,没有上海信鸽协会的吹棒和忽悠,没有沈佳春“样板公棚”这一动人的道具,不可能有那么多全国鸽友参加交钱。 通过这一事件,全国鸽友应该产生属于我们自己的、代表鸽友切身利益的“监督公棚”及协会的组织。依靠协会的监管监放,肯定是白日做梦。
2010/4/20 17:43:04
4
回复
中信网友
191楼
为什么有1300羽归巢,而4000羽30公里回不来!?一句话:好的就是好的!能回家归巢就是好东西竞技体育就是这样残酷!没得说。
2010/4/20 17:35:45
4
回复
shblf
190楼
http://www.duochen.net/Html/?5033.html 苏门答腊北部发生7.8级地震 北京时间2010年4月7日6时15分,在苏门答腊北部(北纬2.4度,东经97.1度)发生7.8级地震,震源深度约33公里。   印度尼西亚西苏门答腊省附近海域5日晚发生里氏6.5级地震,目前还没有人员伤亡和重大财产损失的报告。 印尼苏门答腊岛7.8级强震 不会发生破坏性海啸   据外电报道,泰国7日解除了印尼苏门答腊岛发生里氏7.8级地震后发布的海啸预警,称地震只引发了一些较小的波浪。   据法新社消息,美国地质勘测局报告称,印度尼西亚北部苏门答腊岛当地时间7日早上发生里氏7.8级强烈地震。当地发布了海啸观察警告。   报道称,地震发生于当地时间早上5时15分,震源深度46公里。
2010/4/19 23:24:24
4
回复
中信网友
188楼
上海垃圾,顶
2010/4/19 16:48:19
4
回复
中信网友
186楼
这位姓戴的鸽友别放屁了.你知道真正的训放数吗.世博自己拍的照片你看了吗一个养鸽人都能看出那是多大羽数的群势如数量够真正训放丢了我们鸽友认了用他们自已的拍的照片足够证明他们是诈骗
2010/4/19 15:22:40
4
回复
中信网友
185楼
公棚养鸽和家庭养鸽是两码事,所以台湾教练养不了公棚鸽,比利时人也不行,比利时精英公棚还有兽医跟着,路训前就折近一半!李锦明在北京带出了两个徒弟张旭和周越都不错,但那是家庭小规模饲养调理.
2010/4/19 15:19:49
4
回复
shblf
183楼
承接上篇: 作为鸽友我也很气愤,我送了世博公棚30羽参赛、到清棚时只剩6羽了、钱也交了。“4•7”事件以后我被剃光头了。但作为一个曾经的同业者我深表同情。“公棚太难了”,要忍受那些鸽棚只有我家厨房那样大、口气却比篮球场还大的鸽友、深夜2,3点以后的酒后训斥、要忍受那些正常的训放却碰到不正常天气以后的责难、还要忍受好好的放着爷不能做的痛苦等等。所以我想问二边鸽友、你们知道:“要革命就会有牺牲……”的含义吗?此致:我请问大家:“送公棚你准备好了吗”? 上海宝来富职业赛鸽文化中心:戴建民叨
2010/4/19 15:12:05
4
回复
shblf
182楼
承上:作为鸽友我也很气愤,我送了世博公棚30羽参赛、到清棚时只剩6羽了、钱也交了。“4•7”事件以后我被剃光头了。但作为一个曾经的同业者我深表同情。“公棚太难了”,要忍受那些鸽棚只有我家厨房那样大、口气却比篮球场还大的鸽友、深夜2,3点以后的酒后训斥、要忍受那些正常的训放却碰到不正常天气以后的责难、还要忍受好好的放着爷不能做的痛苦等等。所以我想问二边鸽友、你们知道:“要革命就会有牺牲……”的含义吗?此致:我请问大家:“送公棚你准备好了吗”? 上海宝来富职业赛鸽文化中心:戴建民叨
2010/4/19 14:35:32
4
回复
刘军
180楼
台湾伊培华先生您好:交费鸽友没有一个愿意继续比赛!他们不愿意背负骂名参赛这种争议比赛!今后所到之处千夫指!大陆交费鸽友没有一个弱智!除非是协议鸽,或你们台湾鸽愿意继续比赛!劝您还是少谈多听为妙!相信您会受到大陆鸽友的欢迎!
2010/4/19 14:27:47
4
回复
中信网友
179楼
老尹呀你是狗脑子,不同条件能比交吗,还添脸说参赛多个公棚,水平低了点。
2010/4/19 13:13:13
4
回复
中信网友
178楼
训放有可能归巢不理想,但是象这样30公里丢4000多羽的简直就是天方夜谈!台湾是海翔。别和我们陆翔混为一谈。不懂的别装懂!综观进入附近鸽友棚的世博天落,其鸽总体健康状况看了都心痛!皮包骨头,随手在棚外抓都不动!这些天落不是不好,实在是以维持生命为根本,怎么还可以训放和比赛?养了几十年赛鸽我没见过当天30公里训放下来的有这样体能的!伤尽天良的公棚管理者啊!!!
2010/4/19 13:09:56
4
回复
中信网友
177楼
以有人拿回参赛费了
2010/4/19 12:01:04
4
回复
林龙鸽舍
176楼
请问尹培华世博公棚教练是台湾人吗?200元的饲料费养出如此鸽子吗?30公里归巢如此低,在我们大陆真是罕见的。您有什么话好说!请讲!!!!
2010/4/19 10:44:20
4
回复
云南昆明
175楼
151,152楼讲得有道理,大家的分析再有理,再符合逻辑,但没有充分的证据,大家也不可能得到这样的证据。只能在网上发泄一下不满情绪,解决不了实际问题。(也别小瞧了这帮人的权势和关系网络。战术上要重视它。)只有司法的界入立案侦查,才有可能拿到充分证据,才能还事物之本来面目。结果好的话才能将那帮罪犯和蛀虫绳之以法。鸽友才能讨回公道,赛鸽的蓝天才能得到净化。中国鸽界的现状和体制是这样,要想实现理想的赛鸽环境,需各行各业的艰苦努力和奋斗。(本人没有鸽子入该公棚,在只是憎恨那些鸽界的贪官污吏和狼心狗肺的公棚老板。)
2010/4/19 10:03:09
4
回复
中信网友
174楼
公棚曰:邊個夠我黑,鴿友曰:你點黑,公棚曰:我用人間蒸發技術,一瞬間消失了4000多隻乳鴿,成為鴿界佳話,名留鴿吏,鴿友曰:仆街
2010/4/19 10:00:02
4
回复
中信网友
173楼
真正的收费鸽决赛还会有上笼吗?接下来都会少掉,还是关养吧,5公里决赛!
2010/4/19 9:55:12
4
回复
中信网友
172楼
上海市信鸽协会的官员,裁判,王继庄,王志军你们还在吗?你们是男人吗?是男人就站出来说话,世博公棚收费鸽多少羽?设立名次多少名?剪环多少羽?连这些都没公示何谈训赛!你们的训养水平也是世界超一流,清棚五千多羽参赛鸽只只健康!一羽伤残鸽也没有吗?这些裁判是人吗?自公棚收鸽以来你们的所有许诺我们都替你们保存着!呼吁广大鸽友将相关资料汇集发中鸽网,新浪,天涯,向相关部门控诉上述之流的欺诈行为并诉之法律并成立相关的鸽友会主张我们的权利!言必行,行必果!必须让这些不义之人付出代价!中国信鸽协会你们还在吗???
2010/4/19 9:50:21
4
回复
中信网友
171楼
何育纶桃园在押,估计3、5年出不来,望鸽会、尹培华、王志军预赛时在公棚门口给鸽友当面沟通,我们都在等。
2010/4/19 9:36:43
4
回复
116尹培華
170楼
回145樓,有一好,沒兩好,如果退錢了事,那公棚內1000多羽,鴿主會答應嗎?我無權說認賠了事,反正大家發言找出問題所在
2010/4/19 9:27:39
4
回复
116尹培華
168楼
回156樓,不同的地方,不同的觀點,大家互相提看法,不管對或錯,否則,就你一人發言。干嘛要大家來評論!鴿會要建全,公棚要透明不被黃,就是要鴿友大家來監督,這一點大陸鴿友網上留言就比台灣鴿友熱心多了,但是要根據「事實」就事論事,提出方法來防止與解決。鴿會捲款、公棚黃了,兩岸都會一再發生,我也是參賽者,任何運動有職業與業餘的區分,必須鴿子好、管理好,還要有資金,並能承受壓力。賽鴿只有0.5%贏,其他的都輸,台灣的職業賽鴿教練是不談理論的,他們也不發表經驗,所有的都是一點一滴用時間、金錢堆出的經驗,每一次比賽,狀況都不一樣,基本上都有一個經驗模式來按表操課,再按實際狀況來改變,一般訓練鴿車將鴿子練丟了或船運損失太慘重心裡一定會不舒服,但是2-3天後就會冷靜下來。這就是經驗累積下來的心理承受度,大陸現在比台灣強的就是很多歐洲大名鴿、紀錄鴿都被高價買進。
2010/4/19 9:23:33
4
回复
中信网友
165楼
同样的事发生在金翼公棚怎么没人关注,说假话从表面是看不出来的
2010/4/18 23:29:26
4
回复
oooo
164楼
训练都不同时,比赛能公平吗,上海市信鸽协会在干吗?
2010/4/18 22:33:03
4
回复
中信网友
163楼
几百万元!鸽界巨大诈骗案!参赛鸽友联合起来都去报案!
2010/4/18 22:14:26
4
回复
glq59339666
162楼
希望广大媒体,司法能介入,还鸽友一个公道。养鸽子做为工薪鸽友来说,是很不容易的一件事。为了爱好放弃太多,有的时候都是背着非常大家庭压力的。这样的公棚,让多少人为之伤神?比赛需要公平 公正 公开!这样输也输的心服口服。赢也赢的光彩! 希望关大的鸽友能把此事件全力顶起,为了中国赛鸽美好的明天。
2010/4/18 22:13:40
4
回复
glq59339666
161楼
希望全国广大的鸽友关注此事件,为这个赛鸽的明天做一份贡献!
2010/4/18 22:03:25
4
回复
中信网友
160楼
鸽友们注意了。世博公棚在.一鸽网.上发布的视频和照片内容不一。视频上赛鸽车笼门同时打开的,而发布的照片上只有2排鸽笼门打开的,
2010/4/18 21:41:17
4
回复
中信网友
158楼
王志军先生,您说网上是第二批放飞30公里的资料图片,所以鸽子少,能不能晒晒第一批放飞的照片,可告诉大伙没照???
2010/4/18 21:02:24
4
回复
中信网友
157楼
155楼,上海人又怎么拉?世博公棚出现了这么大的问题,鸽友对此囗诛笔伐,是申张正义,抨击欺诈的行为,作为上海鸽友也应如此.否则则是为虎作仗.中鸽协,上鸽协对此屁都不敢放一个.作为上海鸽友的您,又是想扮演什么样的角色呢?
2010/4/18 20:38:58
4
回复
中信网友
156楼
尹先生你还是好好关心你的摄影及电脑,不要在这里混这次水,就大陆赛鸽水平现在巳远远超越了台湾。现在大陆赛鸽家的实力及理论知识你更是无法相比的,至于拿多少钱?单份或双倍这是你个人的事,我们大陆鸽友也没兴趣关心,望你管好自乙的咀,不要在这里信口雌黄。
2010/4/18 20:13:31
4
回复
中信网友
155楼
回70楼的,你说话积点口德,别一把屎的都往上海养鸽人头上扣,没上海养鸽人,不知道现在的中国赛鸽排在世界第几位!更别谈中国超远程鸽子了!!!你要向上海人道歉!!!
2010/4/18 19:24:03
4
回复
上海豪豪鸽舍
154楼
别说奉贤进了好多世博鸽子,我们宝山也进了好多,鸽子身体真的养的一塌糊涂,根本不是比赛的料!!
2010/4/18 19:17:38
4
回复
中信网友
153楼
世博事件不究到底,天理不容!!
2010/4/18 17:47:26
4
回复
中信网友
152楼
然而,要真正搞清真相并 不难。 警方一旦介入,沈、王、王及公棚其它人员,不可能应对专业的侦查,将近6个月的饲养过程中,一定漏洞百出。因此,报案是上策。4.7事件,也可以发展成群体事件,网上有些言论欠妥。无论如何都不应该影响上海世博会的正常秩序,不能影响世博所需要的安定。可以到上海信鸽协会讨个说法,可以找鸽协上级主管部门。可以求助于媒体帮助。然而搞清真相,搞清上海鸽协与何松轩是狼狈为奸的真相和事实。警方介入是最有效的方法。集体联络以诈骗案由报案,完全有可能立案侦察。
2010/4/18 17:28:23
4
回复
中信网友
151楼
何育纶,原名何松轩,臭名昭著。本不应该得手,主要是上海鸽协一起下水, 又冠以世博名号,才使全国鸽友上当受骗,(与上海、上海鸽友无关,更与世 博会一点都不沾边)。广大鸽友首先应该明确,毛病在哪里?准确的说:上海 市信鸽协会“罪”责难逃。没有上海鸽协“样板公棚”等等忽悠,何等人不太 容易轻而易举得手。 上海市信鸽协会秘书长沈佳春不是三岁小孩,尽管他不专业、不懂鸽子,但是 ,如果没有利益驱使,他为什么冒险为何吹嘘呢?这一内情显而易见,形成了 相互勾结,顺理成章的因果关系。 不养鸽子、不懂鸽子的沈佳春等人,把持着鸽协的行政权利,左右着上海信鸽 的走向,客观上可以制造一个个骗局。他们的内心深处根本不可能顾及鸽友的 利益,也不会为养鸽环境尽责。在这个肥缺位子上,在没有任何约束,督察的 宝坐上,沈已经悟出了“生财之道”。所以,沈与何一拍即合。所以“世博公 棚”事件不是偶发事件,不是孤立的,是必然产物。如果该事件不了了之?如 果鸽协上级主管部门没有引起高度重视?如果这起涉嫌诈骗的事件没有促成司 法介入?如果警方不能立案调查?结果只有二种,第一:不了了之,毕竟会员 没有代表自己讲话的组织,难以用集体的名义向上伸诉,向警方报案,从而引 起高度重视。第二:各个安抚,退出一部份人参赛费,可以息事宁人。通常自 己没有损失,可能事不关已,高高挂起。 这起事件是诈骗吗?7号当天真的丢了4000羽赛鸽吗?存棚的1000多羽赛鸽, 是真人、真名、真送的赛鸽吗?王志军、王继庄目前会忐忑不安吗?上海鸽协 有什么对策呢?这些问题似乎都是迷,其实不然。种种迹象表明,世博公棚从 开始就是一个充满骗局的故事。我们有理由作如下分析和还原本来面目的推理 : 何松轩不好听,改了名字何育纶。何可不是一般人,合伙人王继庄半推半就上 了船,一半为利益,一半为爱好。秘书长沈佳春可经不起何等人的攻关。再说 ,沈的身边没什么明白人。也好象没什么好人。这些人,一半糊涂、一半清醒 ,一半为利、一半抱有侥幸心理,一半有权、一半信任何松轩的讲故事能力。 自然而然,全部被何掌控,全部被拖进了精心编织的网。 当天,没有5300羽,训飞本来就是1000多羽,这1000多羽都是分棚饲养的正常 赛鸽。4000多羽不死即弱是计划中的措施。从当天司放现场照片和王志军二次 放飞的谎言中。完全可以作如上推理和大胆的假设。然而,要真正搞清真相并
2010/4/18 17:27:34
4
回复
中信网友
150楼
何育纶,原名何松轩,臭名昭著。本不应该得手,主要是上海鸽协一起下水, 又冠以世博名号,才使全国鸽友上当受骗,(与上海、上海鸽友无关,更与世 博会一点都不沾边)。广大鸽友首先应该明确,毛病在哪里?准确的说:上海 市信鸽协会“罪”责难逃。没有上海鸽协“样板公棚”等等忽悠,何等人不太 容易轻而易举得手。 上海市信鸽协会秘书长沈佳春不是三岁小孩,尽管他不专业、不懂鸽子,但是 ,如果没有利益驱使,他为什么冒险为何吹嘘呢?这一内情显而易见,形成了 相互勾结,顺理成章的因果关系。 不养鸽子、不懂鸽子的沈佳春等人,把持着鸽协的行政权利,左右着上海信鸽 的走向,客观上可以制造一个个骗局。他们的内心深处根本不可能顾及鸽友的 利益,也不会为养鸽环境尽责。在这个肥缺位子上,在没有任何约束,督察的 宝坐上,沈已经悟出了“生财之道”。所以,沈与何一拍即合。所以“世博公 棚”事件不是偶发事件,不是孤立的,是必然产物。如果该事件不了了之?如 果鸽协上级主管部门没有引起高度重视?如果这起涉嫌诈骗的事件没有促成司 法介入?如果警方不能立案调查?结果只有二种,第一:不了了之,毕竟会员 没有代表自己讲话的组织,难以用集体的名义向上伸诉,向警方报案,从而引 起高度重视。第二:各个安抚,退出一部份人参赛费,可以息事宁人。通常自 己没有损失,可能事不关已,高高挂起。 这起事件是诈骗吗?7号当天真的丢了4000羽赛鸽吗?存棚的1000多羽赛鸽, 是真人、真名、真送的赛鸽吗?王志军、王继庄目前会忐忑不安吗?上海鸽协 有什么对策呢?这些问题似乎都是迷,其实不然。种种迹象表明,世博公棚从 开始就是一个充满骗局的故事。我们有理由作如下分析和还原本来面目的推理 : 何松轩不好听,改了名字何育纶。何可不是一般人,合伙人王继庄半推半就上 了船,一半为利益,一半为爱好。秘书长沈佳春可经不起何等人的攻关。再说 ,沈的身边没什么明白人。也好象没什么好人。这些人,一半糊涂、一半清醒 ,一半为利、一半抱有侥幸心理,一半有权、一半信任何松轩的讲故事能力。 自然而然,全部被何掌控,全部被拖进了精心编织的网。 当天,没有5300羽,训飞本来就是1000多羽,这1000多羽都是分棚饲养的正常 赛鸽。4000多羽不死即弱是计划中的措施。从当天司放现场照片和王志军二次 放飞的谎言中。完全可以作如上推理和大胆的假设。然而
2010/4/18 17:21:10
4
回复
中信网友
149楼
其实明眼人不难看出,一个五,六千羽的大公棚首站训放,为什么选三十公里呵!正常情况是站笼训练几公里首放,让鸽群习惯路训,地球人都知道鸽子初次进赛鸽笼会有应急反映,公棚教官真的那么无知么?想必其中有不可告人的秘密。
2010/4/18 14:34:43
4
回复
中信网友
148楼
世博工棚放完30公里;放10公里,会不会5公里预赛,1公里决赛啊,有这么放鸽子的吗,怕掉鸽子? 早干什么去了. 可笑
2010/4/18 14:29:23
4
回复
中信网友
147楼
世博公棚如立刻终止比赛!退还鸽友所有费用,就不是诈骗行为!继续用协议鸽比赛骗奖金,必将官司缠身!身败名裂!
2010/4/18 14:16:34
4
回复
中信网友
146楼
训放前就应该没有5000多只了。如没有鸽子要退饲放费的。所以放个30公里说丢失了。上笼单也没有。你们说假不假。
2010/4/18 13:58:16
4
回复
刘军
145楼
台湾伊培华先生您好:很欣赏你的摄影水平,但不赞同你对此事件的说法!如世博公棚继续比赛下去,还发放奖金,这就是诈骗!应该立即退还所有人的参赛费!欢迎下届再来!给鸽友们诚恳地道个歉!相信结果会圆满很多!
2010/4/18 13:39:30
4
回复
速度100
144楼
大家还要就事论事,客观一些好,不论在大陆、台湾还是国外,不论在政界、商界还是广大劳动群众中,只要有人的地方良莠不齐都是客观现实。116尹先生谈了一个自己经历的真实个案,只是谈出了一种大陆鸽友的“广泛”心态。但尹先生忽略了自己的言论对大陆鸽友的“敏感性”的触动-----谈到公棚都是黑的。大家还是想法找些证据来证实自己的判断;找些渠道来揭示事实真相好些。总比单纯发泄要来得理性。最后支持新闻媒体介入。
2010/4/18 12:41:11
4
回复
中信网友
143楼
你们对世博还能有发表言论的自由,可我们送江苏金翼的鸽子被黑了,连发表言论的权利都被禁止了。留在网上的是筛选过的!裁判假的!清棚假的!鸽会开始立场鲜明,可是公棚私下和某些人沟通后,无声无息了。悲哀我们的竞技天空!难道假才是鸽子游戏的最终解释?!
2010/4/18 11:49:53
4
回复
云南昆明
142楼
116尹培华;找偏世博网站,没有看到关于赛鸽和鸽主的信息,回棚的这1/4赛鸽的主人都是谁?公棚为何不公布这些有关的信息?你说的进入笼后条件是一样的,就看能不能回来,谁飞得快。但你没看到在进笼前的饲养管理不一样,回归的效果就不一样。丑媳妇终要见公婆,阴谋败露,穿帮了。上到鸽协领导,公棚老板和负责人找不是理由的“理由”搪塞鸽友。看看他们的道歉信和新民晚报记者采访报道。俞某“根据惯例,归率在50%以上算正常,仅20%确实偏低。巢饲养过程也存在问题”.王志军的“饲养均有不妥,气流一说是根据归巢情况自行判断的。”这些不负责任的托辞,目的就是妄图蒙混过关。他们狼狈为奸,盗用世博名义和鸽友对上海市信鸽协会信任合伙诈骗行为能容忍吗?虽然我没有送该公棚,与我无利害关系,但是实在看不下去,不吐不快。这样怎么了得!!!。
2010/4/18 11:49:06
4
回复
116尹培華
141楼
世博公棚的人我熟,但是,公棚沒去過,原本今年也要參加,因為去年鴿子生病,只好放棄。出來講話只是個人意見,138樓,請問,我這樣幫他回應,要跟世博公棚拿多少工資才好,要雙份,因為我不會打字,好了,晚上再見,要去看電腦展了。
2010/4/18 11:01:06
4
回复
上海参赛者
140楼
世博公棚太对不起全国鸽友了,简直以到了混蛋逻辑当真理讲的份了,难道这买单钱也要鸽友们承担吗?呜呼与市鸽会狼狈为奸,难道这就是上海市鸽会为世博做的贡献吗?我看你们能给个啥交代,期待你们为世博抹上浓重的精彩的一笔
2010/4/18 10:51:51
4
回复
116尹培華
139楼
回應133樓,我只喜歡參賽,測試自己的鴿子在公棚行不行,結果是,還行,拿過2次公棚決賽亞軍。北京愛亞卡普,有參賽總能入賞前300名,小贏。參與公棚投資及運作,沒有興趣。 回應131樓請搞清楚您的用語
2010/4/18 10:46:17
4
回复
中信网友
138楼
大家不要理会99楼这类人,这是他的工作,收了世博公棚的工资,必需定期在网上发一些支持世博公棚的言论。他们越发越表示世博公棚已黔驴技尽。
2010/4/18 10:37:44
4
回复
中信网友
137楼
来大陆的台湾鸽友,林云达有君子之风,肖辉煌是个老实人,尹培华也说的过去,但有些台湾鸽友让人不敢恭维,嫖娼,包二奶,都是人渣的品行.尹培华还是有资格说两句的,对不对是另外一回事,探讨.
2010/4/18 10:36:48
4
回复
查看全部评论>>
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()