我国30万之众的信鸽协会会员，是各级信鸽协会的主体，也是主人。但从近年来看，赛事大有被少数人（当然不是坏人，他们中间有相当一部分还是鸽协的中坚）主宰旳趋势。赛鸽运动亦有从广泛的群众性体育活动趋向“富人”爱好之嫌。笔者认为，这种发展势头并非好事。因为赛鸽活动在我国已有几百年的历史，且始终都是以其参与人数最多，人员成分最广泛，最具普遍性而雄居其它体育活动之首。其队伍之厐大令每个会员都为之骄傲，为之振奋。因为在这个队伍中不分男女，老幼，干部，工人，将军，士兵，学者，农民，富豪还是残疾人，没有等级之分，都是鸽友，“天下鸽友是一家”。

    根据目前的鸽协组成情况（不包括种鸽场等搞商业运作的场所），笔者将他们分为以下四个类型：

    第一类：大款型。他们不因衣，食，住，行而烦心费神，有的是钱。不但可花巨资引进世界名血铭鸽，建造豪华鸽舍，专车训鸽，而且还雇佣专人养鸽。这类鸽友约占30多万会员的百分之五以下，在信鸽的种，养，训，赛上花多少钱不在乎，但缺乏韧性和持久性。

    第二类：小康型。这类鸽友约占百分之十五，他们在鸽事上舍得花钱。但对鸽事的支出和收效略有讲究。有部分鸽友不会长期花没有回报的钱用于鸽事上，但也有部分“铁鸽友”。这类以养当今流行的品系鸽为立。

    第三类：不为温饱发愁型。这类鸽友约占25到百分之30，多数为机关公职人员，个体小老板及其子女和农村殷实之家子弟。他们除部分“鸽痴”外，有的是为了丰富业余文化生活而养鸽，有的是因为某种原因在单位不得志，意在赛鸽中体现自我价值而养鸽。他们对鸽事的支出尽其所能，但对赛绩有所看重。他们既养短中程，又养远程和超远程。

    第四类：穷鸽友型。这类鸽友最广泛，最普遍，尤其在经济欠发达地区人数最多，约占百分之五十以上。他们大多是企业低收入者，下岗职工，城市居民，城乡“提篮小卖者”及城乡刚成家尚未立业者，以及刚刚结束学业的青年人。他们对赛鸽事业忠贞不渝，矢志不移。其养鸽费用有的是背着父母，妻儿暗地集攒，有的是从口中（伙食），身上（衣服）一点点抠下来的。

    有的宁可自已饿着，绝不让爱鸽缺吃。更有甚者，在青黄不接季节，即使用稻糠，麸皮喂鸽也不放弃养鸽，他们是一群真正的“铁字”号鸽友。他们是我国鸽界的基石，中坚和希望。笔者有一位老鸽友，年愈六旬，从17岁招工进入囯营建筑企业，尽管单位因施工需要经常跨地区跨省份搬迁，可他养鸽从未间断。退休后，在住房十分紧张又面临拆迁的情况下仍矢志不移，年年参赛。这样的人才是真正的养鸽人。

    随着我囯赛鸽事业与国际赛鸽运动的接轨，赛事不断增多，赛距也逐渐缩短，特别是各种大赛如雨后春笋。专用环从几元，几十元，乃至几百元一只，费用显著增加（特别是远程和超远程），奖金向中短程倾斜。远程和超远程的奖金只是表示，表示，象征性发一点。而笔者前述占30多万鸽友总数百分之五十以上的第四类鸽友，因引种渠道不畅，基本上仍养着“李种”、“吴淞”、“高绛”等国粹品系，他们的放飞费用最高。仅以宿迁市2002年春季竞翔赉用为例：一羽远程赛鸽从训飞到1500公里站即需赛费66元。

    笔者所在的分会，大抵都是前述的第四类鸽友。2002年春赛尽管不乏棚中养着近百羽和百余羽的大户，可到500公里站，因“银根”维艰不得不“鸣金”休战。尽管500公里前几站都参加了，但集鸽数与上年同比减少了百分之五十，而会员同比却增加了近百分之二十八。有相当部分的人认为会费太高：会费从几年前的20元到目前的30元，据说2003年涨到50元，普通足环从几年前的几角钱到目前的1元1只，市鸽协已明文2003年每只2元。

    囯家改革取得的成绩是有目共睹的。但随着企业的改制，拍卖和破产及倒闭，下岗职工不断增加，就业空间逐渐缩小。昨天还是不愁温饱的在职人员，一夜间变成了为谋业奔波的失业者。因此，在鸽事上受到了一定的影响。作为会员“娘家”的各级鸽协，要对占会员总数百分之五十以上的第四类鸽友的高度重视，调动他们养鸽特别是参赛积极性，更不能把鸽协办成以盈利为目的企业，商会，而削弱鸽协的向心力和凝聚力，减少和痛失真正的鸽友。