近期关于短平快和远程赛、外血和国血谁更优的争论喋喋不休，而且还有愈演愈烈的势头。喜欢外血和短平快的，以时下盛行的公棚说事，借此反推短平快和外血才是大众鸽友之所爱。而喜欢长距离比赛的鸽友则利用上海嘉峪关冠军的神勇表现，呼吁短平快赛事和外血鸽泛滥是阻碍中国赛鸽发展的瓶颈。
想想自改革开放外血引入中国大地以来，这个话题就围绕着广大鸽友，成为上至网络传媒下至养鸽挚友广泛关心的问题。其实原本不想也不该趟“这摊浑水”，因为：一、没有张胡两位前辈的文采；二、没有像两位那样广博的知识面；三、害怕有些片面的观点受到广大鸽友的口诛笔伐。
但感觉您既然是一位执着的鸽友，就应该将自己觉得对的东西拿出来和大家一起探讨，如果广大鸽友都能积极参与其中，一定能寻觅到一条适合中国信鸽事业发展的健康之路。有些不识时务的认为两位前辈的观点有些偏执，只是拿一个普通鸽友的观念分析认为，时下大面积失鸽的主要原因有两个： 一、比赛承办者贪图盈利弄虚作假；二、养鸽者在利益驱使下频繁而无节制的引进造成的。
为什么这样说呢？广大鸽友可能都在交公棚吧，2010年春棚的失鸽数想必大家都了解，为什么失鸽如此严重？当然包括有春赛难飞和冬春时节气候变化较大的原因，但是谁又问过公棚所在地的鸽友，公棚的鸽子在冬季是否坚持操练了呢！不正常家飞您能指望爱将能够摘金夺银吗？为什么不家飞？还用问丢了谁掏饲养费呢！
再看看鸽会和俱乐部的表现吧，为贪图盈利较远距离比赛都取消了，干脆的短平快，有300、400、500公里三关赛还算不错了，大多的是单关算单关简直就是在圈钱，何况还存在为后来比赛多集鸽而故意放不到位的现象。上述因素加起来就导致了一个致命的结果，广大鸽友鉴于公棚和鸽会的高额悬赏，在不知自己的赛鸽如何失利的情况下疯狂引进新种，年复一年的在做一件事育种、检验、汰杀，正是检验这个关键的环节出错，造就了震惊世界鸽界高昂引进的大手笔，只要直接引进能够取胜谁还坚持育种呢！
同时大家好好想想，急功近利的心态给中国信鸽事业带来了什么？想当初全盘否定超远程比赛，到后来逐步放弃远程比赛，直到今天就拿短平快来说，谁家还留有多少隔年的鸽子，大多数鸽友都认可赛飞笼是检验好鸽的唯一标准吧，可您为赛鸽提供的比赛机会又有几次呢，每年鸽会和俱乐部比赛看到的都是新面孔，那么多的隔年鸽都去哪里了？不是大家都拿它育种了吧，也许丢失是不争的事实，但更多的是鸽主需要的是效益，看着鸽子表现欠佳且还需高昂的饲料费，就连隔年再次参加比赛的机会都不给就杀了。
再看看鸽会和公棚的表现吧，好与不好您能怎么样？今年弄虚作假了明年还有鸽友照交，而且一不留神还搞出个爆棚的悬念，为什么这样呢？因为有的鸽友认为弄虚作假人家也有冠军，这是您运气欠佳，且更有可气的说什么作假也就前几名后面那么多名次还可以拿。更有甚者，公棚现在越办越多，大家都在猜测服务不好的可能收不满，可您好好看看哪家都不少收。这究竟是为什么呢？都是急功近利的心态惹的祸，投入的是百分之百努力博弈的是几千分之一回报概率。
所以建议广大鸽友抱着理性的心态看待大面积失鸽的问题，不要整日拿着国血外血谁更优，短程和长程赛比赛随更好的观点看问题，要从以下两个方面努力共同解决大面积失鸽问题。
一、呼吁改革信鸽管理体制、制定合理的比赛章程
合理的赛程安排是培养优秀赛鸽品种的基石，俗话说“基础不牢、地动山摇”，笔者感觉较合理的赛程是500-1000公里的多关赛和跨年赛，500公里以下的短平快和1000公里以上的超远程根据地方情况酌情安排。只有多关赛事和跨年赛才是赛鸽品质的试金石，也只有这样鸽友才能充分检验种鸽的育种价值和避免永无止尽的引进。
二、坚决抵制信鸽比赛中的弄虚作假行为，呼吁司法介入
合理的规章制度还需坚决的贯彻执行，“上有政策下有对策”的行为绝对杜绝，赛鸽运动是大众体育项目弄虚作假、中饱私囊的事要坚决抵制，同时呼吁媒体的关注。鸽友自身要加强维权意识不能有“事不关己高高挂起”的思想，集体抵制弄虚作假的组织单位，谁弄虚作假谁就关门闭户。
借用他说“强鸽必须强种”，通过艰苦赛事优胜略汰的检验，赛绩鸽做种总比直接用引进鸽做种来得踏实吧？毕竟还省了引进鸽的熟棚过程所需的时间。基础夯实了再考虑特比、指定、公棚拿大奖吧，因为有了资本参加博彩差的就是运气成分了。
更多评论正在加载中…
