2009年成都市500km精英赛事件，本舍曾经就此事给市鸽协发了一份声明，特转载如下：

    关于C08-240163成绩被市鸽协取消的异议

    2009年4月21日成都市信鸽协会举办成都市精英赛，参赛新津会员邱海翔在4月22日7:40分、8:10分、8:33分，先后归巢3羽赛鸽。中午新津县信鸽协会输钟时，成绩单没有显示7:40分归巢的足环号码为C08-240163绛鸽的成绩，邱海翔当即向现场执裁国家一级裁判郑西川提出异议，后经市鸽协讨论后在郑西川的监督下进行以下步骤：

    1、国家一级裁判郑西川与新津县鸽协裁判宋绍碧和鸽主14时许到达赛鸽所在鸽舍进行查棚，并对C08-240163的暗章、足环号码等进行了核对，确定C08-240163归巢的真实性；

    2、郑西川为了验证电子环是否失效现象，又决定将安捷扫描器接通电源对C08-240163在14:02分进行了一次扫描。

    3、邱海翔在C08-240163归巢后，安捷扫描器显示器能够显示归巢信息，向鸽主手机15902855199发送了归巢短消息。

    4、输钟员刘洋在郑西川的监督下，输钟人员刘洋接收了安捷公司后台管理人员远程操作电脑，并且将C08-240163绛鸽在7:40分归巢的数据成功读出。

    5、刘洋成功读出数据后给参赛鸽友邱海翔打印了三羽赛鸽的归巢成绩单。

    经过以上步骤后，刘洋给予邱海翔的成绩单真实反映了比赛真实情况，但很遗憾，4月23日成都市信鸽协会官方网站发布的“精英赛暂排成绩”的C08-240163的成绩却被取消。

    为此，邱海翔特向成都市鸽协提出以下异议：

    1、刘洋为市鸽协委派输钟人员，其给出的成绩单和电脑操作的公正性不容置疑；

    2、郑西川认为刘洋通过后台远程操控电脑得出成绩，认为刘洋通过三方方式读取出C08-240163成绩不能理解，所以认定为无效成绩，安捷公司工作人员给予郑西川进行了说明和解答后，仍然坚持自己的观点。但是又提不出证据，其做法和动机值得怀疑；

    3、市鸽协单方面取消会员邱海翔赛鸽C08-240163成绩，迟迟不发布情况说明。邱海翔向郑西川提出异议，当场裁判委员会陈帅以粗暴的脏话进行处理，这种对待会员的方式暴露出目前市鸽协部分裁判素质的低下和不作为；

    4、市鸽协比赛规程中，明确比赛采用“安捷电子扫描器”为比赛指定计时器之一，但对C08-240163的成绩又给予否认，本次精英赛其他比赛成绩的真实性和是否也涉嫌“三方方式”呢？这次精英赛近300羽扫描成绩的真实性凭什么认定，本次精英赛的合法性和真实性从何而知？

    5、市鸽协裁判委员会对安捷公司数据有异议，这是市鸽协和安捷公司之间数据合法性和真实性论证的问题，但是市鸽协却把取消成绩的损失指向会员。这个转移矛头的做法让会员是无法接受的。

    综上所述，作为一个普通会员希望成都市信鸽协会把取消C08-240163的成绩做法给予一个回复。应该切实保护会员的合法权益，维护协会比赛的权威性和真实性。  

    新津县信鸽协会会员：邱海翔

2009年4月23日