看了《科学养鸽》杂志2002年第6期“磁铁粉与赛鸽”一文， 对美国同好们为证明“磁力＝归巢力？”而让赛鸽食用磁粉的实验，阅后的确感觉“其认真探索的精神令人动容”，但对实验的结果和为什么会有那样的结论，却持有不同的看法。理由如下：

    一、适当加“磁”对赛鸽生长发育有益

    “实验”的一条结论是：“鸽子吃磁粉，健康情形较好、耐飞，赛绩普遍有进步”，只所以会这样，那是因为对动、植物的实验已证明，适当加“磁”，可以促进生物生长；我们人类甚至还使用“磁疗”来治病。但过量和长期地使用，不管是对植物还是动物及人类，就形成磁污染和是有害的。

    赛鸽能从远方归巢，离不开定向和飞翔两种能力，抛开定向能力先不说，就从飞翔能力论起。

    赛鸽的飞翔能力由体力支配，体力的形成首先必须由其良好的食欲、旺盛的血液循环和新陈代谢做基础，要实现这一目的，给赛鸽喂饲磁粉就能够达到。给赛鸽食用磁粉，其实不在于能指望会给赛鸽“补进”什么，相信它们吃进去的磁粉，充其量会有少量的“铁”元素被吸收，绝大多数还是要随着粪便排出体外的；关键的作用是：鸽子（以及其它动物和人类）的血液中含有一定数量的磁小体，连续的多日喂饲，当磁粉在鸽体内滞留的期间，磁粉所形成的附加磁场与鸽体本身血液中的磁性小体之间会产生一定的“电场效应”，起到了加快鸽体血液循环、促进新陈代谢的良好作用；由此赛鸽精力旺盛，食欲增加，体质、体能倍增，不易生病。这才是食用磁粉后，赛鸽“健康情形较好、耐飞，赛绩普遍有进步”结论的真正原因。

    二、赛前加“磁”对赛鸽定向有百害而无一利
    由“磁”文之“初步实验成果”中不同时期喂饲磁粉所实验的结果可以看出，早喂饲比晚喂饲有益。为什么会这样？从磁定向的意义上，我们可以从两个方面去理解：

  （一）磁粉的直接作用
    赛鸽以磁场辅助定向几乎已普遍被鸽界所认可，由此设想使用一种方法，人为改善、强化赛鸽的磁感应器官，相信对以磁场定向的赛鸽是有益的。喂饲磁粉也算是一种方法，或许实验者的初衷，是希望吃进去的磁粉能直接对赛鸽的磁感应器官形成补给，增强或提高它的感应灵敏度。这个推理有它一定的可信度，吃什么补什么，从道理上总有讲得通的地方。问题是，喂饲、补给似乎必须尽可能早一些，一旦磁感器官发育成熟、定型，再补效用不明显或意义不大；这应该是喂饲磁粉早、晚时间差异不同，结果也有不同的原因吧。

  （二）磁粉的间接作用
    另一种解释是，赛鸽磁感应器官里的“磁”与吃进去的“磁”是两码事，磁粉根本不能够直接作用或者说转化到赛鸽的磁感应器官上，也就是说磁粉实际不能直接对赛鸽的感磁器官起补给作用。然磁粉还能够起作用的原因，不是幼鸽从父母鸽的乳浆里获得了什么含磁的物质，而在于父母鸽体内滞留的磁粉所形成的附加磁场，大大超过了普通鸽体的生物磁场能量，这个被强化了的磁场，是一刻不停地在为幼小的、磁感器官尚在发育中的雏鸽进行加磁和磁化（雏鸽就在父母鸽的腹下，当然肯定也在那个被强化了的磁场力范围之内），这对幼雏磁感器官的超常发育必然会有帮助的。

    按照磁粉的这个间接作用原理去设想，其实在哺乳期间开始喂饲磁粉的方法仍然不能算早；实际上，在孵蛋开始时，甚至配对期间就可以实施给老鸽喂饲磁粉或对巢盘进行加磁的方法，这样，让胚胎形成过程中就处在强化的磁场下，从理论上来说，效果将会更明显些。

    不管是直接作用还是间接作用，晚喂饲磁粉的幼鸽已经对改善定向能力上不起什么作用，反倒会造成失鸽，这是实验所部分证明了的。因为磁粉在鸽体内滞留，所形成的附加磁场肯定会影响赛鸽的正常定向能力，所以，会飞的幼鸽再喂饲磁粉，那是件很不明智的做法，如果比赛鸽赛前也异想天开地喂饲磁粉，后果可想而知。

    那么，从一个月大时开始喂饲磁粉，二个半月大时停止喂饲磁粉，六个月大时放飞，再怎么说期间也有三个半月的排空时间，它们体内的磁粉应该早就排出去完了，为什么还会放 9丢 5而有所“影响”？笔者倒认为，那其实不在于体内是否有磁粉，而在于这些幼鸽早期一直受体内磁粉的影响，不能在应该感受鸽舍环境磁场的最佳时期感受自然磁场，造成部分赛鸽对巢地磁场的认知不够坚实，放飞丢失在所难免。当然这个推理的前提是，鸽子也必须像人类一样，存在“适龄教育”的最佳时间问题。

    从另一组14羽仅丢失一羽的实验结果中分析，它们要比前一组早20多天喂饲磁粉；当然也早20多天，即在鸽龄为一个月又25天大内停止食用磁粉，除去几天的排空磁粉时间，约二个月龄大时完全摆脱了磁粉的影响，开始学习感受巢地自然磁场。

    依据百日龄（三个月大）幼鸽赛完全可以训赛到 300公里的事实，可以认定鸽子的最佳“适龄教育”时间的确早在3个月龄大前就已完成。 而 9羽一组的实验鸽完全摆脱磁粉影响的时间毕竟超出了这个范围，学起来是不是就会显得笨拙些？不然就再没有其它可信服的解释了，以首关赛就丢失55％的超大概率，与他们这些养鸽人的身份极为不符，鸽质太差的可能性几乎为零。

    由此也可以认为，文中“因吃了磁粉之后，打乱其原来磁场感应能力而迷失”的这一新奇发现对于幼鸽来说不完全正确；这不是打乱，而是根本感受不到或错失了正常感受环境磁场的时间！因为它们自始至终都还没有建立起正确的巢地磁场概念，又从何谈起打乱？这句话只适用于成年鸽，成年鸽喂饲磁粉后才会形成“打乱”原来的磁场感应现象。

    三、实验设想上的一个疏漏导致了无意义的结论

    “实验”报告在扩大更多地区的实验羽数后，得出的另一条结论是：“鸽子吃不吃磁粉与迷失没有什么相关”，这实际是个失败的、未达到预期目的的结论。笔者认为，导致大羽数实验失败的原因，不在实验本身，而在于实验设计上的一个疏漏所造成的。这个疏漏就是忽视了不同地区磁场差异现象对实验结果的影响。

    由早几年美国康乃尔大学对鸽子定向能力实验的报告中，我们已知，鸽子是否采用磁场定向，与其出生地的磁场变化强度有关；磁场梯度变化明显的，鸽子一开始就会感知、注意到这些磁场的变化，并利用它定向；磁场梯度变化平缓的，鸽子忽略磁场的存在，改用其它方式定向。

    由“实验”报告提供的数据可知，实验是在13个不同的地区进行的，谁也不知道这些地区的磁场差异到底有多大，具体有多少个地区适合鸽子应用磁感器官定向的不可而知；还有多少个不能让鸽子应用磁感定向也不可而知，所以不用实验也完全可以想象得到：不同起点标准的实验通常只会得到及其混乱和无什规律的失败结果。换句话，这个不选择地点、随意扩大实验对象的思路从一开始就搞错了。探讨鸽子定向之谜的实验已经持续了许多年，然而都没有令人信服的结果，原因之一，就是鸽子可选择定向、导航的方式太多，被用于实验的鸽子之间也绝对存在着某些差异，很难使用排它法进行专一的实验。所以一个地方实验者得出的结论，往往换一个地方或方式实验，结果又会有所不同，令探索者迷惑不解。

    四、实验到底证明了什么？

    事实上实验已经证明了给鸽子加磁是项有益的尝试，不管是否会对需要或不需要加磁的赛鸽之感磁器官有否帮助，单从加快血液循环、促进新陈代谢，强健鸽体和增加耐力来说，对提高比赛成绩的效应还是比较明显的和值得一试的，只是食用或使用时，切记“事勿过量”、“物极必反”的道理，要适可而止，悠着点来，初始发育期可以使用，“学习”和“开窍”期不要使用，赛前更不能使用，免得弄巧成拙。

    五、磁应用的其它技术

    将磁的一些特性应用在赛鸽身上的技术还体现在测量上，最早是美国发明的“雌雄鉴别器”；而后笔者从这项发明上得到启发，发明了“测鸽器”，准确一点应该叫“运动能力测试器”。去年从一本杂志上看到，许多年前，欧洲一位鸽友的舅父在给鸽子配对前使用“小刀”在鸽子身上量来量去，他承认其舅父最后配对的鸽子出赛无不所向披靡，只是他本人不开窍，以为是舅父在虚张声势；舅父所以配对成功，靠得是从“世上不常见的鸽书”里获得的知识。他没有认真想一下，任何一种书籍，开印数再少也不会低于数千本，怎么可能唯有其舅父独享“葵花宝典”？可叹的是，不知是其舅父的保守意识在作怪，还是视这个外甥太愚笨，去世前居然未将这“绝世法宝”传给外甥。而笔者在看了这篇文章后，立刻就明白那实际就是一个非常原始的“测鸽器”，照此方法一试，果然行得通。由此开始，笔者再使用“测鸽器”时，不再使用一对“两个”，仅使用其中的一个，效果基本是同样的！