关于中鸽协信鸽足环改革的呼声已经很多年了，从新发行的2011年足环来看，质量略有进步，但与鸽友的期望值，与比荷德等赛鸽强国足环相比，我国足环从规划设计到制作都有很大差距。特别是做工粗糙、质量差、色彩单调，没有防伪措施，易仿造。
足环改革应从哪些方面入手？仁者见仁，智者见智，笔者谨提一点个人的建议，供中鸽协参考和鸽友讨论。
一、建议足环印制中鸽协标志。当前假环泛滥，假环制作足可达到以假乱真的地步，对此中鸽协似乎一筹莫展。因为没有证据证明假环制作者侵权，中鸽协的足环任何人都可以仿制。而一旦中鸽协足环印制了标志，作假者就不能贸然效仿，因为未经许可使用中鸽协标志属于侵权行为，这也为打假提供了有力证据。
二、建议采用“CRPA”代码。CRPA是中鸽协在国际鸽联（F.C.I）的会员代码，纵观其他赛鸽协会，足环大都采用在国际鸽联的会员代码，比如比利时是BLEG、荷兰是NL、德国是DV。1998年，中鸽协取代台湾使用CRPA为代码（台湾改为CTRPA），但足环一直采用“CHN”为代码，可笑的是足环证上却又印制“CHINA”，显得很混乱，不如统一采用CRPA。
三、建议选取多种颜色。多年来，中鸽协足环一直是黄、绿、蓝三色交替，07、08年加入了红色。09、10、11年再次陷入三色轮回，不仅色彩单调而且给鸽友辨认赛鸽制造了麻烦。建议采用白、黑、褐、紫、黄、绿、红、蓝八种颜色依次轮换。
四、提高质量，增加防伪。足环制作成本是很低的，各地鸽会出售给鸽友的价格在1.5元至几元不等，利润空间很大。希望中鸽协增加锯齿等防伪标识，提高制作成本打击假冒伪劣，同时各地鸽会降低售价，鸽会少赚一点，保障鸽友利益。如果中鸽协的足环物美价廉，谁还会买假环呢？
更多评论正在加载中…
