公棚搭建赛鸽竞赛舞台，参赛者大有可为，这是最为乐观的看法。公棚设立高奖金，录取多羽数，举办者和参赛者共同谱写双赢新篇章，前景广阔，这也是最乐观的看法。

    全国各公棚秋季赛事章程相继推出，令人目不暇接。任何一个公棚都宣称执行中鸽协的“三公”原则，让参赛者放心地参赛。此时的公棚最讲和谐。集鸽率能够说明和谐的分量，也深化着双方的合作关系。

    从目前的态势看，公棚处在大发展和大变革时期。各公棚全方位推进与鸽友的合作，目的就是实现互利双赢，让鸽友的“无价鸽”变成“有价鸽”，让公棚的竞赛环境从“乱态”中变为“有序状态”。因而，公棚和参赛者的平等互信与互利双赢的关系发展着公平赛事。真诚和坦诚地面对未来是推进公棚事业的交往模式。

    公棚理直气壮地开棚，鸽友理直气壮地参赛，双方完全是利益驱动的结果。各方实现双赢，期望得“鱼”，或者得“熊掌”，两者兼得很难。公棚遵循循序渐进办棚方式，避免急功近利，减少超出生态环境的承载能力，采取多种形式交鸽交费的新机制，能够得到参赛者的认可。参赛者遵循谨慎参与原则，则可避免““剃光头”。

    一个个公棚的章程一页一页地叠加起来是一部当年公棚史，而新桃旧符式不断地在一纸章程上擦掉重来，得到的只能是灰色的现实。参赛者经过多年的参赛恍然大彻大悟：有谁乐意参赛于一个可以随意涂涂改改的公棚呢？

    公棚要发展，鸽友要发展，只要共谋发展目标是一致的。而中鸽协面对现实则不矫治失衡的现实，任期发展，故会员指责中鸽协不作为。当前的“没有不黑的公棚”和“天下乌鸦一般黑”则难以出现鸟语花香。现实反复证明，“黑鸽友钱”的态势将带来鸽界的不安全。会员迫切要求改变不公正的元素，是鸽协拿出具体方案的时候了，这是摆在鸽协面前的严峻课题。为矫治严重失衡的鸽业，广大会员和许多有识之士都进行了积极的努力和有益的探索以及振臂高呼。由于造成目前状况的根源是不公正和不合理，因此，解决方案就是彻底改造旧管理办法，建立一个公正合理的新办法。这将有助于信鸽运动的发展，有助于减少以至取消一切不公正、不合理的规则和做法，它应该是双赢互惠的。期待中鸽协重新制定新的公棚管理办法。

    欧洲国家的鸽王赛就是双赢互惠的赛制。我国就是搞不起来鸽王赛，即使搞起来，有多少人能够承认并参与呢？这就涉及到是否适合国情的问题了。好好地研究国外鸽王赛的功能和特征，是当前研究的新课题。

    当然，没有新赛制，没有新管理办法，将很难改变信鸽运动的现状。建立公正合理的新赛制和新办法将对旧程序是一个猛烈的冲击。以最大能力保护会员利益，提升整体的竞争能力，注重制度创新，完善市场机制，为信鸽事业发展创造一个良好的生态环境是新时期的新挑战和新机遇。借用名人“一个不公正的世界是一个危险的世界”话，那么可以得出同样的结论：“一个不公正的中国鸽界是一个危险的鸽界”。西方国家的赛制赛事搞得红火，是实现了真正的“双赢”或“多赢”，因此形成了协会和会员之间互利互惠的合作关系，进而输出国外。我们引进赛制，引进赛鸽都是借“势”和借“力”，以达到加快中国赛鸽运动的自身发展。但是，我们是否走偏，是否不公，自有公论。

    “双赢”就是社会利益最大化。“双赢”就是从无序到有序。一张纸是章程是合同就是法律。但这张纸却不是法律意义上的纸。其实，法律说话最有说服力。期望中鸽协解决会员最关心最直接最现实的双赢利益问题。

    公开、公平、公正原则能开出信鸽文化和社会效益双赢之花。期待中国赛鸽运动有序竞争，相信中鸽协必能搭建更广阔的舞台，实现让各方共赢。