如果你是公棚经营者，公棚决赛天气不佳，公棚方和裁判组一致认为不适合开笼司放，致电中鸽协领导杨树刚，要求按“有雾待明，有雨待晴”的规程压笼一天。这位鸽协秘书长可以以“世界各地体育比赛，雨天都照常举行”为理由，强行指挥，要求裁判开笼。造成当日无归巢鸽，比赛被迫取消，由决赛上笼鸽平分奖金的悲剧性结果。即使这样，公棚方仍从大局着想、为鸽界的和谐稳定考虑。遵照领导的“封口”要求，当然“被封口”的也有所有执裁该次比赛的裁判。对外绝口不提比赛失败的真实内情，独力承担近二百万的经济损失。
这位鸽协的领导同时也承诺次年保证全力为公棚办好比赛服务。而在第二年的公棚决赛，又发生提前两日申报裁判执裁比赛，最后等来“鸽协领导要上海开会，公棚比赛必须改期的”答复。你作为公棚经营者会不会有被玩弄的感觉。如果你是老板，你将如何处理这件事情。连续两年啊，套用上一年鸽协领导雷人语，纵观各国、各项体育运动赛事，还没有那一个体育比赛项目会因为领导的会议而要求赛事让道的。
飙友公棚自从挂上中鸽协“世锦赛选拔赛”的名头，就成了鸽协新上任领导出风头的试验田，公棚多次训练、比赛被领导。计有某次路训，公棚方以大雾为由要求推迟路训，结果不允，被要求集鸽，导致鸽车因雾堵于高速，被迫拉回；预赛，预报大雪，公棚方和裁判组要求推迟集鸽，领导坚持，比赛进行，鸽子冒雪归巢后，公棚己被大雪覆盖，鸽群整体落不下来，并大量丢失。
关于飙友与中鸽协之争，本来我是不应该发言的。因为有不少人知道，2010年武汉的金沙千元特比环是由飙友建棚购环作鸽，我在武汉主持教练比赛合作，而且还赢了120多万的奖金。想当初是代为飙友在汉鸽棚选址和洽商教练的，其间我也向赵总提了些建议和对金沙赛事的看法。不曾想一来二去赵总玩笑了句“你也不想人说你只能写鸽文，不能飞吧？我相信你行的” 就把我推上了风口浪尖。
我想告诉那些说“宗勇拿了飙友的钱，帮飙友说话”的人。飙友与我的协议是“只分成奖金，不拿工资”的原则。我也只算个“卖艺不卖身”，鸽子飞输了就白干一年的二愣子吧。坦白说，我接下打这场千元特比，就下了输掉比赛，从此就不养鸽的决心。也被有些知情鸽友调侃为“有人用飞鹰的后代换相机，有人要用飞鹰的后代再赢个飞鹰”。 按协议我有权处置1/3迟归鸽，正是“飞鹰事件”在先，，我仍作出了无论合作结果，从今往后我都不会养出自于飙友的任何一只鸽子承诺。为什么把这些话说到前头，因为我感谢飙友赵总放手让我有一个展示平台足矣。其它是非评判，我有我的原则，说清楚责、权、利后。我希望，飙友如果有做错的地方，我仍然能够有我批评的权利。
虽然外界近年对飙友骂声渐盛，但我作为旁观者来看，飙友确实是受了数桩不白之冤。主要都是几次关键站的高丢失率，有说鸽子没养好的，有说公棚扫空环的，更有说飙友要作弊的。但有一点，飙友玩高奖金比赛，不管公棚还是特比环，都是先把承诺的千万奖金真金白银存到银行，由公证处和鸽友监管后再收鸽子，卖特比环的。用赵总在武汉打特比环赛常说的一句话叫做“飙友赔得起钱，丢不起人”。 正如中鸽协一位技术官员在私下里跟我笑的，这要是放在台湾，参赛者应该高兴才是，只要足额奖金能兑现，鸽子回得少才是好事，余下的可以平分呀！偏偏这是在中国大陆，输的人肯定想掀了牌桌不作数！
09年的悲剧、10年的闹剧，有很多不为人知的隐情，当我从飙友赵总那听到一些事件因由，真的用震惊来形容不为过。我也明白了为什么飙友敢“冒天下之大不韪”，也要把鸽子集了、放了，一切皆来自于09年飙友公棚的失败比赛。作为中国鸽界的高端公棚和俱乐部，飙友在鸽界的名誉和信用比经济损失重要，赔得起钱，但丢不起脸！如果10年的赛事再由中鸽协这样的领导胡乱指挥，重蹈09年的事件是不无可能的。飙友“擅自集鸽、司放比赛”是对中鸽协不作为、瞎作为、官僚作风的真实回应。为什么今年北京地区只有三家公棚向鸽协交取“监管”费，中鸽协应该从根本上查找自身原因了。
更何况，飙友俱乐部赛事监督委员会是由参赛鸽友公推的群众代表，在鸽友中有相当高的公信力与号召力。他们中的很多人也有鸽参加飙友公棚决赛。作为群众代表，其中多位是国家级和一、二级信鸽裁判，熟悉和执裁过公棚比赛。作为赛事的监督，他们共同见证和监督了10年决赛的集鸽过程，从赶鸽入笼、抓鸽、扫描、核对并塑封脚环、入笼、封笼、清棚。整个过程都进行了摄影、摄像。整个过程中没有对任何环节产生疑议。他们对赛事的组织是认可的。
想到黄剑和飙友，突然有了戏说林冲逼上梁上的冲动∶林冲杀了好友陆谦，放火烧了草料场，上了粱山的消息传到东京，高俅长叹了一口气，说∶“妈的巴子，这小子终于反了，累死老夫了。强奸了他老婆、让他下岗、让他坐牢，他都忍着，什么狗屁英雄！杀陆谦算什么？怎么不敢杀老子？还是躲到什么梁山冲什么好汉？”
呵呵！！
更多评论正在加载中…
