笔者曾在中信网上发表过一篇题为《工薪鸽友参赛公棚应在“小”字上做文章》的博文，认为工薪鸽友靠工资吃饭，在经济上与富鸽人相比处于劣势地位，主张工薪鸽友参赛公棚要送小鸽队，打小公棚，以小联小打团体赛，以小取胜或以小博大。但有的鸽友认为，工薪鸽友以小博大几乎是不可能的事，梦想与现实差距太大，幻想一举夺魁的可能性几乎太渺茫。笔者认为这不仅是自信缺失的表现，而且存在认识上的片面。只看到大户用鸽海战术以大博大，拔得头筹的一面，而没有看到工薪鸽友用小鸽队以小博大，一举夺魁的一面。只要留意，你就会发现确有不少工薪鸽友敢以小鸽队与大户的大鸽队抗衡，以小博大而一举夺魁。

    2011年春，开封工薪鸽友刘培祥与朋友共送10羽鸽子到河北保定爱亚卡普公棚参赛，其中本人占6羽。到清棚交费时共剩8羽鸽子，本人剩5羽交费5羽。4月15日预赛时，共上笼5羽，其中本人占3羽，共归巢3羽，本人占2羽，其中1羽环号为2010-16-120665的灰鸽获得有效名次72名。4月26日决赛时，刘培祥的一羽环号为2010-16-120666的雨点鸽（与665鸽同窝）异军突起，一举夺魁，获得480公里决赛1045羽冠军，赢得冠军奖金和指定鸽奖金及拍卖收入共计42万多元，成为开封今春公棚赛最大赢家。

    以小博大的含义不仅体现在一举夺魁，而且应该体现在存棚率、上笼率、归巢率、入围获奖率及奖金收入和参赛费支出比例上，都要大于或好于大户。2010年秋，开封鸽友徐光明仅送4羽鸽子到河南卉德翔公棚参赛，清棚交费4羽，存棚率100%；决赛上笼3羽，上笼率75%；归巢3羽，归巢率100%；入围获奖2羽，入围获奖率67%，获得520公里决赛3700多羽第3名和第392名。赢得奖金和拍卖收入共计49500多元，收入是投入的12:1。而有些大户送赛几十羽，决赛时只入围两、三羽一般名次，最后一算账倒赔了不少钱。

    公棚赛既是实力的比拼，又是智慧的博奕，用智慧来增强实力，用实力证明智慧，实力加智慧是立于赛鸽不败之地的法宝。以小博大是实力和智慧的体现，以小博大是工薪鸽友的奋斗目标。