探索我国信鸽比赛监放的新模式

    公棚比赛是统一饲养、训放、比赛，以图公正合理的比赛。为了提高公平、公正的水平，常聘请国家执法人员公证，以及具有公家级资深的公证人员和裁判进行监督、见证。

    从2008年起，我与朋友及叔父，共同参加很多国内公棚的比赛，获得一些奖项。但是每次比赛结束后，都会听到很多不同的质疑声。以身边公棚为例，2010年秋季某公棚决赛，因为我朋友此次随车同去司放，所以我对整个过程还是比较了解。而且同一天我所在的鸽会司放500公里精英赛决赛，国家赛800公里的比赛，这三场比赛在同一天举行。公棚司放地天气当时晴好，归巢地的天气也是晴好。但是当赛鸽开笼后，沿路天气则千变万化，尤其是到了下午，接近归巢地的一段区域更是暴雨天气，归巢地也出现了短暂的大风天气，还伴有小雨滴，但很快又转晴了。公棚鸽头几批三三两两的归巢，当天未报满，第二天继续归巢报满。这头几批归巢鸽都不进棚，而是在棚外休息等待降雨。这时，就有鸽友质疑公棚的放飞，头几批鸽子是否作假？空距不够，鸽子显然不累，还在玩雨呢。为什么要选择放在雨里司放呢？诸如此类。

    如果我们从另一个角度想想呢？我们家飞的鸽子，放500公里决赛回到家，也有很多鸽子不累，还在棚外求偶，或者干脆再家飞几圈。也不是每羽回归的鸽子都是直接进棚的，而且这些鸽子多是体力好的优秀鸽子。还有些鸽子是遗传，天生就有比赛不进棚的基因。鸽友则说公棚是怎么训养的，为什么不进呀？是，可能是公棚鸽子训养的时候，没有使鸽子养成好的习惯，但这无关比赛的公平。还有10里不同天，何况500公里。

    再看另一公棚的比赛，因为司放地的天气因素，压笼一天，然后才开笼放飞。鸽友质疑：压了一天，鸽子在小小的笼中呆着，不得舒展，站都站麻了。再说，在鸽车中喂食喂水，很多鸽子吃不到，喝不着，直接影响比赛成绩。还有决赛站没有公开视频及图片资料，更有鸽友质疑很多鸽子是坐着车回来的。凡此种种，举不胜举。

    再看普赛，鸽友也会提出种种质疑，尤其是赛鸽大批量集体回归的时候，鸽友质疑是不是没有放到位啊？是不是装小笼单独放飞？

    列举以上种种现象。我是想说明一个问题，正当国内大小公棚比赛如火如荼的举行之际、鸽会比赛越来越不被鸽友认同的时候，比赛监放问题越来越让更多的鸽友提心吊胆。

    比赛有监放人员吗？有的，但是首先从根本上讲，这些监放人员获得了某种形式上的认同，但很少能够获得广大鸽友的认同，尤其是参与比赛的鸽主。就像我们国家现在的小区业主委员会一样，官方认可，住户不知所以。首先是鸽会的领导人，并不全是符合我们国家的民主原则广大鸽友选取产生的，多是由利益集团、财力充裕、有背景的人直接担任的。裁判也不是自由考取的，而是由各地信鸽协会采取委托培养，直接内定选送的形式委任的，更加不能获得鸽友的认同。公棚都是公司企业性质的，以追求最大利润为目的。我们知道资本追求利润的性质就是不择手段，从根本上就不能获得鸽友的信任。鸽友也是实属无奈，监放人员由公棚和鸽会人员挑选，或者请司放当地协会监放，鸽友更加质疑“官官相护、利益换取”。所以从比赛形式上，根本就是一种不信任的关系，怎么可能不质疑呢？

    昨日与几个鸽坛老友相聚，又聊到了监放这个话题。我总结了一下，请广大鸽友共同探讨，检验是否可行？

    在业内没有承担任何职务，成绩一般，饲养量一般，个人素质较高的几个鸽友，当然是铁杆的鸽迷。共同组成一个“自由比赛监放团”，自行配备车辆、摄影、摄像、录音器材。

    1、不定期的检查公棚收鸽、挂电子环、幼鸽开家、公棚基础设施情况、公棚收鸽羽数是否合适、饲料质量、定时喂粮、定时喂水、定时洗澡、信鸽保健、疫苗注射、按时家飞训练、短途训放、清棚赛、预赛、决赛时的装笼、点数、封环、封车、运输、补水、休息、司放、沿途天气等情况，并制作成图片、视频资料。

    2、对协会比赛决赛站的监放。

    3、每次公棚比赛时，监放团将全程记录比赛，现场及时将比赛情况告知鸽主，赛后将资料回馈给鸽主。

    形成对比赛的一种公开、透明、公正的监督。

    以上建议，仅属临时随想，供广大鸽友交流使用。请广大鸽友积极发表建议，以求完善我们的比赛监放事宜。