信鸽在养鸽人眼中几乎是一切，有不少年少热血的鸽友为此付出代价，有为搭舍摔死的，有为鸽冲突杀人的，都表明在养鸽人心中的份量，现实中有很多事要讲“鸽子的价值”。

    近年来就“网鸽”一事有无数的议论，有称抢夺的，有讲盗窃的，有喊侵占的，还有一点都不懂国家法律典籍分类妄称要把“网鸽罪”订入刑法的。但如果不讲鸽子的价值，就什么罪都没有，连违“法”都不构成。

    社会上有偷抢、放毒、扼杀别人鸽子的事，但凡一涉及到法院也无一例外的要谈到鸽子价值几何，记得几年前曾有区司法鉴定机关需要我帮助，我指路让他们去市鸽会寻求解决。

    随着城市发展、城乡改造很多地方都有拆迁的事发生，人都要走了，鸽舍也要搬了，那鸽子的损失呢？怎么定损各地方法不一，有按羽数定价的、有1-2万的、传闻中还有获千万元补偿的。

    二年多前我到协会作法律顾问，首先做的几件事中之一，就是制定协会对鸽价标准的制订，但也只写了国外鸽部分。

    养鸽是有此爱好的一部分人的事，它并不是一个社会准则，因此不可能会有其它社会团体有相鉴、相济的共性，而物价部门（包括拍卖机构）都不可能了解赛鸽的“性质”和价格。还有一点就是赛鸽是“特定物”每一羽与其它都不一样，那么这个“价”也更多的需要“行”内人去实际操作。

    如果信鸽协会不管信鸽估价，那就没有任何机关、团体、企事业单位能再管了，我敢讲“鸽会是唯一的选择”。

    有人会讲全国都是号称一个统一的鸽会，由它办理即可了，君不见全国的协会谁养鸽？谁关心鸽价？二句话就让人明理：第一，号称群体第一“法规”的其中连一句“保护信鸽”都没有。第二，养鸽人在协会担任职务只是“特邀”的。

    基层协会只能自己管理自己了，基层协会设立鸽价制定部门有如下益处：第一：服务会员，符合章程。第二：解决难题提高威信。第三：事前事后，标准统一。第四：利益均衡，协调政府。

    还有一句话，估价的机构一定是“养鸽人”自己的权威所在，一定是养鸽懂鸽的人在里面工作，千万不是“弄钱闲人”所在，也一定不是在“鸽事中给人”“弄名号”，定个“什么师”，而是要给鸽友办一件实实在在的事。