解读大运卓宸公告
丑陋的中国鸽界――大运卓宸现象之二
北京大运卓宸公棚因决赛出现种种状况而激起参赛者的愤怒后，刚刚公布了最新公告：部分内容是“本公棚在第三关决赛中出现内部职工盗放参赛鸽现象，我公棚积极向公安机关报案，并协助公安机关调查，由于出现这种情况导致公证机关终止公证，本公棚对此负有不可推卸的管理责任，现决定取消第三关500公里决赛成绩，决赛奖金按500公里上笼羽数5916羽均分”。
这里有几个关键词：笔者解读如下：
一、是“职工盗放”还是有人指使
集鸽当天，有许多所谓的“裁判”，有众多鸽友现场观看，还有数位所谓的“公正人员”公正，但，观看的鸽友被远远地隔离。仔细地分析，如果公正和公开，参赛鸽友应该能够近距离目睹整个过程。裁判们应该把所有决赛鸽装入笼中，如果不是有人指使，“内部职工”能“盗”走那么多的参赛鸽吗？小小的打工者敢“盗放”吗？
二、是“积极报案”还是被迫协助
决赛的数据当真？参赛鸽友雪亮的眼睛识破了公棚决赛当天虚假事实，于是报案，是参赛鸽友积极的行动使得公棚假惺惺地称“积极向公安机关报案，并协助公安机关调查”。这种遮丑是掩盖不了事实的。
三、是“决赛上笼均分奖金”还是应退还所有参赛费
如果是公正的比赛，出现状况均分奖金是正常的。但是，公棚公布的几个公告说明其虚假属实。请看几个公布：11月1日公布的“决赛中发现一些问题”、2日公布的“刑警连夜审查，现已破案、前三名成绩取消、决赛成绩顺延”、“问题鸽友”等等。从这几个公文分析，弄虚作假的事实成立，但真正事实的背后还有大问题，那就是参赛费用的问题。600多万奖金是明账目，而参赛费用则是最大的账目，因此，退还所有参赛费用才是解决问题的实质。因为，虚实的参赛费是不明朗的。因此，退还所有参赛费用是最明智的选择。
四、是“退鸽和退小会费”还是赔偿损失
公布中说“决赛奖金由5916羽均分”，这是其最无奈的决定。但是，9000多羽交费参赛鸽就是900多万收入，而600多万的奖金均分只是其中的一部分，但数百上千鸽友的损失由谁来承担。赔偿鸽友一切损失应该摆在议事日程中。
五、是“管理责任”问题还是违规问题。
公棚公布的“负有不可推卸的管理责任”，证明其承认“管理责任”上的问题，而且只是纸上的说辞。实际上，从决赛现象再到事实本身以及几个公告看大运卓宸公棚本身，其所作所为仅仅是管理责任问题吗？
个人观点，仅供参考。如有不当，水平有限。
更多评论正在加载中…
