中国有数十万信鸽爱好者，数千个比赛团体，上千场比赛，中国信鸽运动蒸蒸日上。可是，每到秋季的比赛时刻，由于种种原因，每年总会发生许许多多这样那样的问题。

　　面对这些存在的问题，不管客观原因如何，参赛者往往很气愤，很无奈，很闹心，名存实亡的部分鸽协往往坐山观虎斗。

　　多年来，笔者每年总要跑一些公棚，现到场除了观摩和体验外，总要拍摄一些什么，拥有第一手真实的材料。不管参赛与否，总要上传报道，留下足迹。

　　到的公棚多了，总会有比较。经过比较之后，笔者发现了一个很现实的问题：每到预赛和决赛之时，参赛鸽友亲自到现场的不多，有的场次为零。如果这样的话，实话说，公棚想做些什么，可想而知了。

　　每到秋季比赛，总会出现参赛鸽友意想不到的问题。如今年北京和全国各地的部分公棚，发生了鸽友难以接受的“致谢”的声明。

　　去年夏天，当北京市鸽协只接受并承认三家公棚为合格公棚之后，笔者跑了几个公棚，即调查了部分市场。许多公棚一方面认为鸽协的做法不妥，另一方面认为鸽友应该成立监督委员会。

　　当前的比赛，有各样形式的监督比赛：有协会裁判监督的比赛，有公棚自请裁判的比赛，有公棚互派监督的比赛，有请公证的比赛，有请鸽友监督团的比赛，还有的则是自行举办比赛。有的有放飞地的监放单，有的则没有。种种形式的比赛，有的真实，有的则不一定真实。

　　面对此种状况，鸽友（监督）联盟会在部分地方已经产生，北京市地区是不是也应该产生呢？

　　如果北京鸽友组织联盟的话，面临的问题是：谁来组织，公棚支持否，监督责任如何定，费用从哪里来等等。为了比赛的公开、公正和公平的原则，这实际上是公棚和参赛者双方的事情。

　　笔者曾经与鸽界有影响、有经验、有能力，且做过裁判、做过协会领导的人士交流过，他表示支持。但许多问题需要考虑，如监督章程、会员的产生，费用的来源，公棚的态度，鸽协的支持等等一系列的问题。

　　笔者声明：本人没有组织能力，只是呼吁。

　　仅提出个人浅肤的看法，希望有更多的见解。