首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
我国千里赛鸽的前途(虞海明)
2011/11/25 17:12:13
分享
      我国千里赛鸽的前途(虞海明)
    说过千里赛鸽的喜和忧,引来一只跳蚤。
    中国就不办千公里赛事了?千公里赛事就没前途了?因为怕跳蚤叮着有痛痒?未然!
    信鸽事业的发展必然向速度和距离挑战,这是不争的事实。
    中国赛鸽的必然趋势和主流是什么?大家可以去想。一辈子500公里短距离上徘徊?不发展更远的距离?我看未必!天要下雨娘要嫁人,由不得你。
    很多鸽友已经开始将自己鸽子的部分血统瞄准更远的目标,这些是聪明人。走在前面他们就有了准备,有了准备面对未来就不会恐慌吃亏。
    三年以后?五年?十年?是什么样的赛事兴起?你说了不算,现实和历史会说话。对形势的估计,彼此用不同的视角去分析这很正常,你的是对的,我的也是对的,但结论都由不得你我说了算,到时是要看发展趋势的!为此我倒要看看结论会让我们俩到底谁先在历史的事实面前“失踪”。
    历史有过去和未来。有一个伟人说过:忘记历史,就意味着背叛。
    养鸽的历史,上海人更应该尊重它的历史荣誉,也更应该看到它的未来。
    沪上的那位什么人,你能阻止上海当前赛鸽发展的趋势吗?你对着你的老乡们狂叫现在500公里是主流,一千公里没前途试试?我相信你这样做会被他们踢出鸽子圈。
    在我国赛鸽历史发展中,上海长江三角区信鸽的发展依然是主流,这不是因为中国鸽协地址搬到北京去了,就可以抹杀的。
    我国的千公里赛鸽道路是曲折的,困难是重重的,但前途一定是光明的!我坚信这一点。
    无论500公里、1000公里甚至超长距,作为赛事的菜单,都应该有它相互存在的理由,厚此薄非对我国信鸽事业的发展并没有实质的好处。我的观点就是如此。
    所以那个沪上什么人,找茬也不须用如此无中生有的低级手段。真的让人看不起!

文章很值,赞赏一下
发布时间:2011/11/25 17:12:13
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(28评论
中信网友
28楼
驳什么文章,写点东西岀来好
2013/6/2 17:50:13
4
回复
中信网友
27楼
虞先生文章好技支
2013/6/2 17:48:30
4
回复
中信网友
26楼
千公里的前途你左右不了!你不过是个想出名想疯了的人!
2012/3/25 15:05:16
4
回复
中信网友
25楼
支持你的观点,但不赞成你的做法。以理服人不要贬低和人身攻击。
2011/11/29 14:53:01
4
回复
中信网友
24楼
说的好
2011/11/29 1:15:29
4
回复
中信网友
23楼
说得好,百花齐放才有百家争鸣嘛,何必那么小气,气量太小了吧
2011/11/28 21:50:56
4
回复
中信网友
22楼
虞先生说与自己观点不同的鸽友为跳蚤?其实是个人修养与道德缺失的表现!看看驳你文章的作者,我认为比你有修养。首先声明本人与两位都不相识,只是普通鸽友。虞先生的所有文章,以我这个近30年鸽龄的一般鸽友看确是误人子弟。虞先生不要查我的IP了,因为与你观点不同的太多了,一搞就要查别人的IP,好像你有什么了不得的背景似的。
2011/11/28 13:16:28
4
回复
中信网友
21楼
前途不是说争出来的,是战出来的,如果谁能用千公里鸽生出l公棚大奖鸽来再说不迟吗?
2011/11/28 12:15:55
4
回复
中信网友
20楼
虞先生显然是在泄私愤,这种文章写出来真丢人!真有本事就写文章回答2楼的提问啊,大家等着看你的回答才是正途!
2011/11/28 10:29:05
4
回复
中信网友
19楼
一个地方如果没有千公里的赛事,鸽质量会下降的。
2011/11/27 21:47:18
4
回复
中信网友
18楼
建议没事的时候学学《黔之驴》
2011/11/27 13:35:52
4
回复
中信网友
17楼
千公里比赛是硬货,大多数鸽友都认可,但是在目前通讯交通网鸽都这么发达的情况下......和巴萨的竞翔环境没法比!再说现在人们的生活节奏都变快了,养鸽的周期和比赛的节奏也应该变快才对,不过百花齐放各取所需也没什么不对的,想当初怎么怎么.....的,怀下旧么也是正常的。
2011/11/26 23:50:45
4
回复
中信网友
16楼
虞先生,你没仔细读,误解了我驳文的意思。我的驳文很明确,并没有对我国千公里的发展未来作任何判断,也没说支持或不支持。我仅是对你文章中错误的语句一一指出而已。请你不要用本文误导读者!
2011/11/26 16:40:34
4
回复
中信网友
15楼
时间 事实 说明一切,1000公里支持。
2011/11/26 15:54:18
4
回复
中信网友
14楼
说得好,未来长距离赛事才是主流,而且现在国际上含金量最高重量级的比赛也是长距离的巴塞罗那千公里级别的大赛!长距离是未来的发展趋势!
2011/11/26 15:09:39
4
回复
中信网友
13楼
养鸽交友看人品啊,切记!切忌!!!
2011/11/26 12:34:59
4
回复
中信网友
12楼
纸上谈兵的所谓理论家。有本事拿出一点自己的真正赛绩给鸽友们看看!不要在这里玩噱头,自以为是的指点江山,玩鸽子靠的是赛绩。世上真正出名的养鸽人靠的是成绩,不是靠几篇胡侃的文章。别闭门造车了。在你的此篇文章中,居然把不同意见的人比喻为“跳蚤”,真是把你的为人给量到底了!原来是如此的人品!!!
2011/11/26 12:29:01
4
回复
中信网友
11楼
和9楼的朋友一起拭目以待,看“老法师”改不改文章标题里的错误!
2011/11/26 11:39:28
4
回复
中信网友
10楼
市场经济,你瞎**忧啥,吃饱撑的,顺其自然吧
2011/11/26 8:51:26
4
回复
中信网友
9楼
千里和千公里是两个不同距离,虞空头理论家没弄明白
2011/11/26 8:48:21
4
回复
中信网友
8楼
真不象是“老法师”所写文章,专栏作者最基本的姿态、修养都没有。这种泄私愤的文章少写为好。
2011/11/26 6:49:16
4
回复
中信网友
7楼
有意思吗/有本事来和我比
2011/11/25 22:55:28
4
回复
中信网友
6楼
最后,我向虞先生郑重声明:我的文章和所有评论留言只针对你的文章,从没出现任何一个人身攻击的词语,而你又是“小人”,又是“跳蚤”,还说“没脑才”,素质真的很低!!!就从这一点上说,我相信就是“老法师”的“徒弟和粉丝们”,私下也会为你感到脸红的!
2011/11/25 21:16:38
4
回复
中信网友
5楼
谁说我在背后指指点点了?我不是写文章公开发表自己和虞先生不同的观点了吗?谁又写篇文章,驳驳我文章里面的错误呢?有本事就像我一样一处一处找错误,谁驳得我没话说,我就服谁!要是我的文章真错了,我肯定承认,不像虞先生就是不肯说自己错!
2011/11/25 20:40:16
4
回复
crpa0102
4楼
非常支持。用航天技术造飞机,用造飞机技术造汽车。
2011/11/25 19:42:38
4
回复
中信网友
3楼
一个在暗处,一个在明处.支持虞先生,至少阐述了自己的观点,而化名沪上鸽友的,你又代表谁的观点呢?有本事自己也弄个专栏写写,别在背后指指点点.很想看你措辞激烈的文章.
2011/11/25 19:35:37
4
回复
中信网友
2楼
还有,虞先生,我的文章驳了你一共8处,你敢不敢和大家公开说说,你到底觉得我驳的有几处对,几处错?究竟哪些反驳的地方你不赞同?我等着你就文章谈文章的反驳,而不是在这里骂人!
2011/11/25 18:37:27
4
回复
中信网友
1楼
我就是驳你文章的作者。虞先生,观点不同可以商榷,你指责别人为“跳蚤”,似乎少点修养吧!我那篇文章只是说你的文章中有论据错误,我没谈别的,只是就你的文章中的话在反驳,有错吗?当着全国鸽友的面,你这个“老法师”很不厚道!说实话,本来我的文章措辞是比较激烈的,但是在编辑的劝说下,我同意删掉一部分话。所以,至少我比你做人厚道得多!你觉得我说的不对,你撰文反驳我的观点啊!这才是正人君子的做法,总比在这里骂人为“跳蚤”好!
2011/11/25 18:28:54
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()