药物能替代疫苗吗?—鸽用疫苗目前所存在的问题                                     陈仲铭

鸽用疫苗存在的问题    我国至今还没有鸽专用疫苗产出。鸽用疫苗基本上仍依赖于进口或采取“鸽用鸡苗”。就是在国际上鸽用疫苗的研制，也只能说还处于初步阶段。国内鸽用疫苗的研制任务至今尚未真正启动。尤其是疫苗供应的商品渠道并不通畅，这里指的是鸽用疫苗进口的正规渠道尚未开放，疫苗进口的运输、保存、冷藏链断裂问题客观存在。此外，就是疫苗产品质量的不稳和接种免疫失败等问题的存在。还有不少信息闭塞、交通不畅、缺医少药的地区，还无法寻觅买到疫苗，以致那些即使有需求的鸽友也无处求苗。这些都是促成导向“药物替代疫苗”误区的外界客观因素。

对于鸽用鸡苗问题    由于大多数禽病与鸽病之间存在有交叉免疫。以应用较多的鸽新城疫疫苗和鸽痘疫苗为例，鸡感染的是Ⅰ型副粘病毒、Ⅰ型痘病毒；而鸽感染的是Ⅱ型副粘病毒、Ⅱ型痘病毒。Ⅰ型与Ⅱ型疫苗之间，除了Ⅰ型疫苗接种免疫应答反应毒性稍强外，两者仍具有良好的交叉免疫效应，于是现阶段从现实出发，单纯从理论方面而言，鸡苗是可以替代鸽苗的。此外，还由于鸽用疫苗的开发、生产，人力、物力、财力的投入确实也不菲，且还郁于鸽业市场（即便加上肉鸽、观赏鸽市场的总和，也仍然过于渺小），对于疫苗生产投入企业而言，还不可能维持生存。因而在相当长的时期内，鸽病防治仍然是维持走较长的“鸽用鸡苗”之路。

口服苗问题    目前鸽舍中流行普遍使用的“鸡用口服苗”，具有使用方便、价格低廉等优点，从鸡用口服苗的产品设计而言，主要是供应给初出壳雏鸡鸡群一次性共同免疫使用，雏鸡群只要通过一次群体免疫，就足以保护到它屠宰应市生理阶段，因而仅适用于封闭饲养的鸡群。鸽用鸡口服苗存在有免疫保护期过短的弊端，鸽群仅有70~80天的免疫保护期显然是不够的，于是鸽友就采取周期投药的方法来提高自己鸽群免疫力。鸽群在饮用口服苗免疫过程中，病原体通过饮水或滴鼻进入鸽机体，在病原体繁殖诱导机体产生免疫抗体的同时，就存在有排毒、散毒、播毒等现象。于是就会同时影响到邻舍鸽群、周围野生、散养与家养禽鸟等。于是就发生在使用的鸽友在不明就理（指非故意行为）的情况下，将病原体——毒源带入集鸽笼（车）参与散毒、播毒。那些没有接种疫苗的易感鸽、免疫应答不全鸽，以及已经接种的健康鸽在“强毒”的攻击下，在挤笼、运输、训放、参赛过程中，沾染了那些免疫应答期鸽的排泄物——激活的超强毒源——病原体，导致上述鸽友所叙说的那样：鸽群训放参赛过程中，应激导致免疫力下降时发生的染毒、赛后染病、发病，等危害它人鸽群的行为。大批训赛鸽染毒归巢带回鸽舍，以及造成染毒鸽经过潜伏期，赛后大批发病的情况，年年出现鸽群赛后疫病大流行症结。因而防病专家们并不赞成：鸡用新城疫口服苗应用于活动范围广的赛鸽群体（除球虫、大肠杆菌、沙门氏菌口服苗外）。鸡用新城疫口服苗（即鸡瘟口服苗）不能替代注射鸽用疫苗（鸡瘟疫苗）。

对于鸽新城疫、鸽痘，无论是公棚、鸽舍，按时实施疫苗免疫接种的防病免疫措施，仍然是行之有效不可替代的防制传染病最有效手段，是任何药物也所无法取代的，这些都是预防传染性疾病的共识基本常识。使用药物来进行预防某些传染病，只是针对那些“疫苗”制品尚未覆盖的传染病，以及在疾病处于潜伏发病前期和已经感染发病的情况下使用。故此“药物是不能替代疫苗的”。