针对地方、公棚“少归难归”的现状，胡刚提请大家鸽友注意，寻找“本能飞”的信鸽，这本是一件大好事，结果遭人“质疑”。对此，本人也想说下自己的看法。

    自从“本能飞”一文发表后，一石激起千层浪，讨论十分激烈踊跃，这也是很正常的事。一个新生事物的出现，有时就浓缩成一句话，一个词语，而引起极大震动甚至震撼。比如，红军长征胜利后，毛泽东把长征比喻为“宣传队，播种机”，但后来把它形象地比喻为“长征精神”的，肯定不是毛泽东。改革开放后，在经济上所取得的伟大成就，被人比喻为“中国速度”，就是一个例证。由此想到，胡老师提出“本能飞”的思路，就不应该质疑和大惊小怪了。

    其实，很多鸽友很早以前就在找寻“本能飞”的鸽子，只是那时还没有想到或浓缩到这样的意境里去。对于鸽子，大家的口头惮就是，这样的鸽子“好飞”，这样的配对“能飞”，这样的鸽种“飞得好”罢了。结果，“本能飞”这个新鲜词语被胡刚老师发表了，确实不同凡响。

    我感觉，很多鸽友还没弄清楚为什么养鸽的时候，胡老师就提出了“赛鸽赛人，至理名言”，大家还在找养什么品系的鸽子时，胡老师就已培养出单鸽6年连飞6次冠军，12个单项冠军的“存折”了。

    信鸽的“本能飞”难吗？我认为不难，只是在我们没注意没重视的时候，它像一片云从我们头上溜走了。记得上世纪八十年代，我有一个熟人养鸽未入会，只养不训放。有一次鸽会放520KM，他心血来潮，捉来一只直上，没几天鸽子回来了，这说明这只鸽子“本能飞”。

    2008年我一个鸽友，也是养而不训，成都市比赛700KM时，他捉来3只鸽子直上700，结果回来一只，说明此鸽“更能飞”。记得上世纪六十年代，以陈文广为代表的云南军鸽队，不经训练，居然能从近3000KM外飞回昆明，而且归巢几只，这应该算是“最能飞”了吧。所以，这些不经意的放飞，所得到的实例，也印证了在考古方面的一些重大发现，并不一定是考古专家发现的，但肯定是专家确认的。

    目前，我国赛鸽重经济，轻科研，重赛绩，轻品系。如果不改变此种情况，那我们只能是进口大国，养鸽大国，你认为呢？

    最后，我斗胆说一句，“本能飞”只是信鸽的第一步，培养“更能飞”的品系是第二步，寻找“最能飞”（相对的）的鸽子，才是我们应达到的最理想目标。要想我国从信鸽大国走向信鸽强国，必须实现这“三级跳”，也只能实现“三级跳”之后，才能使我们的信鸽走在世界前列，而成为信鸽强国。这又只能是我们的年经鸽友，特别是80后90后，像齐文博等一大批有知识，有文化，又有一定经济基础的真正爱好者。经过艰苦努力，多年实践，我相信，再等20到30年，这种“最能飞”的品系肯定能出现，也一定能出现在中国。