BOB公棚钢针鸽事件已经引起全体鸽友的关注，在平静的鸽界掀起了惊涛骇浪，其实此事件已经过去了数月，为什么现在才如此热乎？我们都是普通的鸽友，都是局外人，特别是年轻人容易激动，受舆论导向引导往往失去理智。本人与任何一方没有利益关系，只希望中肯地奉劝各位，做一个有独立人格，明辨是非的人，因为我们大多不是当事人，我们只相信证据，可此事有多少是证据？
魏亮先生连续七篇文章，唯一可采信的就是那只鸽子，而且在事发数月后才拨针进行治疗，显然不符合常理。仔细分析魏亮的七篇文章，其中不乏疑惑。也正是魏亮先生连续七篇报导，才把“钢针鸽”事件再次掀起高潮。说内心话我非常不愿意写此篇文章，因为善良的鸽友只是从表象中看问题，真实情况可能比我们想象的要复杂，据我个人分析，这是一起黑吃黑的事件，受害方只是想报复BOB，否则不会将事件拖那么久，时间点正好是BOB今年收鸽最重要的时间，辉煌国际如果真的是证据确凿，何必找魏亮，应当直接找公安，而BOB也有难言之隐。善良的鸽友不应当被欺骗、被愚弄，我的分析是否在理还请大家明察。
老魏前二篇文章《“钢针鸽”事件引发的思考》（发表于3月19日）《BOB公棚新章程的最大变化》（发表于3月23日）文中内容公正、客观，没有任何偏见，此后《钢针鸽的叙说》（发表于3月27日）已经有明显的倾向性，作者用写故事手法详细描述了鸽子遇害的经过，让人产生这就是真实事件的逻辑思维，然而应当交待的重要证据本文中确没有，如“钢针鸽究竟失落在那里？是什么样人捡到了此鸽子？又是怎么联系上的？12万元回购是怎么一会事？有何凭证？是否立刻报案？案件目前进展情况？等等，也只有这些才是法庭上的重要证据，可惜这些都没有向读者交待。
老魏为什么会产生那么快的转变？从《“钢针鸽”拨针全过程视频》（发表于3月29日）一文可以看出，期间老魏去了哈尔滨辉煌国际鸽舍，而BOB拒绝了他的采访，其中发生了什么事不得而知。
国内目前盛行的公棚赛有其致命的缺陷，组织者除了舆论监督，其它几乎都是摆设，可想而知会产生什么情况？真正受伤害的是那些中小散户，所谓公正没有任何法律约束力。
说实在话“钢针鸽”事件我对BOB也有99%的怀疑，然作为一名网络写手，业余作者必须负有道义的责任，在没有100%真相之前，不应当做任何伤害个人、集体、企业的事情，由于魏亮不负责任的文章，已经造成BOB名誉严重伤害，这不是明白人应当做的事。受害方辉煌国际也只有通过法律途径，走法律程序才是正当的、合理的行为。更重要的，不希望看到广大鸽友被愚弄、被欺骗。此事关系重大，鸽友需要了解真相，而不是那些带有明显倾向性的舆论误导。
更多评论正在加载中…
