看了专栏作者胡长根先生关于评说当前鸽子商业摄影的文章，很有同感，可感觉有些鸽友当事人与之相悖的观点也没错。所以由感而发，写了这篇文。

　　获奖鸽子照同样也是一种艺术照，艺术进行适当的加工彰显鸽子的美，这无论从欣赏角度和市场角度都是很有必要的。就此我略谈以下一些个人观点，仅供参考，不当之处还请谅解。

　　一：鸽子照的艺术性和真实性。

　　鸽主对自己的爱鸽，喜欢拍的漂亮点，从中加以修饰这无可非议。谁不想让自己家的女儿出阁的时候婚照拍得美丽动人？但如果说把女儿拍成不像自己的女儿，我想每个当父母的就不会愿意了。

　　所以，照片的艺术性不能违背了它的真实性，尤其是鸽子照片。这里既体现了人们对鸽子美的艺术欣赏的角度问题，也涉及到人们对鸽子的鉴定技术参数的真伪问题。其实人们对鸽子照片艺术的欣赏角度，根据人对鸽子的技术鉴定认知不同，所理解反映的艺术效果也是不同的。

　　二：鸽子艺术照和真实性背离的弊端。

　　鸽子照片有些是可以修饰的，比方说赛绩鸽归巢不久，羽毛干枯，通过修饰搞得光亮一点，鸽子的姿势修饰的好一点，让鸽子显得有精神，这无可非议。因为它的艺术加工没有违背其真实性。但举例下面有两种情况的艺术修饰却是不对的：

　　（1）比如在二杠灰鸽子的羽毛，因为多了一个碍眼的小黑点，而故意把它修饰掉，这就有失于真实，会让人误解是纯灰。就像女儿脸上本来有颗黑痣，照片把它修饰抹掉了，介绍对象拿出这样的照片示人，我看可能对方就不会满意。何况鸽子的羽毛反映的是鸽子的遗传档案。这样的情况，摄影者可能出于好意，但引出的后果却会有负面影响，给鉴定鸽子的种性遗传代来障碍。

　　（2）最近偶尔会看到鸽子图片的眼睛照，故意通过摄影技巧将眼砂拍得如爆炸式放射状，这就有点诈人的嫌疑。

　　鸽友喜欢的这种结构眼砂，指的是那种底砂结构如烟叶褶皱状的那种。有这种特色结构眼砂的鸽子，优秀的种、赛鸽中比较常见，所以大家比较喜欢。通过某种摄影技巧拍出那种照片效果来，这就有故意误导人、让人受骗上当的嫌疑，这也违背了艺术的良心。

　　其实内行的鸽友要识别这种眼砂的伪照片非常容易，鸽子真实的眼砂呈放射状态的是底砂不是面砂，而且是细腻而密度很高的薄底砂，而面砂仍保持传统结构不会呈模糊的动态放射状。这点伪照片是不可能做到的。

　　所以眼砂伪照片只能对外行来说看似大致像，其实从鸽子静态面砂上来区别，是很容易辨别的。

　　三：给鸽子摄影两点正面的建议。

　　（1）建议在修饰的同时，艺术欣赏中尽量追求真实性，尤其是涉及鸽子鉴定的技术参数。比如眼砂、眼堂，这整个眼睛部位是在鸽子不能上手情况下，鸽友做技术鉴定和欣赏的主要参数。这来不得半点虚假的东西，买来了他们也是要用放大镜照的。

　　其实眼砂各有所好，人们引进鸽子参考眼砂，大多是找合适自己血统匹配的鸽子眼砂类型。鸽友眼砂认知的审美观点和摄影师的认识是不同的，况且还有鸽友之间技术认知上的千差万别，这里各有各的所好。有的人会把别人认为好的眼砂当草；也有人会把别人认为草的眼砂当宝。而且在面对一群有赛绩垫底的鸽子眼睛，又有几个能说清眼砂到底什么的好？结论是能飞的鸽子眼砂就是好的，买来做种能出成绩的眼砂就是好的。

　　所以摄影师和鸽主没必要在眼砂拍摄中弄虚拟的模糊，只要尽量结构清晰、色彩真实就可以了。这样反而会赢得好声誉。说不定在懂鸽眼的人面前竞拍得更加激烈。这其实对鸽子摄影的商业利益只会有好处的。

　　（2）建议拍鸽子的姿势不必要追求单一。

　　我很欣赏这张照片，它把019的神态那种机警防范的聪明样，全照得恰到好处。两翅略开说明它已经防范靠入禁区的镜头，身挪巢边仍不忘把蛋紧紧护在脯下，似乎是随时要准备和敌手决斗。怎么给人感觉也是一只聪明的好鸽子。

　　我认为照鸽子的身姿，可以多种形式，不一定偏求45度角站姿。其实站、卧、蹲、回眸、梳羽等各种姿式，凡是能彰显鸽子自身正面形象的都可以。技术真实上只要照片能清晰辨别鸽子的头、鼻、嘴和羽毛等特点就可以了。强求划一站姿，使摄影勉为其难。

　　大家可以比较，笼里在你眼前经常呈45度站姿的那种趾高气扬的鸽子，和一只半蹲状态眼睛随时斜盯住你可能入侵的那只手的鸽子，你会认为哪一只更精怪呢？

　　我的观点是越聪明的鸽子，越不会让你近距离拍到满意的45度站姿！

　　建议归建议，出发点总是希望我们的信鸽摄影事业能健康的取得更大的发展。

　　这也是我的心愿和祝福！