首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
超远程赛鸽为什么渐趋式微?
2012/7/3 16:21:39
王展
分享

  当下鸽坛一个比较热门的话题是:超远程赛鸽运动是我国的特色项目,虽然发展进入到相对停滞(乃至倒退)阶段,但应该积极提倡、扶持,以维持我国超远程赛鸽的优势地位,促进我国信鸽事业全面、平衡发展。这个愿望无疑是美好的。

  不过,要重振超远程赛鸽的繁荣兴盛,首先必须科学、认真地分析它渐趋式微的各方面深层次原因。也就是说,究竟是什么导致了超远程赛鸽渐趋式微?这才是全部工作的逻辑起点。

  对于这个问题的探讨,仁者见仁智者见智,中信网某位专栏作家提出的观点有一定代表性。他分析道:

  “我国超远程赛鸽进入瓶颈不能发展的根本原因,是比赛、饲养成本和效益背离,也就是说它与目前短距离快速比赛所体现的经济效益相距甚远。

  经济是一切与之相关的社会活动的命脉。

  如今举办超长距离比赛,鸽会组织要亏本,个人参赛得不偿失。奖金微薄,超长距的冠军价格卖不过短距冠军。这就是我们如今超远程赛鸽的现状,它直接影响着广大鸽友和各地协会的参赛热情和积极性。”(为行文而引用,无意剽窃,特此声明!)

  不能说这样的观点不对,但仔细分析不难发现,这个结论从逻辑关系上来看似乎是“从结果反推原因”。事实上,肯定是我们的赛鸽人、赛制先出了某些问题,才会导致鸽友热情减退、鸽会比赛减少,无法和高奖金的其他比赛相抗衡。

  那么,原因何在?个人认为,有些根本性的问题是社会经济发展、人们生活节奏发生变化所导致的,属于“不可抗力”。这一点上,可拿极为类似的“国粹”京剧做参照来看看超远程赛鸽。

  上世纪超远程赛鸽兴盛的时期,我国鸽坛与国际交流较少,赛制单一且全年比赛数量屈指可数,基本算是自娱自乐。如同娱乐业不发达的时候,京剧一家独大,人们几乎没有选择的余地。那时比赛数量少、没有过多的选择性,必然导致赛鸽参赛服役期相应延长,符合超远程比赛的要求;那时人们玩鸽子纯粹是出于兴趣爱好,自己省吃俭用也要喂几羽鸽子,所谓的考虑“饲养成本”也不过是少养几只罢了;那时超远程也没什么经济刺激,最多一面锦旗、一张奖状而已。人们是真正因为“喜欢”在养鸽子,用鸽子赚钱为生的人几乎没有。

  如同京剧的命运一样,进入发展迅猛的时代后,在接轨国际、新娱乐(赛事)选择项倍出、生活节奏加快、强调“经济效益”意识等一系列现代因素的冲击下,超远程赛鸽也逐渐走到了鸽坛的边缘,不为人们重视。其实也很好理解,就像即使京剧号称“国粹”,但现在的少男少女们宁愿去参加各种各样的选秀、练钢琴、跳芭蕾、演电影……还有多少人愿意去学京剧呢?单纯的经济刺激是行不通的,缺少了热爱,甚至说得伟大点叫“奉献”,谁肯去学京剧?我们大家都会喊口号要“弘扬京剧”,但是如果真轮到你的孩子去学京剧,你愿意吗?

  如果有人养鸽子,他不一定是因为“喜欢”;如果他养超远程鸽子,那他一定是个热爱鸽子的人!

  说到底,超远程赛鸽的渐趋式微,其实是因为真正淡薄名利、热爱鸽子的人在减少!

  

发布时间:2012/7/3 16:21:39
下一篇
上一篇
相关专题
219篇文章
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(22评论
中信网友
21楼
都是中鸽协惹的祸.
2012/7/7 8:04:44
4
回复
中信网友
19楼
回18楼:不可抗力可用于不同的事件,这里是针对超远程鸽子发展所遇不可抗力,你把汶川地震扯进来,你呀,留言先用大脑思考,而且还出言不逊。就那么几个字让人认出你是何等有才。袁民
2012/7/5 10:11:34
4
回复
中信网友
18楼
荒唐!!!不可抗力是人心所向吗?汶川地震死了那么多人,是人心所向吗?这个叫袁民的人,拜托你扎扎实实学点真才实学,不要老跟人家挑刺。你看看你这逻辑,也不怕被人笑话吗?真淡泊名利的人大有所在,既要名利,又要冒充高雅的人不是真名士,别不舒服了!
2012/7/5 7:59:26
4
回复
作者
17楼
回袁先生:首先,我说的淡薄名利是指“看淡”,而不是说“没奖金或低奖金”。没奖金、低奖金还是高奖金是客观存在,“看淡”则是人的主观心态,是“有奖金没奖金我照玩不误”的执着和潇洒。所以两者不是一回事。其次,“不可抗力”虽符合整体的历史发展规律,且不以个人意志为转移,但对于某些东西而言不一定具有正面的影响。社会经济不断发展让整个社会氛围集体“现实”起来,讲求看得见摸得着的“效率”、“效益”、"经济第一”,价值观在转变,人们的生活节奏加快,生活的选择面在加大。这些对于社会大多数方面(包括超远程以外的其他赛鸽项目)的推动肯定是积极进步的,但对超远程赛鸽却并不一定是积极因素。现在京剧提出振兴,是因为它虽有辉煌的过去,但和当下普遍的社会需求、价值取向产生了一定程度的背离,使得热爱它的人在不断减少。超远程赛鸽难道不是处在极为相似的境地吗?两者都喊出口号要振兴,是因为两者都遇到了“不可抗力”导致的尴尬;两者其实都已再也无法回到当年的“辉煌”,因为他们遇到的是“不可抗力”。不是缺钱要“博彩”,而是那个曾经铸造辉煌的特定时代已经一去不复返了。浪花淘尽英雄,说的也差不多是这个意思吧。希望我的解释能让你满意。欢迎批评指正!
2012/7/5 0:00:15
4
回复
中信网友
16楼
回作者:“不可抗力”作者既然认为这是历史规律,不以人的意志为转移,说明超远程渐趋式微符合时代发展的方向,是人心所向,怎么结论是热爱鸽子的人反而在减少呢?热爱鸽子与热爱超远程是不同的概念,事实上现在的养鸽人比以前更加成熟;还有,淡薄名利不是没有奖金,低奖金的代名词。袁民
2012/7/4 20:55:53
4
回复
863666758
15楼
最后两句话太到位了。只有真正喜欢鸽子,淡薄名利的人,才爱超远程。
2012/7/4 18:47:32
4
回复
中信网友
14楼
文章的最后一句话说得太好了。是那些想要树牌坊的婊子们不愿看到的。
2012/7/4 18:13:50
4
回复
中信网友
13楼
各玩各的。
2012/7/4 17:57:13
4
回复
中信网友
12楼
传统曲艺的衰退,是没了创新的人才,跟不上经济发展的快车道所至。少林寺都可以发展,不再靠化缘度日,是因为和尚有了个懂经济的主持。
2012/7/4 17:26:51
4
回复
中信网友
11楼
文不对题,前后因果矛盾,是脱离社会经济规律的理想主义。
2012/7/4 17:09:44
4
回复
作者
10楼
回4楼朋友:抱歉得很,我真没看懂你提问的意思!你的问题和我的文章似乎没什么关系吧?我没说超远程不科学,也没说国外不搞的就是不科学。
2012/7/4 13:59:06
4
回复
作者
9楼
回袁民先生:首先感谢你的批评指正。第一点:恰恰是“自省”了很久,我才得出了最后一句结论。我不认为这个观点不妥当。如你觉得不好,我们权当各陈己见,求同存异;第二点:关于“不可抗力”文中已有说明,它主要是社会经济发展、人们生活节奏变化引起的,说得直白点,就是“时代变了”,和一个已经发生变化的时代不相匹配的东西就要被边缘化。这是历史规律,不以人的意志为转移,所以归结为“不可抗力”。比如以前的元杂剧、昆曲,现在的京剧、话剧等,它们衰落的原因很大程度上可被归结为“不可抗力”。
2012/7/4 13:54:55
4
回复
中信网友
8楼
文章写的很好,条理清晰,只是最后一句话不恰当,把整个好文章给否定了,望自省。你的“不可抗力”做何解释?袁民
2012/7/4 11:38:57
4
回复
中信网友
7楼
作者过于偏激
2012/7/4 10:59:21
4
回复
中信网友
6楼
你说的京剧和超远程不是什么式微,而是正在重新崛起,你是从火星上来的么?
2012/7/4 10:00:08
4
回复
hp123
5楼
公棚的出现,阻碍了超远程的发展,公棚才是真正的罪魁祸首。什么原因也不要找,历史的发展,没办法。
2012/7/4 9:43:53
4
回复
中信网友
4楼
中国赛鸽的两大特色--大陆的超远程,台湾的海翔.有谁能评说科学不科学?是不是国外不搞的就是不科学?什么叫科学创新?盼指教.
2012/7/4 7:50:25
4
回复
中信网友
3楼
不是越远越好 不科学 怎么能提高整体水平
2012/7/3 22:31:42
4
回复
中信网友
2楼
不养鸽子都不受罪!谁说短距离不残酷!
2012/7/3 22:16:18
4
回复
中信网友
1楼
超远程不符合鸽子的正常的归巢距离,没必要把鸽子拉个2000公里去让鸽子受那个罪
2012/7/3 21:11:24
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()