挑战春南秋北的超远程赛

——地形、赛线挑战春南秋北

　　摘要：竞翔是一门科学，获得理想成绩是竞翔追求的目标。创造高分速、高归巢率的必备条件是：１、参赛鸽是该赛距达标之鸽，导航性能好，且体质上乘；２、在良好的赛线上进行；３、气候条件好。三者缺一不可。应根据各地地形、气候、良好赛线竞翔，以获理想成绩。我国作为赛鸽大国，不能推出国际公认的经典赛事，这是令人遗憾的。从赛线入手，本文对春南秋北做了探讨。

　　现今信鸽的远距觅途寻巢的本领，系其祖先迁徒本能的遗留和再现。信鸽的竞翔，应该注意按照春秋两个赛季，使信鸽由司放地飞归巢地的赛线指向，与候鸟春秋两个迁徙季节飞行固定方向飞可能相同，或者大致相同，符合鸟类的本能与习性，容易取得理想的成绩。这是王伟克先生在《南北赛线的季节性》一文中提出的“春南秋北”信鸽竞翔理论。即春放南线、秋放北线，可获理想成绩，颇有见地。他说：“春季(含初夏)使用南北赛线的地区，应由南往北司放，可获得好成绩。与之相反，入秋后至初冬，要倒过头来由北往南放，可获理想成绩。”

　　毋庸置疑，“春南秋北”的赛线理论对于多数地方恰当、可行。但这里的“春季(含初夏)使用南北赛线的地区”又如何界定？是指仅仅限于南北赛线？限于地理环境，同时又使用西线、或东线地区是否属于“使用南北赛线的地区”？而超远程比赛实践似乎挑战春南秋北说。以千公里级远（长）程赛而论，欧洲的巴塞罗那、马赛、波城、波品纳等千公里级国际赛，为南北飞向，且在春季或初夏由南向北飞，不存在秋南。当然，这与欧洲有关参赛国所处的地理位置有关，只能由南向北纵向飞。这却从另一方面证明：春、夏南北飞仍是科学的。而中外超远程竞翔实践更挑战春放南线、秋放北线，世界上赛距最远的超远程赛——美国两次举办的横贯本土，赛距分别为3991公里和4072公里的比赛，其竞翔方向就是沿纬度走向的西——东横线，而不是南北纵向飞。

　　2012年上海1500公里超远程赛上笼3729羽，6月14日晨6:15在天水开笼，有效录取前373名。冠军鸽（鸽主毛剑峰·藏金阁联合）第三天（6月16日16:56:50）归巢，至6月17日共归14羽。第八天（6月21日13:38:12）373名全部报满，这是由西向东放。

　　可以比较一下上海西征的另一条赛线。2004年上海开辟西线赛线远征成都1600公里，集鸽6549羽于6月21日上午10时25分放出。第一名为嘉定区陈耀良，环号为2003-046785雨点砂眼雌，于6月25日15时21分06秒报到。历时4天多、比亚军快了近两天（27日先后又归6羽）。显然，飞越四川盆地的赛线比天水更有难度。

　　2012年南京市、镇江市、扬州市三市联翔2000公里，集鸽总计1292羽。6月19日早上6点15分在甘肃省嘉峪关市体育场开笼放飞，6月27日8:09第一名第9天归报到，仍是由西向东放。

　　2012年江苏省1500公里联赛集鸽共3391羽，6月22日5:50于甘肃兰州司放。比赛共设置两组，分别为1500公里以下组和1500公里以上组，报到20日（480小时）内有效。6月25日9点31分33秒，薛启鹤先生爱鸽获联赛冠军，仍是由西向东放。

　　南通市崇川信鸽协会1800公里西宁站比赛，于7月3日16:35:00在西宁成功放出。首羽归巢鸽是凌锦明2010-10-341743，雄、灰、黄，于7月10日11:33:23归巢，第8天归，同样是由西向东放。

　　上述挑战“春南秋北”现象和实践的原因何在？在于我国地形、赛线。因信鸽导航，不受方向约束而飞返归巢，而赛线是否良好是决定其成绩是否理想的根本原因，获理想成绩是竞翔追求的目标。创造高分速、高归巢率的必备条件是：１、参赛鸽是该赛距达标之鸽，导航性能好，且体质上乘；２、在良好的赛线上进行；３、气候条件好。三者缺一不可。所谓科学竞翔，是根据各地地形、气候、适合本地的良好赛线竞翔，从而获理想成绩。

　　平原地区是竞翔的宝地，如长江中下游平原、华北平原、东北平原。而中国大陆平原面积仅占总面积的六分之一。我国西高东低决定了我国超远程赛理想赛线是从西北往东部放翔的沿纬度走向的西——东横线。可以这样说：在我国举办超远程竞翔，理想赛线即否定了春南秋北。

　　我国西北地区至东南方向，即由新疆（青海）起，沿甘肃省河西走廊，穿越黄土高原，飞至东南沿海这条二、三千公里的赛线，地势上也由高渐低，是超远程的黄金赛线。也是从西北往东部放翔的沿纬度走向的西——东横线。江苏、浙江、上海超远程竞翔也正是在这条黄金赛线角逐。显然，这条赛线本身即否定了春南秋北！

　　我国超远程赛，始于1959年。在1959年中华人民共和国成立10周年之际，我国赛鸽发源地上海第一次放飞兰州，63羽赛鸽在1715公里的空距上展开角逐，从此揭开了中国赛鸽史上超远程竞翔的一页。此后，超远程竞翔在全国蔓延开来，无论是平原适翔地区还是包括云贵高原不适翔地区也加入此项赛事。

　　在上世纪八十年代贵阳、水城曾联翔放上海。贵阳、水城集鸽32羽（其中水城15羽），并是仅放过四、五百公里后于1981年8月1日经上海市信鸽协会查验后司放。第22天，水城黄祥一羽灰砂雄归巢，获第一名，空距为一千七百公里，至9月30日共归3羽，这也是贵州首次超远程竞翔。昆明曾于1982年7月15日放上海，空距1950公里。陈文广先生一羽二岁半雨点雌（称为“应验”系）8月8日（二十五天）归，空距为1950公里，此鸽在当年放过怀化（770公里）。但上海不是云、贵好赛点，故以后也未成为云、贵的超远程赛线，后贵阳将超远程赛定在石家庄（向北放）。鉴于云、贵的地理位置，云、贵的千公里、超远程竞翔只能向东北方选点司放，无南方赛线。以贵阳而论，五百公里级竞翔北放湖南冷水江、南放广西贵港、南晓。但春秋两季无论北放、南放，比赛成绩均无高下、优劣之别。贵州公棚春、秋两季均南放广西（如黎塘），效果均佳，与春南秋北不搭界。

　　王伟克先生在《超远程赛制评说》中说：“中国远程、超远程飞得还算可以的路径，呈十字架形，南北东西赛线在中原交叉，即从西北往东部放翔的沿纬度走向的西——东横线，或者从南往北放和从北往南放的沿经度走向的南——北、北——南纵线，地形和赛鸽特性条件决定，纵线是双向的，横线是单向的。”这是中肯的，但同时也可视为超远程赛挑战“春南秋北”的必然结论。

　　竞翔是一门科学，关键是赛线。春南秋北是科学的、也是有限制的。在赛季中根据各地不同的好赛线确定赛点竞翔，是科学竞翔，亦是明智之举。但相当地区赛线不稳定，不能形成规模和品牌。就国家赛而言，我国作为赛鸽大国，虽然每年也举办国家赛，却不能推出和形成国际公认的经典品牌赛事，是落后于赛鸽强国的表现。这是令人遗憾的。