论“母女血统中断论”
第一次接触母女血统中断论这个概念，是很久以前一位养鸽老人把它当作不传之秘告诉我的，我如获至宝！再次接触这个概念是在武高平先生著的《詹森育种原理》里。
那么这种说法对吗？我觉得多数情况下应该是这样的：父传子女，母传子。但是万事无绝对，我发现有几种情况，鸽子不是按照这个规律遗传下代的。
第一种情况：有一种雌鸽属于金母系列，她顽强地把自己的优势遗传给女儿，很少传给儿子，有的雌鸽配五六只雄鸽都出成绩。但是，都是女儿得奖，她把自己的身型、羽色、骨架结构、眼砂色素及眼砂结构统统地遗传给女儿。我十年前得到一只这样的金母，留下的优秀种赛鸽百分之九十是雌鸽，出好雄只有一个机会，就是出同窝双雄的时候，她把自己的优势，遗传给偏小的雄鸽。
第二种情况：一个配对，雄鸽是隐性遗传，雌鸽是显性遗传，简单一点说：雄是隐性遗传的灰色或者石板，雌是显性遗传的花头白条或者深雨点。这样的情况下，作出的下代不管雌雄多数从羽色、眼色、眼砂结构、骨架等随母亲的概率很大。
我有一个配对，雄鸽是詹森血统的砂眼灰，雌鸽是马克罗森斯的回血鸽。雨点、黄眼，按照母女血统中断论的思路，这个配对作出的下代雌鸽，应该大多数是灰砂眼速度型的雌鸽，会很像它的父亲，包括外部特征和速度。而事实是这个配对做出的下代雌鸽，很少出现灰砂眼，多数是雨点黄眼雌，其外部特征很像它的母亲，其稳定性也与母亲不相上下。你也许会说，出雨点黄眼也许是雄鸽上代有雨点黄眼，返祖造成的。但是，灰砂眼雄是纯度很高的詹森回血鸽，是纯粹的晴天快速鸽，那么，他作出下代雌鸽的稳定性是遗传自哪里呢？
综上所述，得出的结论是：母女血统中断论是不成立的！
本人才疏学浅，对遗传学知之甚少，所得出的结论也只是通过自己多年的配对观察得出的，纯粹是一家之言，不见得正确，那么就请大家在以后的配对中，多多留意雌雄鸽的遗传走向。万事无绝对，只有对鸽子的遗传走向，凭借自己的悟性和智慧，做仔细的观察分析和判断，才能得出符合事实的结论。
更多评论正在加载中…
