齐鲁晚报济宁9月16日讯（记者 晋森 通讯员 孟冰） 三名男子因为嘴馋，萌生偷鸽子解馋的歹念，于深夜进入一户养鸽人家偷窃了11只鸽子，不料在返回途中被巡逻民警截获。记者16日从梁山法院获悉，因犯有盗窃罪，该法院一审判处三人有期徒刑六至八个月，缓刑一年至一年六个月。

　　6月2日，梁山县小路口镇的任某、孙某、侯某三人在一起玩耍时，一时嘴馋，商量着偷几只鸽子解解馋。当日夜24时许，三人驾驶摩托三轮车，窜至邻近的郓城县程屯镇养鸽户徐某家附近。经三人商议，由任某在院墙上撬洞，进入徐某家中盗窃鸽子，孙某和侯某在外看车望风。随后，任某使用工具在土墙上撬洞进入徐某院子里，在养鸽棚里盗窃了鸽子11只，并打开徐某家的大门“从容”离开。

　　睡梦中的徐某对此毫无察觉，盗窃得手后，三人急忙驾车逃离。不料在返回途中，正为“鸽子宴”而垂涎欲滴的三人与夜间巡逻的公安民警撞个正着。民警发现三人神色慌张，驾乘的摩托三轮车形迹可疑，并在三轮车上发现了被盗的鸽子、撬棍等可疑物品，遂将有作案嫌疑的三人带到派出所调查询问。因人赃俱获，三人无可抵赖，于是乖乖地交待了罪行。三人所偷的鸽子被公安民警全部查获，并及时返还给了鸽子的主人徐某。经鉴定，被盗鸽子价值660元。任某、孙某、侯某在庭审时，对自己的犯罪行为觉得十分后悔，并供述三人偷鸽子纯粹是因为一时嘴馋。

　　法院一审后认为，任某、孙某、侯某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。因三人庭审时自愿认罪，被盗物品数额较小且已退还受害人，予以酌情从轻处罚。侯某的辩护人认为其偷鸽子为了贪吃，进入徐某家中后未盗取其他财产，社会危害较轻，与审理查明的事实相符，法院予以采纳。据此，法院分别判处任某有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月；孙某有期徒刑六个月，缓刑一年；侯某有期徒刑六个月，缓刑一年；三人各并处罚金1200元。

　　作为本案的主审法官路莹表示，根据2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（八）》的规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚。”比原条文增加了“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”等内容，所以既使不是多次盗窃、数额达不到较大标准，如果是社会危害性较大的入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，仍构成盗窃罪。

　　本案中，三被告人尽管盗窃物品价值不足山东省高级人民法院规定的关于1000元以上为盗窃数额较大的标准，但其为入户盗窃，不受数额限制，“只要出现入户、携带凶器进行盗窃的行为，不管数额多少，均构成犯罪。”路莹法官对记者说。

　　法官说法：盗窃数额虽小，但已构成盗窃罪 ——梁山法院刑庭副庭长路莹