校验信鸽眼砂 太苛刻了
如果人类的运动会也要对运动员核对眼底色泽的话，将会被蓝眼睛黑眼珠的聪明人视为一种侮辱人格的行为，亦将随之颁布一则抹杀人格尊严罪的条款。可是，人类至爱的飞行动物——我的宝贝信鸽，却被那些所谓的大师们把聪明头颅扭来扭去，在优秀赛鸽咕咕低吟的抗议之声中，我们高级裁判们威严地说“取消名次”。
其实，国内各个鸽协几乎都出现过此类鸽主失望的案例，这不仅仅是个无奈的问题。
廊坊的鸽友说得好！“规则已不适应发展”，击中了中国鸽协管理滞后的弊病。既然“不适应”了，为何还硬撑着？2006年，我在各信鸽网站发表《黄眼乎，砂眼乎》这一篇文章中就阐明：我国的“信鸽竞翔报名单”其中有性别、羽色、眼砂三栏，这种规定太繁杂，“眼砂”一栏似乎多余。陈旧的、多余的信鸽竞赛填表规则，为什么不能废除？哲学原理，当上层建筑已不适应经济基础的时候，上层建筑必须迎头赶上。同样，宪法实施多年后，全国人大提出修改。删繁就简，众多会员盼望已久。
随着我国科学技术的飞跃发展，信鸽竞翔报到有了移动通讯和电子扫描技术的支撑；随着信鸽竞翔事业的快速发展，各地信鸽组织同步强化检验监督手段并提升了裁判水平。如何确认归巢赛鸽的真伪，我们讲究科学的监督程序以及采用群众的智慧实施监督，只要没有“内鬼”作弊，整个比赛基本上真实的。
所以，我认为核对眼砂没有必要，小题大做。那么，如何确认赛鸽的真伪呢？裁判必须把握住三个关键点：一是足环号码与填报的是否相同；二是羽色与填报的是否相符；三是大条暗章和软片密码与存底是否一致。
竞赛规则是一定范围内的某种特种规定，也是适合于广大参赛者共识的游戏规则的实践结晶。制定了这种必要的手段，其一约束团体内参赛者行为规范，其二制裁极少数鸽主不正当行为，使信鸽竞赛运动健康发展。但是矫枉过正，人为地设置超常规的准则，就像人的脑袋上再长出一个没思维的小脑袋那样，不割去，看了挺别扭的。如果往深处去思考，我们有组织地玩鸽子，不应像几百年前非洲贩卖黑奴那样严酷地挑选，更不应像牛贩子那样强行掰开牛嘴看牙齿论年龄。咱们毕竟是为爱好而玩，或者说为了充实业余生活。
我们需要真实的成绩，我们需要真正的赛鸽，我们更需要让广大会员来参与制订赛鸽规则。那些已经阻碍群众性体育运动信鸽竞赛项目发展的旧条条旧框框，何时进行改革？什么黄眼砂眼牛眼，什么雌雄性别，什么宽泛的正负5%公里，去他妈的。全国的鸽友们，你们有无期望，趁早抛弃那些又长又臭的缠脚布条？
更多评论正在加载中…
