关于“国血”与“外血”的争执已经有许多年，“国血”这个词网络上几乎天天出现，而赛鸽渊源比我们更长的比利时、荷兰、德国、美国、日本等为什么没有“国血”的提法？他们只有某某品系的称谓。
一、所谓“国血”是历史阶段的产物
我国大量引进外血鸽子是近20年的事，而之前的60年几乎很少引进，于是人们习惯将两个不同时代的鸽子加以区分，称之谓“国血”和“外血”。国血的称谓有相当浓厚的民族感情色彩，处在闭关锁国的年代这样的称谓应当能够理解，但改革开放已经三十多年，中国同世界各国经济文化的交流日益频繁，如今的信鸽还有多少是李梅龄年代的血统？若再提国血，除了怀旧就是思想严重禁锢的表现。
二、“国血”称谓缺乏科学依据
以李梅龄、汪顺兴为代表的老一代养鸽人，他们培养出“李鸟”和“汪种”是中国人值得骄傲的一代品系，若追本穷源李梅龄、汪顺兴的原种鸽有多少是国血？三、四十年代上海是我国政治、经济、文化中心，是重要的国际通商口岸，国外的信鸽最先导入上海，李鸟原种是德国血统，汪种是上海吴淞一带以日本军鸽为主多路血统凝成，把他们称之谓品系更加合适。过往的事情，怀旧的情结可以理解，但我们已经是现代人，必须与时俱进，爱国不在于喊口号，科学养鸽、正确定位才是正道。在比列时祖孙三代赛鸽的不在个别，品系一脉相承，有谁会认为他们是比利时“国血”？
三、“保国血”与飞速发展的时代不符
经常听到看到人们提出“保国血”的号召，我认为这些人虽然有美好的初衷，善良的愿望，但不得不坦言这样的论调是幼稚可笑的。他们将“李鸟”、“吴淞鸟”描述成长距离、头脑好、耐飞、归巢率高的特点，其实欧洲、日本的长距离鸽系历史比我们更悠久，品种更好。众所周知欧洲有著名的巴塞罗那长距离大赛，日本是一个岛国，千公里大赛已经有四十多年的历史，凭什么说他们的长距离鸽系比我们差？事实上国人不但引进了国外的中短距离鸽系，长距离高品质的鸽系也大量被引进，如杨阿腾、万德维根、速霸龙等，这是时代发展、进步的必然结果。现在不是保国血的问题，而是创造国血，多出几个中国式的詹森、杨阿腾、胡本的问题。
对我的文章或许有人会感冒，但我说的是真心话，若一定要死抱陈旧观念，迟早会被这个社会抛弃。
欢迎加入上海鸽友QQ交流群（283133186），让我们共同学习、探讨、进步。
更多评论正在加载中…
