读帖《不死必归》建议国家赛分批开笼
读帖“不死必归”笔者也有感触,故,也引发笔者对国家信鸽协会在今后组织的比赛中,应及时总结利弊,改革不利于赛鸽比赛的方法,采用科学的比赛方式。
笔者摘录了帖内的发言,通过其中前两段赛鸽归巢的情况,发帖者有了三四段的疑问和感想,也引发了笔者的同感。请鸽友也来读一读帖内以下四段内容:
“我有一羽深雨点黄眼雄鸽,300——700公里飞过9次,全部当天归巢,三关赛综合32名,第十次放630公里国家赛“不见了”,半个月后,我在意识中还坚信它会回来,基于我对它秉性的认识和理解。21天后它回来了。算不算不死必归先不说。”
“我分析:700公里不止一次当天归,630公里却要21天……”
“据此,我分析四面八方的数万羽同时放飞,造成鸽群混乱,不利于也不好于同一地,同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……”
“建议先放东,继而放南或北向的,最后放西——为什么”?
以上发帖第三段和第四段,笔者认为这个想法很好,也是有人第一次在网站上首次提出,可能还没有引起大家足够的认识。国家信鸽协会原来当初有没有人提过这种方案,因为笔者没有参与过国家赛规程的制定,所以不得而知。
国家赛的几个点,不管参赛鸽多少,但最少都有几个省市鸽协参赛。当初比赛规程是时间已到,不管有多少赛鸽都一起开笼,这样就造成了像郑州70000多羽赛鸽一起开笼,有的赛鸽在空中相撞的情况发生。
问题也就是发帖说到的情况,就是70000羽赛鸽一起开笼,会引发不同方向的赛鸽跟着不同方向的大群赛鸽走了,经过一段弯路,发觉飞错了方向再回来时,体力已经不支了,这就是有些赛鸽晚归迟回的另一个原因。
如何能避免如此情况及如何解决这个问题,请国家信鸽协会修改一下国家赛司放的有关规程,笔者大致提出如下几点建议:
一、国家赛的几个比赛点,采用分批开笼的比赛方式。
二、要采取不同空距先后的开笼方式。
三、先开笼的顺序应为:
1、空距最远的先开笼;
2、再开次远空距方面的;
3、最后开笼空距近的。
如果国家赛采取这样的方式司放,各地及各方向的赛鸽可能会比目前的效果好一些,笔者希望通过这些建议,国家信鸽协会应积极改革目前的一些比赛规程,做到科学比赛,科学司放,把国家赛真正办成国际赛鸽公认的知名赛事,这也是国人鸽友期望国家信鸽协会做到的。