2013年3月10日,北京地区共有四场赛事,共有12498羽赛鸽参赛,分别是:北京东城协会300公里、朝阳协会和博天俱乐部(二合一)300公里、房山协会和聚来冠俱乐部(二合一)200公里、梦达腾羽俱乐部300公里。
各举办单位、参赛羽数分别是:
北京东城协会:参赛羽数是3583羽,截止上传共回归2274羽,录取300名;
朝阳协会和博天俱乐部:参赛羽数是2015羽,截止上传共回归1400羽,录取260名;
房山协会和聚来冠俱乐部:参赛羽数是5506羽,截止上传共回归4654羽,录取500名;
梦达腾羽俱乐部:参赛羽数是1394羽,截止上传共回归687羽,录取178名。
说明:本数据是笔者查询的结果,正确数据应以举办单位数据为准。
笔者到京大鸽舍观摩了现场回归情况:京大鸽舍参赛羽数是120羽,回归119羽,入围21羽。从整体来看,确实太厉害了。由此想到,应该看看北京其它专打俱乐部的鸽友们的入围情况。于是上网查询,特意查询了景松参赛52羽,回归50羽,入围13羽;王少堂参赛123羽,回归了122羽,入围12羽。这三位是京城专打俱乐部和协会的典型鸽友,从中可以看出,他们的赛鸽确实非常好,成绩优异,名声特别大。
三人之所以参赛那么多,完全是检验,即清棚。这是他们的共同特点。想必,京城真正的玩家,放飞即是清棚。所以说参赛交羽数多者大都是这个概念。中国鸽友的清棚概念就是与老外清棚的概念完全不同。
由此,笔者想到一个问题,即奖金问题。这些举办单位的赛事奖金看似不大,其实,奖金制度不亚于爱亚卡普公棚等高参赛费、巨额奖金的制度。因为,协会、俱乐部和公棚赔的概率明显摆在章程中,几乎相同。
由此,笔者想到另一个问题,即乐趣。普通鸽友养育信鸽参与赛事,重在乐趣,乐趣不亚于公棚的乐趣。
因此,得出结论,协会、俱乐部赢得的奖金也不亚于公棚的奖金,乐趣胜于公棚的乐趣。
现就东城协会首场春季前十位入围和三个大户入围情况,以图为例简单地报道:
第四名入围羽数