目前，全国各地春季公棚的训放工作已经陆续开始，在公棚公布的归巢名单之前，“不排除漏扫”成为每个公棚都要强调提出的重要一条，有鸽友就指出，这是为以后公棚出现状况埋伏笔。

    按理说，公棚设计的入口一次只能进入一只鸽子，而且每个入口都安装有电子扫描系统，如果公棚使用质量过硬的扫描系统是不会出现漏扫之事的，问题是我们大部分的公棚都舍不得花大钱去安装进口或优质的扫描系统，这就为漏扫留下了祸根。

    按照公棚只有在训放时提示“可能有漏扫”而比赛从来不提示有漏扫的做法，我们可以猜想到公棚的意思是漏扫的情况只有在大批鸽子蜂拥而至，鸽子抢着进棚的情况下才出现，而决赛的时候是绝对不会出现漏扫情况的。然而实际情况并不那么简单，如果公棚使用质量不过关的扫描系统，我们且不说很多公棚决赛时鸽子大批归巢的情况，就是在鸽子不太密集归巢的时候漏扫的情况也是很有可能发生的。

    事实上，使用家庭型电子扫描系统出现漏扫的情况有很多鸽友就遇到过。我们当地俱乐部使用的是国内某公司的知名品牌扫描系统，在我们参加的一次500公里的比赛中就出现了漏扫的情况，好在自己家比赛鸽子少，特别关注回来几只扫描了几只才没有造成特别大的遗憾。如果放在公棚就不一样了，特别是大部队归来的时候，公棚不会关注到底回来多少扫描了多少，如果真有漏扫不是就坑了归巢鸽和归巢鸽的鸽主了吗？

    网上某鸽友爆料：“去年天津某棚决赛，大雾。当日报到250羽左右，市鸽会验棚逐羽扫描，发现实际归巢270余羽，漏扫率高达10%。” 另一鸽友爆料：“秦皇岛某公棚决赛前10名的归巢鸽中明显有一绛，成绩单中却没有绛。”

    网上鸽友戏称说：“德国优必胜就不会漏扫，可是公棚不用，原因是不好作弊。”这种说法有点偏激，但也确实反映了大部分公棚硬件不行和少部分公棚作弊的实际情况。我们强烈呼吁国家信鸽协会要把公棚使用的电子扫描系统作为一个硬性指标加以规定，确实需要指定几种国际或国内最好的电子扫描系统供公棚选用，给全国参加公棚赛的鸽友提供一个最公正的比赛环境。