活跃在中国信鸽界的专栏作者相比较其它行业不算多，其中的绝大多数都集中在中信网，他们每天耕耘、每天报道、每天挖掘、每天探索，解答鸽友疑惑，传递鸽界正能量，互动气氛热烈非常。

    今天，看见专栏作家邵中兴的一则声明，意思是近些天有一个自称卞波的在作者《参军信鸽雄姿欣赏》和《专访超远程强豪张明发》两篇文章留言如疯狗一样，他用几个IP号转来转去骂人，他用的IP58、246、55、78；IP27、115、106、90；IP140、206、187、106地址，发一条换一个IP。作者的无偿服务得不到支持，而且还有个别的恶毒攻击，自今天起，关闭留言版，请有正义感的鸽友谅解。建议网站应将上述IP锁定，不得进入留言，净化留言环境。

    邵中兴先生此时的心情我非常理解，我在中信网以专栏作家的名义写文章在2001年，前些年网上阅读的读者少，点击率也低，也常常会有一些不同的声音。总觉得有些声音动听，有些就不悦耳很正常，赛鸽文化本身就是百花园，“百花齐放，百家争鸣才是春”，读者也有自己的欣赏观点，相同的则点击称快，反对的也会静下心来琢磨，也许整篇文章都不好，但是不排除其中的重心。那个时候也有些读者，看了标题或者看了作者的名字就叫好或者扔砖头，但都在可以忍受范围之内。

    现在的情况有所不同，个别人开始别有用心，他们对于作者贴近时代脉搏谈赛制改革，谈鸽会建设，谈特比环大奖赛或是谈奖金设置，谈公棚发展还是谈公棚赛弊端；对于作者深入鸽友做采访，深入比赛谈信鸽，深入矛盾谈创新等等视而不见，故意用激烈的甚至羞辱性的文字来诽谤你，还有还是粗俗的文字谩骂和攻击，完全违背了网络规则。

    由于网络是一个虚拟的环境，可以把自己掩饰起来，所以有的人就趁此机会对作者或作者提到的人进行人身攻击，毫不掩饰语言的低级；有的人干脆什么观点也没有，只是一句脏话；有的人在发布自己受到的不公正待遇，发泄一下莫名的私愤。按说，每个人都有说话的自由，都有表达的自由，无论在生活中或是在网上。但是，每个人的自由表达，都不能对其他人造成伤害。可以发现许多评论不是为了表达自己的某个观点，而就是为了表达自己的某个情绪，从不考虑对于文章的作者或者其他读者有没有益处，有没有价值，是否有害。

    因此，在网络信鸽文化之下，是允许在法律范围内的各种言论和言论平台的存在，这也是我们国家改革开放的成功。不管舆论管控上还存在有多少问题，社会发展还在滚滚向前，也说明了网络赛鸽文化的包容度，而这种包容，一定会繁荣赛鸽文化，活跃赛鸽思想，推动中国赛鸽运动的快速发展。

    现在，信鸽网站的作者不能容忍在自己的文章下面盯着苍蝇，不得已关闭了评论，也是抗议，也是对读者的保护。希望此类事情不是一场纠结，也不是一场难过；而是一场经过，是一场放过。每个人都是信鸽网络文化的行者、参与者、创造者，希望大家能多上网、多读书，读书能让人生更厚重。

    君子事来而心始现，事去而心随空。万事万物不论是长是短是苦是乐，应当抱有随遇而安的态度，事情来了就应该尽心去做，事情过去后，心象要立刻恢复到原来的虚空平静，才能保持自己的本然真性于不失。

    但是，专栏作家不可承担过多的无形责任，也不应惧怕以此带来的压力，以真诚和厚道来回报大家，一分耕耘、一分收获，与大家一起共享中国赛鸽运动发展带来的成果，一起为弘扬信鸽文化，为中国赛鸽强国建设而努力奋斗。