 |
| 这种按照比例录取一方面对协会的利益有保障，另一方面对广大参赛鸽友更有利，录取的名次多少并不重要，重要的是严格按照比例录取，这样还可以防止协会谎报参赛羽数，最为合理的录取是保底300名，超过3000羽按照十取一录取，看似300名不如500、600诱惑大，但实际上比较合理，因此赞同。 |
|
| 3楼 中信网友 2013/7/21 12:13:47 |
| 这种奖励不合理，北京三路通顺公棚要做假，大家明年不要交三路通顺公棚了。 |
| 1楼 中信网友 2013/6/29 17:26:10 |
|
|
 |
| 各地协会、公棚在下达竞赛规程时候，都会写出录取名次，广大鸽友的第一印象就是相比一下录取名次的多少，对录取名次较多的公棚、协会肯定会向往，也是最终交鸽比赛最多的，因此只看录取名次的多少，录取名次多，就参赛，录取名次少，就不予参赛！因此不赞同，只有多的录取名次才能够照顾广大鸽友的利益！ |
|
| 4楼 中信网友 2016/8/10 13:52:54 |
| 3楼 中信网友 2016/7/30 13:38:12 |
| 2楼 中信网友 2013/6/29 23:44:04 |
| 西安威信公棚前几年按比例发奖，结果决赛只录取前几十名，鸽友感觉亏了，从此不再给他交鸽，造成威信一直停办到现在。所以说合不合理鸽友心中自有一本帐 |
| 1楼 中信网友 2013/6/29 23:30:35 |
| 不合理。鸽子收多了，奖金发多少公棚都挣钱。一旦鸽子收少了，奖金按比例发，公棚还是挣钱，等于鸽友亏了。因此按比例录取名次，公棚没有举办风险了，公棚老板求之不得。 |
|
