|
|
73楼 评论者：中信网友
时间：2014/1/17 21:57:15 IP：175.173.142.*
|
| 有人妒忌，或是伤人了吧。留言之人必是小人。有能耐当面指正。纯*巴鼠辈。这样谁会服气。就是*老娘们扯老婆舌。完*蛋操。我最瞧不起这样逼人。人渣。 |
|
|
72楼 评论者：中信网友
时间：2013/12/6 13:47:19 IP：222.161.198.*
|
| 这些事太多，鸽会屁领导是看人下菜碟。如果王财大气粗又有社会地位，鸽会他敢吗。 |
|
|
71楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/20 13:46:33 IP：117.89.220.*
|
| 南京铭鸽买断南京2013幼鸽大奖赛，大家去看一看得大奖的是些什么人。关键看你对具乐部的‘贡献’大小。现在哪有公平的比赛。 |
|
|
70楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/18 22:18:41 IP：118.195.69.*
|
|
|
69楼 评论者：四川鸽友
时间：2013/11/14 10:52:14 IP：182.143.79.*
|
| 协会不应该取消,归巢鸽验鸽证确就该有效...... |
|
|
68楼 评论者：土匪
时间：2013/11/13 17:43:07 IP：218.60.6.*
|
|
|
67楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 12:01:01 IP：106.44.207.*
|
| 太好了!以后襄樊比赛就把参赛鸽环号统统上网，还在冠军归巢之前，每羽环号写请都说被沿途河南，湖北某某捉后放开了，来个群发，鸽会岂不是因为网上留言就永远不可能再有有效比赛了吗？按此逻辑一个人在网上的无证据效力的留言小可以毁了赛鸽运动，大可以重犯扑风捉影的一句话就可以致人死地，的文革极左的杀虐。鸽会领导是不是脑残？ |
|
|
66楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 10:50:14 IP：111.161.46.*
|
| 取消资格很正确，因为鸽友留言鸽住知道了报道密码，直接在不见鸽子情况下报道密码！然后和小伙协商放开鸽子，成功归巢！ |
|
|
65楼 评论者：邹工
时间：2013/11/13 10:30:59 IP：58.212.147.*
|
| 要有证据。在有确切证据下，有人作弊，那就取消比赛资格。在没有证据下，就要对的起赛鸽。 |
|
|
64楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 10:02:59 IP：27.22.88.*
|
| 任何事情都有游戏规则,放飞当天8号进别人棚时,他就己经输了.如果他是冠军,就是对其它获奖鸽主的不公平。 |
|
|
63楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 9:41:08 IP：124.94.185.*
|
| 59楼 评论者：中信网友 时间：2013-11-13 7:57:25 IP：60.6.66.*
我就是信鸽协会负责人，假如我们遇到这种情况不会相信网上的留言。为什么呢，就凭小泽你的这条留言来说干扰不了我们的比赛规程，根本不会理睬你这种无中生有的说法。凭什么说鸽子进到你的棚里了？有什么证据能说明第二天你把鸽子放飞了？有录像吗？还有，你第一次留言的lp地址经查是郑州联通的，第二次的lp地址反而有跑到了河南新乡，到底你是那里人？这能不让人怀疑吗？据网通的技术人员说留言后经过处理lp地址可以随意填写。这样来讲的话，你小泽也许根本不是河南的，而是襄阳本地的人。你为了加害鸽主不择手段做出如此行为，真是卑鄙。
|
|
|
62楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 9:15:04 IP：218.89.109.*
|
| 不该取消，鸽子是飞回去，2到3田后面的鸽子都过夜，都一样吃水吃食，本来这样的比赛
运气成分多 |
|
|
61楼 评论者：江苏鸽友
时间：2013/11/13 8:47:07 IP：49.70.112.*
|
|
|
60楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 8:09:20 IP：60.6.66.*
|
| 为了向襄阳鸽协讨个说法，我支持王随庆鸽友打这场官司，并且呼吁全国鸽友向王随庆鸽友提供赞助，把这场官司打赢。我首先赞助800元。希望王随庆鸽友提供银行账号，钱随时打过去，虽然不多略表心意。 |
|
|
59楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 7:57:25 IP：60.6.66.*
|
| 我就是信鸽协会负责人，假如我们遇到这种情况不会相信网上的留言。为什么呢，就凭小泽你的这条留言来说干扰不了我们的比赛规程，根本不会理睬你这种无中生有的说法。凭什么说鸽子进到你的棚里了？有什么证据能说明第二天你把鸽子放飞了？有录像吗？还有，你第一次留言的lp地址经查是郑州联通的，第二次的lp地址反而有跑到了河南新乡，到底你是那里人？这能不让人怀疑吗？据网通的技术人员说留言后经过处理lp地址可以随意填写。这样来讲的话，你小泽也许根本不是河南的，而是襄阳本地的人。你为了加害鸽主不择手段做出如此行为，真是卑鄙。 |
|
|
58楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 7:09:07 IP：119.177.207.*
|
| 大家支持进行公平判决，怎么样？这件事不是鸽友提起的，是全国鸽友需要知道答案！由法院进行公开审理，费用由全国鸽友来出！希望有个组织者，关注的每位鸽友自愿赞助，我赞助20元。只想知道公平的结果！！！ |
|
|
57楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 6:05:54 IP：222.161.83.*
|
| 本人的观点是取消该羽鸽的冠军资格是最合理的。
不用说其它理由，只凭一条，赛鸽在归巢前便有司放路线上的鸽友在比赛协会网站上发布信息，信息中该鸽友公布的入棚参赛鸽资料与实鸽完全相符，这种情况下，无论是双方鸽友及赛鸽出于什么目的，事实上便形成了A、B棚的效果。 |
|
|
56楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 2:05:33 IP：182.88.17.*
|
| 仅凭一条留言，就冒然把冠军取消，不论是对鸽主还是鸽子都是不公平的，鸽会应该拿出更有力的证据来证明，如果这样就被取消的话，以后我看谁不顺眼，到重大比赛日，我就在鸽会网站上做这样的留言 |
|
|
55楼 评论者：天彦
时间：2013/11/13 1:25:24 IP：163.177.128.*
|
|
|
54楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/13 0:38:47 IP：106.44.206.*
|
| 仅凭一个人的一段网上留言就主观臆断作废了冠军，且不说竞赛规则没有规定，法不禁止即是合法，如果留言人根本就是个玩笑，明天再发一段承认自己胡说，那么鸽会是否就又要依这段留言作废了处理决定呢？孤立的，单一的，不能构成证据链锁的，从法理和法学逻辑上不能满足充分必要条件的这条留言，竟然鸽会可以作为取消冠军的判定证据，真是天知之极。哎鸽会领导真是一群傻瓜!!!该杀! |
|
|
53楼 评论者：上善若水
时间：2013/11/13 0:09:14 IP：121.237.220.*
|
| 我认为不应该取消，那位好心鸽友你怎么知道鸽主名字的？就凭条留言。从法律角度讲，这条留言在法庭，是不可以做为证据使用的。也就是说谁主张，谁取证。如果鸽会取消鸽主成绩，就得拿出证据。如果鸽会拿不出，此鸽是鸽主拿回来的证据，就不可取消。就这件事不针对认和人，是法律规定。 |
|
|
52楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 22:45:49 IP：117.33.1.*
|
| 鸽会取消该冠军的理由是；依据赛鸽被逮的那条留言，那为什么又不相信赛鸽早晨被放的第二条留言呢？鸽会若想要取消该成绩，必须找到相应而确凿的证据后，才可让人心服口服。否则 就有些武断和单方面了。凡事都要讲依据，只有这样才能服众。个人观点---宝鸡鸽友 |
|
|
51楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 22:38:02 IP：110.190.228.*
|
| 应该算归巢，不过名次往后靠比较合适些；这样既考内了善待鸽子的好同志，有不时养鸽人失望...（xyc) |
|
|
50楼 评论者：东方浪人
时间：2013/11/12 22:13:52 IP：113.213.51.*
|
| 这样的事情发生和鸽主无关，只能说鸽会没有把可能发生的不良事态，规避在萌芽。 |
|
|
49楼 评论者：东方浪人
时间：2013/11/12 22:07:54 IP：113.213.51.*
|
|
|
48楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 21:46:54 IP：183.46.237.*
|
|
|
47楼 评论者：鹏翔鸽业
时间：2013/11/12 21:45:56 IP：183.164.215.*
|
| 700公里总冠军就是我朋友的鸽子。第2天中午11点25到的，等验鸽都等了1天，。要看状态好的很，还能也是假的吗？都不知道这些人怎么养鸽子的~ |
|
|
46楼 评论者：鹏翔鸽业
时间：2013/11/12 21:41:50 IP：183.164.215.*
|
|
|
45楼 评论者：鸿运鸽舍
时间：2013/11/12 21:38:09 IP：36.48.202.*
|
| 不知道协会的这次比赛有没有易碎胶片，如果没有属于协会的漏洞，不应该把协会的漏洞加在鸽友身上，这样不公平。想取消鸽友的成绩就要拿出有利的证据来，比如留短信的人有没有鸽子的录像等 |
|
|
44楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 20:46:09 IP：111.180.179.*
|
| 鸽子是不是自己进的河南棚还不好说，也可能是小帅夜晚抓的，看看鸽子，自己不怎么喜欢就放了，再做好人，这样的养鸽人我见多了 |
|
|
43楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 20:18:31 IP：113.92.3.*
|
| 29楼你有证据说其他回来的鸽子没有进别人棚，都是在外面游荡几天。晚上没有在其他鸽友那里过夜 |
|
|
42楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 20:05:38 IP：59.56.228.*
|
| 我表示支持，这叫运气！难道塞鸽不就一个“赌”字吗！ |
|
|
41楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 19:49:26 IP：182.131.150.*
|
| 协会应按章办事根据实际核实情况真的是自己飞回去的不应取消，取消不公平。 |
|
|
40楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 19:47:17 IP：182.131.150.*
|
| 协会应按章办事根据实际核实情况真的是自己飞回去的不应取消 |
|
|
39楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 19:05:05 IP：175.153.40.*
|
| IP不对啊，鸽会别哪么快就下结论。要想拿冠军，难啊。 |
|
|
38楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 18:46:38 IP：117.10.234.*
|
|
|
37楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 18:36:53 IP：119.54.19.*
|
|
|
36楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 18:32:31 IP：115.62.73.*
|
| 没有证实鸽子是被鸽主带回家的就不能取消成绩。！！！！！！如果靠推理算成绩的话，那么冠军以后的名次鸽迟归鸽，是被人逮住几次才回来了吧？或者说别人被关了一天的鸽子都比你们没被逮住的飞得快，情何以堪啊，哈哈 |
|
|
35楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 18:32:28 IP：222.81.227.*
|
|
|
34楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 18:31:35 IP：119.54.19.*
|
|
|
33楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 17:55:17 IP：120.32.201.*
|
|
|
32楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 17:30:19 IP：114.231.103.*
|
|
|
31楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 17:25:12 IP：110.187.4.*
|
|
|
30楼 评论者：北京李记
时间：2013/11/12 17:22:11 IP：111.193.6.*
|
|
|
29楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 17:18:38 IP：14.134.117.*
|
| 取消 属于合情合理，你们想想，被俘就已经属于淘汰了游戏就有游戏规则，那么如果抓住鸽子的这个人在网上说我用汽车或者火车把鸽子给你发回去了，你们该怎么评论，所以说取消是最合理的。
|
|
|
28楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 17:17:44 IP：121.23.145.*
|
|
|
27楼 评论者：xuytens
时间：2013/11/12 17:09:56 IP：117.95.94.*
|
| 鸽会领导你凭什么取消别人的冠军!鸽友别心太软，走司法程序，用法律武器夺回公道 |
|
|
26楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 16:57:59 IP：123.245.100.*
|
| 支持23、25楼取消，如不按规章执行，那么今后隔夜飞回的比赛就会越来越走样了，大家应该站在信鸽长远发展角度看问题，都希望公平、公正、真实的成绩，反之鸽界都是模糊不清的，鸽子就无法向前发展了！同时希望其他鸽会吸取经验，防止此累事件再发生（粘贴易碎片封环）。 |
|
|
25楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 16:26:53 IP：124.73.190.*
|
|
|
24楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 15:42:30 IP：117.22.252.*
|
| 西安经常飞入江苏
西安鸽友棚里经常飞入江苏上海放2000,3000公里鸽子。一般第二天都放了.
|
|
|
23楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 15:10:42 IP：61.139.29.*
|
| 支持取消。证据说明一切（被捕），鸽会没有捕风捉影，也是对所有参加比赛鸽友负责。此事件，王随庆更没错，不肖说三道四，加油！！！ |
|
|
22楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 13:00:10 IP：124.118.117.*
|
|
|
21楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 12:51:48 IP：124.118.117.*
|
| 这样不负责的鸽会不入也罢，真是些缺心少脑子的蠢猪。 |
|
|
20楼 评论者：鸽友是一家
时间：2013/11/12 12:48:44 IP：119.101.77.*
|
| 鸽会领导你凭什么取消别人的冠军......鸽子是它自己飞回来的....又不是鸽主去接的它 |
|
|
18楼 评论者：鸽友
时间：2013/11/12 11:30:50 IP：116.24.50.*
|
| 比赛鸽子一定要封环，否则你怎么认定，17楼说得对，如果封环有损坏成绩无效，这样就大大减少争论，希望我们中国协会要灌输正确的思路，冠军不容易啊、、、？ |
|
|
17楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 11:06:22 IP：118.195.65.*
|
| 捡到鸽子的那位小伙你怎么知道鸽主是是谁的有知道叫什么名字的，鸽子露宿野外成绩就有效，露宿别人家就无效，鸽会领导全是饭桶 |
|
|
16楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 11:03:51 IP：121.225.238.*
|
|
|
15楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 10:58:36 IP：118.195.65.*
|
| 大家想想捡到鸽子的那位小伙你怎么知道鸽子是谁的，鸽子露宿野外就成绩有效，露宿别人家就无效吗，都是傻子鸽会领导 |
|
|
14楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 9:57:33 IP：118.195.65.*
|
|
|
13楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 9:45:39 IP：1.87.229.*
|
| 单凭一条留言就取消太可笑。我要说你裁判的鸽子入我棚了你相信吗？能取消你的成绩吗？没有调查清楚就妄下结论不合适。 |
|
|
12楼 评论者：7995
时间：2013/11/12 8:42:14 IP：159.226.35.*
|
| 鸽会领导水平太差，对于比赛的各个环节不清楚，现在的领导都一样，拍拍脑袋就认为自己是对的。 |
|
|
11楼 评论者：2013AA
时间：2013/11/12 7:06:56 IP：222.134.35.*
|
| 做什么事都要讲证据，否则就太伤人了，可以组织一些有经验的人员去考察取证 |
|
|
10楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 6:39:53 IP：110.231.9.*
|
|
|
9楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/12 6:36:32 IP：222.192.184.*
|
|
|
8楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/11 23:43:09 IP：112.123.212.*
|
| gan jue 不怎么公平，鸽子毕竟是人家放飞的，又不是给你送回来的，所以这是鸽子自己的本事！ |
|
|
7楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/11 23:20:51 IP：60.216.8.*
|
| 鸽子是鸽友放飞的又不是送回来的，这能取消不公平，在说可以查下鸽子在小帅鸽友在棚至放飞出棚时间内鸽主和小帅有没通话记录，如没有通话记录取消就不公平，相反就不好预料出过什么问题了 |
|
|
6楼 评论者：646852560
时间：2013/11/11 22:39:28 IP：42.91.152.*
|
| 如果误入棚离鸽主棚距离太近，应该取消！相反则不应该！就是相当于在外露宿一夜，就取消成绩，对鸽主和爱鸽都有失公平！个人愚见！ |
|
|
5楼 评论者：湖南鸽友
时间：2013/11/11 22:26:42 IP：220.170.208.*
|
|
|
4楼 评论者：湖南鸽友
时间：2013/11/11 22:22:48 IP：220.170.208.*
|
| 最主要的是那事实是否存在,那才是关键,要不可上法官来定夺呀 |
|
|
3楼 评论者：凌毅
时间：2013/11/11 22:16:57 IP：183.68.31.*
|
|
|
2楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/11 22:04:32 IP：116.25.211.*
|
|
|
1楼 评论者：中信网友
时间：2013/11/11 22:00:11 IP：111.170.68.*
|
|
|
|
|
|
|
|
