亮剑（2）对真假赛事的质疑（图）
今年初的1月12日，作者在《探访北京源翔克劳沃公棚（图）》一文中写道：北京的公棚。。。“名副其实、名存实亡、半死不活、挂羚羊头卖狗肉、明目张胆欺骗的公棚并存”。
这一句话总共说了公棚的五种现象，都是有所指向的，是提醒鸽友别上当。
过去写文章，有些时候是用最简单的语言对特别值得关注的事表达在文章里，但往往不被看好。这看似简单的言语，实则有深刻的涵义。
今日，把个别值得质疑的公棚点名出来，引起鸽友们关注。
对《北京鸿宇公棚2013年比赛规程》和《2013年第六届林海杯秋季特比鸽王争霸赛规》又重新阅读了。规程没有错，但与其它公棚的规程有质量的不同。
本人对这二家公棚的赛事的真实性有些质疑。鸽友们可以上网查阅这二家公棚的公告，便可知道这二棚一个已经举行完毕网上拍卖，另一个的网络拍卖已经过半。
质疑在哪里？透明度和真实性。
存在不存在欺骗行为？是作者在思考的问题。
细心的鸽友们可以查看这二家公棚的公告便可得出令人感慨的结论。
还有二家公棚，鸽友根本找不到公棚的原址，但章程却做得很好。这是鸽友亲身参赛体会后打电话告诉我的事情。这一现象值得鸽界关注。欺骗行为，公开得简直难以置信！
作者最新发表文章：
下篇：参赛交费单
更多评论正在加载中…
