化名“一声吼”作者的一篇只有寥寥几十字的袖珍文《宗勇被人打了！》，在短短数天内，由中信网并不起眼的栏目《七嘴八舌》发表后，竟然获得了超高的点击率和可观的评论量，可见其受关注之众。原因无他，缘于该文内容涉及的是中信网专栏作家，也是武汉鸽界的才子宗勇被人打了！打人者乃武汉金沙俱乐部K总为首的众人！

    该文作者化名“一声吼”，想必是取自老版电视剧《水浒传》的歌词：路见不平一声吼，该出手时就出手。或许，作者是看到恃强凌弱、以多欺少之不平才“一声吼”的。只可惜，你我都不是梁山好汉，没法儿“该出手时就出手”，所能做的最多就是看到后替宗勇打个报警电话，再就是借助文字的“一声吼”纾解胸中的不平之气。而且，这个世道也早已不是《水浒传》中描写的那个江湖。不然，宗勇怎么会横躺金沙门口达半个小时之久而无人扶起！

    作为局外人，我并不了解事情的真相，如果情况属实，真如留言者爆料的那样，那么，作为宗勇的同行，我除了同情，还有慰问，希望宗勇身体无甚大碍，并且期待警方能够追究打人者的相关责任，还宗勇一个公道。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争。

从“外界”这个大江湖来到鸽界这个小江湖，相同的是纷争依旧，不同的是因鸽子而多了些洞明。

虚拟世界犹如现实社会的一面镜子，可以隐约照见现实社会的影子。

作为中信网的专栏作家，和传统意义上的作家是有区别的，区别在于我们所写的文章多为非虚构作品。尽管有时候你的文章涉及对象没有指名道姓，但还是会有人“对号入座”，因为鸽界这个圈子并不大，一丁点事儿就会传得满世界都是。同时，这也和每个人的文风有关。

在中信网专栏作家中，宗勇是少数入我法眼的一位，其文笔犀利率真，文风大胆泼辣。虽然我并不了解他，但如果是文如其人的话，这样的人往往个性直率，少有城府，甚至在言谈的不经意间把人得罪了，自己还浑然不觉（本文作者不幸也是这样的人）。对于了解他并有点度量的人，或许能够接受他这种人，相反则会产生反感甚至怨恨，例如金沙K总之类的。

中信网为广大作者畅所欲言搭建了一个很好的平台，虽说发表文章没有稿费，但发表起来也容易得多，只要是不违反国家有关政策和法律，基本上没有什么障碍。正因如此，我们更应珍惜这种来得太容易的机会，而不是把它当成一个肆意泄“粪”（愤）的公共厕所，因为自由过了度，也就离不自由不远了。因此，这就要求专栏作家谨言慎行，自律多省，身兼记者的更应在加强职业道德修养的同时，力求新闻报道的真实客观，杜绝虚假夸大。

鸽界乃江湖，三教九流汇聚，鱼龙混杂，地痞流氓充斥其间。宗勇被打事件，除了证明这个环境的恶劣之外，其本人也应检讨一下：你不去招惹他，又怎会惹祸上身？

或许，我们局外人尚不明白个中原因，只有等待宗勇康复之后的详文了。

在这个“人治”的社会，没什么事最好，一旦出了什么事，有理未必说得清，否则，怎么会有“平安是福”的祷告？因此，多一事不如少一事。

文章憎命达，魑魅喜人过。或许，杜甫的诗句更能阐释类似宗勇一样的遭遇。

另一方面，网站只是一个发表言论的平台，专栏作家除了好自为之，它不会为你的人身安全负责。如果你有工作单位，你被打伤住院了，单位肯定也不会为你报销，因为你不算“公伤”。在尚未定案之前，那些凶徒估计也不会赔付你，医药费还得自己掏，连累家人不说，你的鸽子也没人管了。

这难道应了宗勇鸽文中的一句话：有些亏是必须吃的？还是“吃亏是福”之老庄哲学的延伸？抑或“打不过”之阿Q精神胜利法？

虽说人在江湖飘，哪有不挨刀，但少挨几刀不好吗？就怕是福不是祸，是祸躲不过。如果命中注定有此一劫，那也是没办法的事儿，唉！

君可记否，数年前发生在河南鸽界的“抠裆门”，曾由大河报以《名鸽之死》为题连续报道，也曾报警，但因“取证困难”，最后不了了之。相对于宗勇被打的“明枪”，这是暗箭，其背后折射出的是人性“阴毒”的一面。

明枪暗箭，刀光剑影，或杀人于无形，这就是江湖。

要想少挨刀，不被暗算，上策就是不来往、不掺和，图的就是省心，少是非。所谓近朱者赤，近墨者黑。

我和当地鸽友几乎不来往，更谈不上掺和什么，以前有几个交往的，后来都“掰”了。因为我们不是一类人，没有共同语言，即使来往也交流不了什么。养好自己的鸽子才是王道。

物以类聚，人以群分。不是我这个人不好交友，而是知音难觅，仅有爱好相同是不够的，还得是“同道中人”，所谓“道不同，不相为谋”。

最后，希望宗勇安心养伤，早日康复，并且凶顽归案，遭到惩罚！

注：本文写于宗勇《让我们有尊严的养鸽子！》之前，完成于之后，略作改动，如与事实有出入，实属误差，望见谅！