云南公棚又现“非正常”

    一个多星期来，听得太多，看得太多，可就是想不了太多，因为这又是老生常谈的事情。这就是公棚的现状，你还能想什么呢？你还有什么可想的呢？

    本来真不想动笔，可这口气又让我闷得实在是慌，记得12年2月我写了一篇:《用数据说话——云南公棚你送哪家？》在中信网上发表，我从各个角度统计计算了有代表的部分云南公棚的奖金设置，通过分析计算，让公棚老板及鸽会监赛单位能更清楚地认识有关公棚奖金设置的合理性，也让广大鸽友能认识花色不同的各公棚奖金设置的可比性。本意不针对任何公棚，是引导性的科研文章，可就在这篇文章发表后不久，有人就在我的博客中发留言:“你有什么资格给各公棚计算数据呀，小子你代表谁呀，到时找你好好算算。”这条留言是2012-4-11 23:33:19 发的，IP地址是:211.139.23.*。这条留言我并未删除，还在我的博客留言上。其实，我并不在意这种留言，也没想过他要怎样“好好算算”，只不过我想呀，如果今天我把这篇文章发表了，真的会不会有人要找我“好好算算”了呢？哈哈，笑话！

    全国鸽友你是否注意到，我标题之中用了“又现”两字？因为这个故事完全就是云南某公棚首届预赛的翻版！我只有用“又”字了，真是无奈！

    当然“非正常”三字不能完全准确地说明事件的全部，也没有说服力，而“鸽法”上明文规定，“非正常”只有裁判或者仲裁委员会有权裁定。我算什么东西，又敢在此说三道四呢？好了，还是让全国鸽友先了解一下事件发生的过程，让大家自己来判断为妙。

    11月27日，云南某信鸽运动竞翔中心，进行200KM速度赛，前十名成绩如下:

    会员编号 会员姓名 赛鸽足环 赛鸽资料 归巢时间 飞行速度 报到顺序 隶属协会

    000321 荣荣 23-598100     雨点 11:32:04.6   1451.886078  1 贵州贵阳
    000021 祥弘鸽舍 24-418565 灰   11:32:10.1   1451.011521  2 昆明东川
    000765 豊年国际 HFT-82935 雨白条 11:33:25.6 1439.110945   3 泰国
    000123 风神鸽舍李建毅 24-123003 灰 11:33:25.8 1439.079711 4 昆明
    000397 顺翔鸽舍 24-708543 雨点 11:33:27.5   1438.814042 5 红河石屏
    000123 风神鸽舍李建毅 24-123269 灰 11:33:29.2 1438.548377 6 昆明
    000170 张建祥 24-170522   雨点 11:33:30.2   1438.392249   7 红河个旧
    000227 李云贵 24-186918   灰   11:33:32.1   1438.095548   8 曲靖宣威
    000487 陈勇 24-050469     灰 11:33:37.1     1437.315456   9 昆明
    000228 邓雪超、黄维佳 24-494505 灰 11:33:37.102 1437.315082 10 红河弥勒

    11月26日截至22点，公棚公布打奖报名表定稿上，出现一个名字“俞德磊”。这是一个神仙般的名字，是信鸽界的“大师级”人物，他伸手一指，只打两羽:荣荣－598100、祥弘鸽舍－418565，所有奖项通打，可查看公棚公布有关表格。大家看到了吧，这两羽鸽子，就飞了冠、亚军，结果通杀，窃取奖金:148095元。

    “俞德磊”——何方神圣？他没有参赛鸽，会不会养鸽子都不定，他与贵阳的荣荣、东川的祥弘可谓风马牛不相及的事，翻八辈子也不沾边。如果再看这两羽鸽子的成绩，598100是荣荣三羽参赛鸽中成绩最差的一羽，前四关综合排名2277名；而祥弘的418565前四关综合排名1726名，是祥弘九羽参赛鸽中的第六位。俞德磊指定这两羽，真是点石成“精”了！这一做法与云南某公棚的首届预赛如出一辙，无语！！

    另外，此公棚的“非正常”，还表现在200KM是规程上标明的“短距离速度赛”，有奖金、有指定的正式比赛，可是居然这次比赛没有裁判执裁，他是怎么完成的比赛？这个怎么，或许只有他知道，天知道，可能“俞德磊”也知道。

    没有裁判执裁的比赛有效吗？执裁鸽会有权作出裁定吗？公棚能给广大鸽友一个合理的解释吗？

    请问公棚，你的“百年大计，品质第一”，就是这样的吗？如果仅仅靠一个神仙般的小手一指，就是品质第一的话，我相信，广大鸽友的眼睛还是能看清“眼砂”的！

    逸天赛鸽
2013/12/4