关于拍卖会蹭饭的话题
前天作者写了一篇关于拍卖会的报道，文中有三个字“蹭饭者”。这是作者到现场的感觉，因而写了出来。
没有想到的是，写者无意，听者有意，浏览后热议了起来，浏览者不乏中伤之词。
每每观摩现场并报道，所见所得所想报报，求的是及时，让浏览者感觉到如同到现场一样，这是作者的本章。
作者并不认识主办者何宾先生。在现场，我还问拍卖师周传红：何宾先生在不在现场呢。因为我得到的信息是从网络宣传广告上得知主办是周和何先生。所以，并不认识何先生。但是，看看留言的内容要多损有多损。真不知道留言者是什么心态，是看信息呢，还是琢磨和猜测什么？如果不是正面看文章，那必然会有歪心思了。
作者在此声明：报道过数十场拍卖会，作者是自由和自愿的。没有收取任何主办方的红包。如果不相信，可以查看本人之前的任何拍卖会报道，然后打电话询问拍卖会主办者。
在中国，雷锋精神可佳。在鸽界，雷锋精神可行。但是，我的雷锋精神之心累得很。虽然依然愿意做下去，但要有选择性。
蹭饭者不是你，请不要对号入座。但是，浏览者往往愿意对号入座，不打自招，没有办法。
当时的情况是：看鸽的看鸽，就坐的就坐，三人一群，五人一伙，开心的聊天，现场人气很高，好不热闹。
事实是：入坐午餐26桌，即260人。认识与不认识的就在其中。本人就餐时，有位经常活跃在拍卖会的鸽界人士告诉我：你看哪几位年轻夫妻，每每拍卖会总到场，不仅吃得欢，且还打包呢。蹭饭现象让我留意观察整个过程，因此，特意不时地清点会场人数。因而得出结论：260－160－100－60－40这样的数字来。
260人，就是就餐人数。
160人，是拍卖开始时的人数。
100人，是拍卖会进行到中间时的人数。
60人，是即将结束之时的人数。
40人，坚持到最后的人数。
这就是我观察整个现场后看到的结果。
人为什么越来越少？说明真有蹭饭者多达近百人。而160人则是真正的鸽友。
拍卖会不仅是拍卖，且是鸽友们交流的地方。看鸽，上手鸽，感觉鸽、体会鸽。和主办者交流、探讨、询问等，这是最好的交流和认识场所。到拍卖时，观摩、感觉气氛，看谁竞争拍卖，看哪羽拍卖最高，看有无流拍，这些都是鸽友们想要得到的。因而，前来的鸽友占大多数。
观摩和感知的鸽友不一定非要拍卖，不一定要坚持到最后，这是再正常不过的事情了。因而鸽友们会越来越少。
想想前一场“鸽之巅”拍卖会，就餐桌11桌，即110人就餐，而到真正拍卖时，则只有60人，到拍卖中间，只有40人以内，结束之时，只有不足30人，这30人，包括提供拍卖鸽主和好友。这场拍卖的蹭饭者也是占了就餐人数的一半多呢。
从这二场拍卖会蹭饭现象看，蹭饭大有人在。
因此，我所说的蹭饭者，并不针对真正的鸽友们。而是报道这种专业蹭饭现象。
作者的本意：未来的拍卖招待会餐应该做个改革。
请浏览留言者不要对号入座，不要中伤作者，更不要无中生有。
更多评论正在加载中…
