看今日说法《信鸽与怪病》 - 大漠飞鹰的网络日记本

阅读：5489

2005-8-11 19:47:00

酷热

星期四

微信

鸽友圈

看今日说法《信鸽与怪病》 作者：大漠飞鹰

　　2005年8月4日《今日说法》报到说：江苏金坛市的吴先生得了一种叫隐球菌肺炎的一种怪病。而这种叫隐球菌主要寄生于鸽子的粪便中；这时啊吴先生想到了自己的邻居，住在五楼的的老丁；他养了几十羽鸽子。老吴认为自己的得病肯定和住在五楼关；老丁却出示了一份化验报告，以证明自己所养鸽子的粪便中没有病菌；为此事双方对簿公堂。下面摘录部分章节供各位鸽友共同探讨。　部分摘录：　
　　 2004年10月，江苏省金坛市的吴毅突然得了一种怪病，咳嗽，浑身乏力，低烧持久不退。吴毅在金坛市住了一个多月医院，医生还带着他的肺部的CT片找到常州市、上海市几家医院问询，但既没有确诊，病也没有好转。12月他来到南京市鼓楼医院治疗，医院对他进行肺部穿刺和病理分析后，确诊吴毅得的病叫隐球菌肺炎。
　　医生曾经问吴毅家里养没养鸽子，因为隐球菌病菌的主要来源就是是鸽粪。经医生提醒，吴毅马上想到住在5楼的老丁养了60多只信鸽，会不会是这些信鸽让他染病的呢？老丁从8岁就养鸽，算到现在养了48年，还是金坛市信鸽协会的会长，他养的信鸽拿过省市级比赛的冠军和季军。他不爱抛头露面，总是无私地把养鸽技巧和知识传授给信鸽协会的朋友，在信鸽协会他很有威信。
　　吴毅说本来他没想找老丁理论什么，可当他治疗了一个月，病情基本好转要回家时，医生特意叮嘱了他说以后不能再靠近鸽子了，因为鸽粪里面有病菌，如果再次感染那就麻烦了。开始吴毅只能借住在亲戚家，快过春节了，他终于决定和老丁就鸽子的问题进行协商。吴毅建议老丁能否将鸽子换个地方养，老丁同意先咨询一下有关情况。其实老丁心里也有疙瘩解不开，信鸽是和平的使者，信鸽运动还是国家体育总局批准的群众性体育运动项目之一。就在这幢楼上，老丁也养了6年信鸽，老丁一家老小和其他邻居不都好好的没得病吗？不过事关邻居的健康，老丁还是取了一些鸽粪悄悄拿到当地的医院去做了化验，结果让老丁挺满意，鸽子粪便中不含隐球菌。
　　在一些医学专著中，都载明鸽子是人类隐球菌病的主要传染源，现在世界上统称叫做隐球菌，属于真菌的一种，可以通过呼吸道进行传染。对于免疫力较差的人或者肺部有问题的人来说，如果长期养鸽子就容易感染隐球菌肺炎。
　　吴毅认为老丁送检的医院没有鉴定资质，检验结果不能让人信服。他又通过朋友、居委会、城管执法大队和老丁协调。据了解，江苏省实施《国务院城市市容和环境卫生管理条例》细则第26条规定，居民饲养宠物和信鸽不得污染环境，对宠物在道路和其它公共场地排放的粪便，饲养人应当立即清除，饲养宠物和信鸽污染环境的处以20元以上200元以下的罚款。
　　虽然《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》规定禁止在市区饲养食用鸽，可当地没有一个法律规定不许养信鸽。老丁几天前还花8000块买了一只新品种的信鸽，他钟爱的信鸽也刚刚生产，让他不养信鸽简直比割他块肉还难受。协商不成，吴毅就把老丁告到了法院，要求老丁拆除鸽鹏，停止养信鸽。法院开了两次庭，开庭时来了很多邻居，大家都想听听养信鸽会不会传播疾病，法院能不能让老丁不再养信鸽了。
　　主持人（撒贝宁）：吴毅坚持说自己的身体确确实实就是老丁家的鸽子引起的，而老丁说我们家鸽子，楼里这么多人谁都没病，在这种互不相让的前提下，法律会相信哪一方的说法？
　　主持人：吴毅坚持说自己的身体确确实实就是老丁家的鸽子引起的，而老丁说我们家鸽子，楼里这么多人谁都没病，在这种互不相让的前提下，法律会相信哪一方的说法？
　　李显冬（大学教授）：这就要看证据了。案件能够不能够构成侵权要有四个条件，第一你必须要证明有损害结果发生，老吴肯定是得了病。第二，你必须要说人家行为是违法的，现在并没有证明养信鸽是违法，但是侵害人家的身体肯定是违法的。第三就必须要证明鸽子粪和得病之间有因果联系。现在说鸽子粪肯定是传播隐球菌的重要的途径，但是并不能证明有鸽子就一定有传染。第四就是你必须有主观上的过错。对于老吴来说，他比较难做的是怎样证明自己的病和老丁家养的鸽子直接形成因果关系。主持人：老丁拿了一份报告，说我们家的鸽子粪里没有隐球菌，他的这份报告有没有说服力？
　　李显冬：那就要看证据本身的证明效力如何，也就是给你做证明的这个人有没有验证资质。即使具备了一定的资质，因果联系是极其复杂的问题，它需要由法官通过他的裁量权甚至是自由裁量权来予以认定，所以虽然老丁拿出来一份证据证明自己家的鸽子粪里面不含有隐球菌，但是这份证据未来到底会不会被采信到什么程度，现在我们还很难下定论，还得看以后案情的发展。
　　法庭上，吴毅拿出22户楼内居民的签名，认为老丁养鸽时产生的鸽毛鸽粪污染了环境，也是造成他得病的直接原因。可作为金坛市信鸽协会会长的老丁认为，自己的鸽舍一向很讲究卫生，不会给别人带来污染。反过来老丁也提交了自己鸽粪中不含隐球菌的化验报告，证明吴毅得病和自己的信鸽没关系。同时，老丁还认为医生只是说鸽粪可能是吴毅染病的原因，并没有肯定，那么吴毅得病也可能会有其它原因。
　　在金坛市有160多户养信鸽，那么养信鸽会不会给邻居带来影响呢？平时养鸽人又是怎样照料信鸽的呢？养鸽人说他们平常会将鸽子关在一小房间里，一天打扫一次，而且也不是总将它们随意放飞在外面。
　　其实信鸽多少会给邻居带来一些影响，养鸽人和邻居多是本着相互理解和宽容的态度相处的。由于老丁没有提供检验单位的资质情况，法院未采信检验报告并于2005年5月13日作出了判决。判决老丁20日内拆除鸽棚，停止养鸽。法官说，本案是原告的生命健康权与被告的兴趣爱好发生了冲突，在这种情况之下，应该以生命健康权为重。
　　判决后，老丁把信鸽分别寄养在几个朋友家里，他每天都去看看。这些信鸽只能整天呆在笼子里一段时间，不能像其它人的信鸽一样自由地飞。因为信鸽是恋家的，一旦飞出去还会回到老丁家，可鸽棚已经拆掉，它们将找不到家。
　　主持人：老丁说的一句话也有道理，他说养信鸽是国家体育总局批准的全民健身运动当中的一项，这肯定是合法的民事权利，而且现在法律也没有说过不许养信鸽，既然在都没规定的情况下，我们可以说老丁没有违法吧？
　　李显冬：我觉得问题应该反过来讲，有广义的违法有狭义的违法。广义的违法就是人家老吴的生命健康权也是一个合法权利，如果你养信鸽影响到老吴的身体健康，虽然老丁没有侵犯法律明文规定的民事权利，但是你同样侵犯了老吴受法律保护的合法权益。换句话说，你有你养信鸽的权利，我有我保护身体健康的权利，两个权利发生冲突的时候，应当把人的生命健康权放到更高的地位。
　　主持人：其实这个矛盾不光是在老丁和老吴之间有，在全国很多城市现在都有因为信鸽饲养而造成的各种各样的纠纷和麻烦，而全国各地也都在想一些积极的办法。在山东枣庄有人就办了赛鸽公棚，目前这个公棚已经接受了20多位信鸽爱好者全托过来的500多只鸽子。这算一个好方法吗？
　　李显冬：那当然。过去中国人都是独家独院，你养几只鸽子，你的卫生问题只是你们一家一户的事，现在我们住的是楼房，每一家的生活就可能直接影响到邻居的生活，所以居民都要在行使自己的合法民事权利的时候，要注重自己的具有相邻关系的那些当事人的合法权益。如今样宠物的人越来越多。当你喜欢宠物的时候，不一定你的邻居也喜欢，养任何一只宠物可能都需要谨慎。饲养宠物如果过度了，甚至会影响到社会公共的健康问题，影响到某种疾病的传播问题。
　　主持人：养宠物是一种精神享受，其实宠物也是主人个性的表现，但是在我们彰显个性，在我们释放自我的时候，一定要注意这种释放不要去干扰到他人的生命健康和安全，这是法律给所有的宠物爱好者的一个起码的底线。
　　　
来源：CCTV
　　　　　　　　 -----请大家发表各自的看法！