首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
多关成绩:名次相加更合理
2014/5/29 8:38:03
分享

多关计算——读《赢家本色》(105)

  奥夫·贝克先生那个时候的英国就有多关赛事了,现在我国的地方赛和公棚赛也越来越多地使用多关赛制。多关赛的优点在于它能够更大程度上检验出鸽子的真实水平,排除一些偶然意外因素对成绩的影响。

    多关赛怎么算总成绩呢?目前一般采用的是用各关的名次相加和各关的分速相加这两种方法。就这两种方法相比而言,蓝天主人认为:用名次相加的计算方法更为科学和合理,原因简述如下:

  一、赛鸽运动固有的特点决定了,不同放飞时间和地点的两次比赛它们的分速根本不具有可比性。试想,把一场艳阳高照的良好天气下产生的分速和一场无风暴雨的恶劣天气下产生的分速拿在一起比较,有什么可比的?前者的最后一名的分速都可能比后者冠军的分速还高,那样的比较客观吗,公平吗?不同比赛的名次才具有可比性。

  二、多关赛的目的就是检验一羽鸽子的整体实力和水平,而用分速计算成绩就根本达不到这个目的。我们拿个五关赛为例,有四场比赛天气晴好,一场比赛天气恶劣。现有A赛鸽第一关第一名、分速1500,第二关第一名、分速1500,第三关第一名、分速1500,第四关第一名、分速1500,第五关第二名,分速700。B赛鸽第一关第100名、分速1450,第二关第100名、分速1450,第三关第100名、分速1450,第四关第100名、分速1450,第五关第一名,分速1000。如果是用分速计算的话,A赛鸽的总分速只有6700,而B赛鸽则有6800。换言之,一只飞了四场冠军一场亚军的赛鸽最后输给了一只四场比赛都只是100名的鸽子。用分速计算的不科学性就在于,一次偶然就足以决定结果,这本身与多关赛的宗旨是背道而驰的,而用名次计算则没有这问题。

  三、竞技比赛一般都是以“大分”而不会以“小分”来定胜负的。以围棋为例,如果下三盘,那么先赢两盘者(大分)就为胜,不会因为你第一盘赢了别人100子(小分),而第二盘和第三盘你都只输了一子(总体算下来你还赢98子呢),而判你胜。只有在大分相同的情况下,才去比较小分。赛鸽上,名次就是大分,分速就是小分。

  不过,现在很多公棚和地方赛简单地把各关的名次相加,然后以数字小者为胜的方法仍然有一些缺陷和不足。更为准确的办法是用这样一个公式来计算:

    第一关名次除以第一关参赛羽数+第二关名次除以第二关参赛羽数+…+第N关名次除以第N关参赛羽数,得分小者为胜。这个公式的科学之处在于把羽数多少与比赛的含金量的关系也考虑进去了,不仅合理,而且计算起来也很方便。据说,中鸽协早在2002年也就是出台“竞翔规则与裁判法”那年就开始推广这个公式。

注:中信网原创文章,未经许可,其他站不得抄袭!
 

发布时间:2014/5/29 8:38:03
下一篇
上一篇
相关词条
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(18评论
中信网友
18楼
就照你这个比方,我也认为B赛鸽品质比A赛鸽高。为何:第一,前四场A赛鸽都是一名,分速1500。而B赛鸽前四场都是100名,分速1450。事实上这个差距不大,就如2楼所说,一分钟回来100只,名次相差99,但实力相差不大。第二,第五场,B赛鸽分速1000,A赛鸽分速700。有二种原因,1是天气的原因,2是稳定性的结果。
2014/6/4 16:09:20
4
回复
中信网友
17楼
本人不同意作者的观点,赞成2、3、4、8、9、10、14、15楼的意见!
2014/6/4 9:00:24
4
回复
中信网友
16楼
只有分速相加才是最合理的
2014/6/1 16:01:30
4
回复
中信网友
14楼
这文章倒饭了,速度相加最真实
2014/5/31 18:40:26
4
回复
中信网友
13楼
a赛鸽第五次比赛分速700仍然会拿到冠军,因为b赛鸽1000的飞速会被取消掉的。就算天气不好分速也不会相差甚远-
2014/5/30 14:03:39
4
回复
中信网友
12楼
公棚可以按分速计算,协会可以按名次计算,这样比较合理
2014/5/30 8:04:38
4
回复
中信网友
11楼
高,赞
2014/5/30 5:55:32
4
回复
中信网友
10楼
2楼、8楼的鸽友讲得很有道理,这是蓝天主人未想到的。但我赞成5楼观点,无论是什么地点、什么气候放飞,每只鸽子累计飞行总距离和总时间是不变的,更能反映其自身实力,因此按总距离除总时间计算结果排名更科学。
2014/5/29 22:07:35
4
回复
中信网友
9楼
不对,错误,这样的鸽王是短距离的,不能反映综合能力的,分速相加更科学
2014/5/29 21:46:14
4
回复
中信网友
8楼
我想问一下这位鸽友,你跟公棚老板是一伙的吧,名次相加可以作弊,分速相加作不了弊,尤其是有幸运奖的,请鸽友们合计合计就知道了。
2014/5/29 18:56:17
4
回复
中信网友
7楼
由于赛鸽比赛的不可比性,导致了每场结果的不确定性;多关赛名次相加比风速相加合理,但仍稍显不公,比较科学合理的是“按照比赛的距离和难易程度不同,乘以规定的系数,所得结果再相加。”唯一的问题是操作起来难度将增加。
2014/5/29 17:13:58
4
回复
中信网友
6楼
可如果一只鸽子飞了四次冠军,但最后一关发挥失常,名次开出几百位去,那是不是每次都飞100名的鸽子又要比它好了
2014/5/29 13:34:41
4
回复
中信网友
5楼
分速相加和名次相加都不公平,应该是以总飞行距离除以总时间最公正。
2014/5/29 13:04:13
4
回复
中信网友
4楼
2楼说得对。。。。。
2014/5/29 11:39:13
4
回复
中信网友
3楼
2楼说得好
2014/5/29 11:07:54
4
回复
中信网友
2楼
1分钟之内回来100只,第一只和第一百只,名次相差99,实力相差多少呢,分数最客观,最能体现实力
2014/5/29 10:50:59
4
回复
中信网友
1楼
有道理,直得推广。
2014/5/29 10:48:20
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()